- Technická data:
- Canon33 + Canon 50mm f/1.8 + (film si nepamatuju, ale asi jako vzdycky Neopan 1600)
- Poznámky a vzkazy:
- ... tak zas jeden (na me netypicky) portret s ocima :)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tr. Lubomír Vlk | 19:26:23 21.01.2004 | |
...vyborne... ...mimo jine (napr. hezky uhranciveho vyrazu Olgy) se mi libi ty ruzne drobne komozicni radustky... ...snad jen tim pravym svetlym ruzkem nahore si nejsem jistej (myslim bud jeho prilis symetrickym tvarem, ci jeho velikosti) ale to vubec nevadi, to je jenom minidetailik...
Daniel Vinklář | 00:02:50 16.01.2004 | |
ruka je ponekud tlapovitá (perspektiva?), a taky mas na ni rusivou ďubku, to si oprav, jinak fajn, vyraz, face moc pekny, 4+ (mas na vic!)
Robo Pritsky | 09:11:51 15.01.2004 | |
velmi prijemna fotka... urezanu ruku, perspektivu ani nedostatocnu kresbu som si nevsimol - mozno dobre nevidim, ale lepsie mi netreba :))
David Zachoval | 16:03:34 14.01.2004 | |
Zbyhnev: ja sem povestnej tim, ze ve stinech nemam zadnou kresbu :))) Me udivuje, ze vas to u kazdy dalsi fotky porad udivuje :)))
Jakub Hájek RIP | 15:54:31 14.01.2004 | |
Davide, tohohle pohledu se drz. BEz ohledu na techniku (stejne to analogem neumim) je to pocitove parada.
Zbyhněv Ćmiel | 15:49:36 14.01.2004 | |
K perspektive jenom dodavam, ze sem rekl pocitove. Nejak ve mne baba, ktera ma vetsi hlavu nez zadek nevyvolava dobre pocity, a je jen velmi malo pohledu, kde to sedne. Ten mi nesedl.
K drevorytu: Mel jsem samozrejme na mysli tu nedostatecnou kresbu v tmavych odstinech , ale rekl si na notebooku, budiz.
Jeste se vracim k perspektive: zadival jsem se ji do oci, a neco na tom bude :-))
K drevorytu: Mel jsem samozrejme na mysli tu nedostatecnou kresbu v tmavych odstinech , ale rekl si na notebooku, budiz.
Jeste se vracim k perspektive: zadival jsem se ji do oci, a neco na tom bude :-))
P. Polish | 15:20:43 14.01.2004 | |
divcina me prijde uvolnena, krasny pohled, proste prijemny, ruku neresim, ale ten pravej horni roh nic moc, trosku sedivka to je, ty oci jsou neskutecne krasne
Milan Janda | 13:58:30 14.01.2004 | |
nadherny oci(nejen) a paradni vyraz. skoda ztraty kresby v cerne
David Zachoval | 13:53:49 14.01.2004 | |
Zbyhnev: ja si zas myslim, ze tyhle "pohledy z oci do oci" funguji s protazenou perspektivou velmi dobre... (ten roh fakt neresim :) To s tim drevorytem sem nejak nepobral :)
Pavlina: cerna tam je urcite, za bilou se nehadam, je to "sviceny" oknem, ted v zime to svetlo kontrastni byva opravdu malokdy, takze z toho sedivky lezou a ze by to vetsi kontrast sneslo uznavam.
dodo: jo, "modelina" je dalsi slovo, ktery fakt miluju :))))))) Uz tu chybi je "repo" :)
Pavlina: cerna tam je urcite, za bilou se nehadam, je to "sviceny" oknem, ted v zime to svetlo kontrastni byva opravdu malokdy, takze z toho sedivky lezou a ze by to vetsi kontrast sneslo uznavam.
dodo: jo, "modelina" je dalsi slovo, ktery fakt miluju :))))))) Uz tu chybi je "repo" :)
Ján Hronský (žltý dodo) | 13:17:35 14.01.2004 | |
u mna vynikajuci vyraz modeliny, uplne nadherne neskutocne nezny a vrazedny zaroven...
Pavlína Jarošová | 13:12:11 14.01.2004 | |
co slitý plochy - vlasy / tričko?!?! na první pohled to nevadí vůbec, na druhej už trochu jo! kompozičně i výrazově se mi to líbí! problém: bílá/černá si vysvětlil, takže do toho nebudu víc kecat!
pt¤ Jan Mlcoch | 13:09:05 14.01.2004 | |
david: proste mne to znervoznuje pocitove...to uz jsem psal u toho hodnoceni..
Zbyhněv Ćmiel | 13:08:14 14.01.2004 | |
Ciste pocitove pro zabery, kde je hlava bliz jak pas bych asi fakt radeji videl 80 mm, nebo radeji 105 mm. Rikam ciste pocitove, nehledejme v tom nejake dogma.
Pravy horni bych surove vyrazitkoval v PS (nebo chces li to rici slusne zbytek bych vymaskoval pod zvetsovakem)
Posledni pripominka jde tak rikajic "do ziveho": Jses jednim z velkych obhajcu prevahy BW fotky nad odbarvenou digitalni. Doufam, ze na papiru tu prevahu vidis, nebot tady ten scan trochu pripomina drevoryt.
Pravy horni bych surove vyrazitkoval v PS (nebo chces li to rici slusne zbytek bych vymaskoval pod zvetsovakem)
Posledni pripominka jde tak rikajic "do ziveho": Jses jednim z velkych obhajcu prevahy BW fotky nad odbarvenou digitalni. Doufam, ze na papiru tu prevahu vidis, nebot tady ten scan trochu pripomina drevoryt.
David Zachoval | 13:01:41 14.01.2004 | |
Jan: ne, slo jen o to, jestli ti to vadi ze zasady, nebo jestli te to znervoznuje z nejakeho jineho duvodu, treba proste pocitove...
pt¤ Jan Mlcoch | 12:57:59 14.01.2004 | |
no tak upravy na notebooku jsou fakt bud a nebo no a mas pravdu trochu ta pokroucenost,a le hlavne proste ty rozdily v tech velikostech jednotlivych casti tela oproti jinejm, no proste ted se do toho zamotavam a delam ze sebe vola, tak diky....
morfeova morfea | 12:42:16 14.01.2004 | |
cicici kocicko :o)
do "kompo" nevidim, takze "pocitove" :o)))))
do "kompo" nevidim, takze "pocitove" :o)))))
David Zachoval | 12:34:25 14.01.2004 | |
Dan: ... to je taky asi posledni vec, za kterou si te jeste muzu vazit... ze mas vlastni nazor :)))
Igor Šperka (admirall) | 12:32:24 14.01.2004 | |
Pekna kompo aj vyraz, len je to trochu tmave a malo kontrastne.
danniel hauser | 12:27:14 14.01.2004 | |
David Zachoval ON 12:19:07 14.01.2004: netvrdim ze neni, ale ja si nebudu hrat na intelektualni publikum, kdyz smysl nevidim, tak to reknu - prehazuji tim odpovednost na autora ;-))
David Zachoval | 12:21:33 14.01.2004 | |
Jan: ja to mam slite do cerne hmoty... na fotce :) Ne ze by to bylo dulezity... K ty perspektive... ja vim, co to slovo znamena... me zajimalo, co se ti na ni nelibi, proc ti vadi, ze je pokroucena...
David Zachoval | 12:19:07 14.01.2004 | |
Krejza: jasny, priste ji rozseknu celo... to by ti mohlo neco prinyst :))))
Hauser: to je jasny, kvuli tobe kolikrat nespim :) (to ze nekde nevidis smysl jeste neznamena, ze tam neni ... to jen tak nad ramec :)))
Ad bila/cerna... ja ty fotky upravuju na notebooku (a s krivek sice poznam, ze to neni idealni, ale nedoladim to, protoze to nevidim :), takze to je proste vzdycky "risk", co z toho vyleze. Tudiz uz to moc neupravuju... treba nekdy na sraz prinesu original...
Hauser: to je jasny, kvuli tobe kolikrat nespim :) (to ze nekde nevidis smysl jeste neznamena, ze tam neni ... to jen tak nad ramec :)))
Ad bila/cerna... ja ty fotky upravuju na notebooku (a s krivek sice poznam, ze to neni idealni, ale nedoladim to, protoze to nevidim :), takze to je proste vzdycky "risk", co z toho vyleze. Tudiz uz to moc neupravuju... treba nekdy na sraz prinesu original...
pt¤ Jan Mlcoch | 12:12:04 14.01.2004 | |
no mozna jsem se mirne unahlil, protoze ten oblicej se mi libi, ale to ohnisko, reknu ti proc, protoze ruka ackoliv z ni moc videt nejni, tak vypada o neco vetsi nez hlava a hlava pak o hodne nez cely telo, proste perspektiva, jo cerna tam je, pokud se nemylim, tak v ocich, jinak to ostatni obleceni a vlasy jsou u mne teda slite do necerne jednolite plochy temer bez jakekoliv kresby, mozna mam blbej monitor, doma mam jeste horsi, tam by to bylo uz uplne cerny... mas pravdu monitory delaj hodne...
Jiří Březina | 11:50:07 14.01.2004 | |
Pěkné, ostrostí i světelně zvládnuté, kompozičně sice neobvyklé, ale obešlo se to zřejmě bez avantgardních vykloubenin, sázka na tyhle oči byla vyhraná předem :) Jen když jsi do fotky nepustil zřejmě náměrně bílou, mohl sis ji ušetřit v rámečku. 4+
Michal Štěpánek | 11:46:11 14.01.2004 | |
moc se mi líbí výraz, DOF i kompozice, jen mi fakt chybí bílá....
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 11:46:09 14.01.2004 | |
ale jo, pěkný, možná trošičku více bílé by to sneslo, jinak náklon a kompo dobrý, jo líbí se mi to 4+
Petr Hořice | 11:39:09 14.01.2004 | |
Hodně příjenmá fotka. Líbí se mi (nezvykle) stíny nad očina. Náklon je celkem fest... Líbí. 4++
danniel hauser | 11:19:57 14.01.2004 | |
Tebe to nejak bere ty moje poznamky clovece ;-) Ja nemam nic proti excentricky kompozici... pokud ma (stejne jako vsechno ostatni) smysl. Tahle je ovsem dobra... trochu by to chtelo poupravit tonalitu, to zas jo. a ta ruka.. no byt to moje fotka tak nad tim asi popremyslim a pak to stejne tak necham, takze asi nic
Kamil Toman | 11:13:24 14.01.2004 | |
Ta ruka je takovej atrofovanej pahyl, vypada to nehezky. Vyraz modelky je peknej, skoda, ze to je tak dosediva...
Michal Duchek | 11:12:53 14.01.2004 | |
4OK: Me se to libi vic takhle ten oblicej je prirozenejsi, ikdyz se mi zda ze tam ten zavoj je 5-... pocitove bezva+
David Vodrážka | 11:05:51 14.01.2004 | |
Líbí se mi to...možná jen ta šedivost a perspektivně zveličená ruka...a tohle sklo si musím pořídit taky:)
Petr Černocký | 11:02:28 14.01.2004 | |
Tělo mi k obličeji přijde trochu jako přilepený (viz. Jan Mlčoch), šedivost mě tady nějak neuráží. Nejvíc mi asi fakt vadí ta disproporčnost tělo-obličej-ruka, možná je to zase ale zajímavý, čert aby se v tom vyznal ;] 4+
Pan Smazaný | 11:01:33 14.01.2004 | |
No, děvče má dost laciný výraz. Myslím v tom smyslu, že tak se většina modelek tváří v domnění, že z toho bude originální a výjimečná fotka. To si nemyslím. Je to moc umělé. A přitom by se z toho děvčete nechalo vydobít víc. Dlouhé vlasy nechat rozevlát, dát tomu pohyb. Bezpochyby je to kvalitním foťákem a vypracované, ale mě to nic nepřináší. Body mám.
Pan Smazaný | 10:50:16 14.01.2004 | |
co se tyka tech tonu, tak to muzes krasne rozpoznat na histogramu v nejakym editoru, kterej pro skenovani pouzivas .... kde zacinaj tmavy tony a kde zacinaj svetly ... a potom to vytahnout urovnema (levels) ...
Pan Smazaný | 10:49:30 14.01.2004 | |
ked uz sa to bavite o somarinach, tak aj ja jednu: trochu by som jej zdvihol rukav,aby neboli vidiet chlpy na ruke.mne to vadi.
Pan Smazaný | 10:47:36 14.01.2004 | |
Davide. ty flicky neresim.. to bylo na odlehceni. resil jsem useklou ruku. .... btw. nejen obsah, ale i technicke zpracovani se tu resi nebo ne ?
David Zachoval | 10:45:13 14.01.2004 | |
Jan: kvuli tonum se hadat nebudu, protoze tu kazdy ma uplne jinak nastaveny monitor, protoze ono to ze scaneru leze vselijak, takze ty vase pripominky si rad prectu, porovnam s originalem a pripadne se zamyslim :) Nicmene jedno vim na beton... cerna tam FAKT nechybi :) A je moc fajn, ze si na oplatku ztepal pouzite ohnisko u tehle fotky, ale vis proc? Reknes mi proc? :)
Rostislav: mas pocit, ze ji fotim malo? :))))
Rostislav: mas pocit, ze ji fotim malo? :))))
Adriana Cahová | 10:42:17 14.01.2004 | |
To je ale hezky, tretinovy vyuziti policka filmu je nahodou moc fajn zalezitost, rekla bych. :o)
David Zachoval | 10:41:09 14.01.2004 | |
al: takovy fotky sem musim davat jen cas od casu, protoze pak me buzeruje Hauser, ze vyuzivam jen 1/3 policka filmu... (coz by byl presne ten pripad, kdyby do fotky jen "vykukovala" zleva) ... to vis, my manyristi to mame mezi komercaky jako je Hauser tezky :))))
pt¤ Jan Mlcoch | 10:38:35 14.01.2004 | |
kdyby chybela jen bila, ale ona i cerna, teda davide, myslel jsem, ze to zrovna ty nebudes mit sedy...mozna to chtelo taky vyssi ohnisko, nedavno mi jeden clovek za zmensujici se telo a nohy fotku docela ztepal, tak tobe to udelam taky...celkovy dojem 3+
al midar | 10:38:01 14.01.2004 | |
Líbí, i když na první pohled se mi zdálo, že do fotky "leze" zprava a zdálo se mi to úplně skvělé. Až pak jsem si všiml, že tělo vede doleva a to už taková pecka není :o)
Pan Smazaný | 10:37:41 14.01.2004 | |
páči : výraz, kompozícia
nepáči : tóny, ide to trošku do siva
ps :
nepáči : tóny, ide to trošku do siva
ps :
David Zachoval | 10:34:43 14.01.2004 | |
Petr: me fascinuje, co vzdycky za kokotiny dokazete resit misto fotky :)))) Nevim, treba ty flicky (fleky zadny nevidim :) jsou na scaneru, uprimne sem si jich fakt vubec nevsim...
Tr. Ianus Germanicus | 10:32:50 14.01.2004 | |
ale ale... co ten pravej horni..? ty bile plochy pod ni trochu rusi... pekna dof a ten pas a samozrejme se mi libi jeji vyraz
Pan Smazaný | 10:32:11 14.01.2004 | |
co to tam mas za divne fleky?? rekl bych ze jsi to fotil na digital a mel jsi spinavy čip:)))) ale tim bych te asi urazil. jeden flek mas na ruce a druhyv levem hornim rohu. btw. ta tlapka mohla byt i sprsty. (asi)
Martin Klimek RIP | 10:29:37 14.01.2004 | |
ani ti nevim jeslti mi ta urizla ruka vadi nebo ne hihih ale jinak me se libi