To Jan Barta: Presne tak ISO nastaveno na 200 - presny odhad. A je to vsechno pravda, ta clona mohla byt nizsi, jenze mi to v ten moment zrovna nedoslo. Chyba a skoda.
To ostatni: Raminko neni od podprdy ale od tricka a neni zarizle. Po vasich komentarich jsem to sledoval a spise nez raminko pusobi spatne jeho zdanliva zarizlost - takze beru. Ta linie zad od raminka smerem ke krku je trochu nestastna, uvedomil jsem si to az po Vasich komentarich. Takze diky. Jo a kritiku stinu u ucha a pozadi jsem tak trochu cekal, vim o nich. Nausnice je tam podle mne dulezita (dirka po ni by asi vypadala dost blbe).
proc f=4.5 ? vsechno je v rovine, otevrenim by se rozostrilo nepekne pozadi a mohl bys pouzit i nizsi ISO (podle sumu to byla tak 200ka ?) Levy lokat bych asi nechal vic videt. Snizeni kontrastu to dost zesedivelo. Jinak napad skvelej, moc se mi libi, je to nezny, jemny.
Prd tomuhle rozumím, ale něco to do sebe má, ať si každý její zbytek domyslí. Souhlas s Ianus Germanicus, ta podprda to trochu ruší, ale jinak se mi to moc líbí. 4++
dobre cviceni v zajimave kompozici, ale takovehle motivy imho chteji peclive a rafinovane sviceni: hru svetla a stinu, vcetne pozadi, velmi rusi ta zariznuta podprda = 3+
Komentáře (38)
To ostatni: Raminko neni od podprdy ale od tricka a neni zarizle. Po vasich komentarich jsem to sledoval a spise nez raminko pusobi spatne jeho zdanliva zarizlost - takze beru. Ta linie zad od raminka smerem ke krku je trochu nestastna, uvedomil jsem si to az po Vasich komentarich. Takze diky. Jo a kritiku stinu u ucha a pozadi jsem tak trochu cekal, vim o nich. Nausnice je tam podle mne dulezita (dirka po ni by asi vypadala dost blbe).