Přihlásit Registrace

Komentáře Autoři

zpět do galerie

další »

Krvavý rybník

Krvavý rybník

Martin Cakl

| 09.01.2004 | krajina

Technika:: SLR Nikon F80
Sigma 24-70/2,8EX
Poznámky:: Poprvé je připomínán již roku 1255; má dvě hráze s rozložitými duby a ostrov. Název získal podle barvy hlinitého dna, původně nesl název Zármutek. Zemní hráz má délku 490 metrů, vodní plocha činí 127 hektarů. Území Krvavého a sousedního Kačležského rybníka (176 hektarů) včetně jejich přilehlého okolí je přírodní rezervací, významnou ornitologickou lokalitou.

P.S.:bohužel jsem musel fotografii ZNAČNĚ zkomprimovat..jinak by se nevešla do limitu:-(((

Plná velikost EXIF data

Komentáře (53)

Květa Ulmanová

08:44:52 07.08.2009

2

Honza Dosedla

09:40:04 24.03.2005

2

Alena Křivánková

09:18:59 30.08.2004

5

Luděk Souhrada

07:25:25 24.03.2004

4

Daniela Kodytková

12:07:21 12.01.2004

4

Ivan Puškáš /trek/

08:08:02 12.01.2004

4

Oto Stredák

14:20:01 11.01.2004

5

Pan Smazaný

13:24:21 10.01.2004

3

Pan Smazaný

12:50:08 10.01.2004

S kompresí nic neuděláš, mě spíš vadí trochu kompozice. 3++

4

Dana Procházková

23:05:56 09.01.2004

4

Lubor Lankočí

22:58:55 09.01.2004

4

Josef Dolák

21:46:29 09.01.2004

4

Stanislav Vaněček

21:00:16 09.01.2004

4

Petr Blažek

18:58:43 09.01.2004

4

Stanislav Paluda

15:44:26 09.01.2004

3

Marián Minárik

14:40:20 09.01.2004

4

Eliška Podroužková

14:38:53 09.01.2004

4

Vladimír Jiřišta

14:04:46 09.01.2004

4

Ivan ŠEJVL

13:50:21 09.01.2004

4

Andrej Anry Lukáč

13:26:06 09.01.2004

Dík za info. .....................................................>

3

Zbyněk Opletal

13:23:09 09.01.2004

4

Lukáš Leština

13:17:50 09.01.2004

3

Vladimír Kučera

12:51:23 09.01.2004

3

svetlana borkova

12:37:23 09.01.2004

3

Milan Santoyo

12:36:23 09.01.2004

2

Jiří Kejdana

11:14:15 09.01.2004

Dobré.

Josef Hruška

10:21:16 09.01.2004

4

Jakub Kozelský

10:10:22 09.01.2004

chybi ostrost a kompozice deli fotografii na dve pulky....barvy dobry

2

Igor Šperka (admirall)

10:05:47 09.01.2004

4

Josef Polášek

10:03:58 09.01.2004

neostrý či co

3

Rostislav Smolej

09:55:43 09.01.2004

sorry - bodiky

4

Rostislav Smolej

09:55:04 09.01.2004

klidně ji tu nech, je vidět že trpí kompresí. Za větší hovadiny se tu dávají i 5-tky. Máš to za 4, mě se nelíbí žes tam nenacpal celou tu větev nahoře

Martin Šípek

09:45:16 09.01.2004

Kvalita:-( 2++

3

Miriam Dzuráková

09:39:40 09.01.2004

4

Zdeněk Kubánek Kubis

09:34:55 09.01.2004

3

Fbh Jarda Sedláček

09:34:55 09.01.2004

3

Pavel Záhorec

09:26:55 09.01.2004

3

Marcel Konecny

09:24:21 09.01.2004

3

Jirka Fišer

09:18:31 09.01.2004

neostre

3

Silke Klein

09:16:00 09.01.2004

3

Richard Veselý

08:49:42 09.01.2004

Richard Veselý

08:49:41 09.01.2004

4

Ivan Mladenov, PPP

08:35:50 09.01.2004

3

Bedřich Samsony

08:25:43 09.01.2004

4

Zdeněk Dědičík

08:23:34 09.01.2004

3

Petr Ludvík

08:17:37 09.01.2004

3

Irena Jess Motlíková, PPP

08:14:17 09.01.2004

3

Pan Smazaný

08:10:28 09.01.2004

3

Pavel Miller

08:07:49 09.01.2004

Jako hradecak musim dat 5

5

Martin Cakl

07:59:20 09.01.2004

Stačil by na PP limit cca 150-200kB..pak by se do něj "vešel"...,ale takhle bohužel...
Počkám ještě na pár názorů..a pak tu fotku stáhnu..

Zdeněk Diviš

07:54:48 09.01.2004

3

Pavel Sosnovec

07:54:16 09.01.2004

mizerná kvalita + větve vpravo nahoře a ani kompozice se mi moc nelíbí

2

Pažitka Pažoutova

07:52:43 09.01.2004

kvalita je vazne mizerna, chtelo by to odkaz na vetsi verzi......

zpět do galerie

další »