Fotografie: TAJEMSTVÍ ....
Autor: Pavel Lexik Kulička | 
| 
Kategorie: ostatní
Vloženo: 14:59:24 07.01.2004
- Technická data:
- Canon EOS 630 + Canon 24 / 2,8 Ilford DELTA 3200
Canoscan 5000F
- Poznámky a vzkazy:
- Mám z téhle fotografie dost dobrý pocit, co vy .. ? přátelé ... ,-)
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Honza Dosedla | 12:03:41 17.01.2005 | 
| 
vašek svec | 06:41:01 09.03.2004 | |
Willi Gruber | 12:31:00 27.01.2004 | |
Pan Smazaný | 17:39:04 16.01.2004 | |
a nebo šťastná zpráva, takže máš o 5 bodů lepší pocit nebo ?
francesco bac | 00:10:18 15.01.2004 | |
Martin Lukeš | 00:46:47 13.01.2004 | |
Stanislav Láznička | 16:14:23 09.01.2004 | |
Kamil Toman | 10:54:57 09.01.2004 | |
Emoce jsou tam videt, celkove to ale pusobi dost chaoticky, nejasne -- ta ruka, jako by patrila nekomu tretimu. Celkove nic moc.
Pavol Bokor | 09:11:41 09.01.2004 | |
Viz nizsie.
Fbh Ota Hejmala | 09:26:15 08.01.2004 | |
nebyl jsem tam, neznám je, ovlivněný si nepřipadám - pocit dobrý, líbilo by se mi to, kdyby byla kresba v tom černém uprostřed. Aspoň trochu. Ruka mi nevadí.
Dana Procházková | 00:04:34 08.01.2004 | |
viz niz...
Oto Stredák | 23:21:31 07.01.2004 | |
Jaroslav zeměkoulan Černý | 23:09:48 07.01.2004 | |
já tak půl na půl. pozitivní je DOF a celková nálada fotky, negativní je podání černé (žádná kresba), ruka která k žádné z nich nepatří. celkově mi trochu nesedí kompozice.
Pan Smazaný | 21:48:48 07.01.2004 | |
3,49. Skoda ze ma zakrytou tvar ..
Jan Trégl | 21:41:08 07.01.2004 | |
Ivan ŠEJVL | 21:30:38 07.01.2004 | |
Pan Smazaný | 21:15:17 07.01.2004 | |
covece, me taky nechytla... Moment dobrej, ale je videt moc malo...
Dan Tulák | 20:57:21 07.01.2004 | |
Mně to moc nebere.
Pavel Záhorec | 20:22:37 07.01.2004 | |
Tr. Lubomír Vlk | 19:59:24 07.01.2004 | |
Ano, také mám z téhle fotografie dost dobrý pocit... ,-)
Stefany Pfeiferová | 19:43:18 07.01.2004 | |
Odpověď máš na icq, nevěděla sem že si to přeposílal od tud. Znova se mi to vypisovat nechce a historii zapnutou nemám :o/
Roman Kroupa | 19:24:02 07.01.2004 | |
Nechci se opakovat ale bohuzel musim souhlasit s prispevkem nize. U toho cerneho cehosi me chybi jakykoliv naznak ze se jedna o cloveka a tim nechci nikoho urazit. U te ruky mel byt videl alespon loket aby bylo poznat komu patri, takhle je tam opravdu hodne neprirozene.
Pavel Lexik Kulička | 19:20:41 07.01.2004 | |
Stef: Děkuji ti za názor .. ale rád bych s tebou polemizoval. Pokud pominu faktické technické nedostatky, které jsou způsobené né zrovna optimálním převodem do el. podoby přímo z filmu ... ( hlavně ztráta kresby ve stínech ..) a opravdu náročnými světelnými podmínkami ..nemohu souhlasit s tvým rozkouskováním obou postav a rozebrání na jednotlivé prvky. Takhle se na to nedá koukat .. naopak zde došlo IMHO k náhodné kompozici, která skvěle vyjadřuje celkovou atmosféru snímku. Tím způsobem jak to praktikuješ jsem schopný ti rozebrat téměř každou fotografii postavy ... a tím ji prakticky zlikvidovat. Nemyslím že je to ta správná cesta .. jak se dívat na fotografie.
Ale proti gustu žádný "dišputát" .. přeji ti hezký večer PLK
Ale proti gustu žádný "dišputát" .. přeji ti hezký večer PLK
Tr. Ianus Germanicus | 19:14:17 07.01.2004 | |
jo, a jeste by to chtelo peclivejsi retus
Tr. Ianus Germanicus | 19:13:48 07.01.2004 | |
mno, na fotce snad nemusi byt vsechno presne videt, pro me to ma predevsim dobrou naladu, dofku a kontrast... mozna jsem ovlivnen, ze jsem tam byl, ale mne se ta emoce libi... co mi vadi, je ten palec tvrde a ostre trcici, z cerneho more vlasu, ale nest...
Stefany Pfeiferová | 18:47:15 07.01.2004 | |
Tvé nadšení bohužel nezdílím Mě se ta fotka nelíbí ani trochu. Upřímně ani nejde poznat, že ten černej flek bez jakékoliv kresby pokud opomenu tu krajkovou halenku, je dívka, nebo vůbec osoba (pro naprosto nezávislého, který nebyl na srazu). Z druhého obličeje je vidět pouze oko a ještě k tomu zavřené. Ta ruka vypadá jak kdyby nebyla ani jedné z nich prostě tam tak trčí a díky ramenu nebo stínu vypadá nechutně hubená.
Jiří Kejdana | 18:36:09 07.01.2004 | |
Pan Smazaný | 18:25:13 07.01.2004 | |
Kujou pikle:-)
Josef Hruška | 18:18:03 07.01.2004 | |
Igor Šperka (admirall) | 18:17:20 07.01.2004 | |
Michaela Lukschová | 18:11:57 07.01.2004 | |
:)
Martin Skřivánek | 17:54:57 07.01.2004 | |
Roman Šinágl /trek/ | 17:52:09 07.01.2004 | |
Zdeněk Čermák | 17:48:14 07.01.2004 | |
:-))))))
svetlana borkova | 17:38:58 07.01.2004 | |
Pan Smazaný | 17:21:21 07.01.2004 | |
Michal Wolf | 17:04:21 07.01.2004 | |
verim, ze nezkomprimovana ma lepsi kvalitu :)
Zdeněk Dědičík | 16:57:44 07.01.2004 | |
Andrej Anry Lukáč | 16:48:32 07.01.2004 | |
škoda kvality. ...........................>
David Krejčíř | 16:16:27 07.01.2004 | |
Jakub Hájek RIP | 16:13:32 07.01.2004 | |
Jj je tam toho tajemstvi hodne :( pritom to muzou byt tak hezky holky :-)
Stanislav Paluda | 16:10:41 07.01.2004 | |
momentka mohla být hezká, ale technicky je to dost zabitý ...
Martin Hruby | 15:58:51 07.01.2004 | |
cece, ja z toho moc odvazanej nejsem. Ale co uz....
Boris Stojanov | 15:52:40 07.01.2004 | |
ale jo... 4+
Petr Ludvík | 15:50:56 07.01.2004 | |
Stanislav Vaněček | 15:50:39 07.01.2004 | |
jedna je ze zadu, druhá má zakrytou tvář, takže toho člověk moc nevidí, jinak by to tak špatný nebylo
Pan Smazaný | 15:45:37 07.01.2004 | |
Martin Kozák | 15:44:09 07.01.2004 | |
David Zachoval | 15:42:08 07.01.2004 | |
Jedna z tvych lepsich, bohuzel trpici mnoha technickymi neduhy (ono je to hodne doostrovany, co?)
Pavel Lexik Kulička | 15:31:56 07.01.2004 | |
Momentka .. nějak mi blbne keyboard .. ,-)
Pavel Lexik Kulička | 15:31:16 07.01.2004 | |
Je to monetka lidi ...
Richard Veselý | 15:29:47 07.01.2004 | |
Michal Štěpánek | 15:27:57 07.01.2004 | |
námět super, ale asi o chtělo pčkat na trochu jinou kompo..............poslouchající aby byla natočená hlavou bokem.
Jiří Knytl alias Amokk | 15:18:12 07.01.2004 | |
Michal: myslis to terarko s hadem? :))
Jiří Knytl alias Amokk | 15:17:35 07.01.2004 | |
Art V: ...pomlouvat kavlitu Ilfordu 3200 a canonackeho alpace svetla...ze se nestydis :)))
Michal Duchek | 15:16:43 07.01.2004 | |
ten stolek nebo co to je odvadi pozornost - ledaze by to tajemstvi bylo na nem ;)
Jiří Knytl alias Amokk | 15:16:32 07.01.2004 | |
Pavel: no ja prave nevim ...je to neco jako ze nejde prekrocit klasicky rychlost svetla i dys si tu rychlost dokazem predstavit :)) (star wars a tak :)) ... ja jen premejslel jestli by slo nak vyfotit dve osoby ktery si septaj aby treba obema byly videt obliceje ci tak ...no asi to nejde no ...snad jen ze by bylo aspon videt ucho do ktereho je septano :)) cele bych to schrnul tak ze sem zas dneska nakej ukecanej :)))
Daniel Wonka | 15:16:01 07.01.2004 | |
Juraj Striezenec | 15:16:00 07.01.2004 | |
Ja vam nevim
Petr Kadlec | 15:15:24 07.01.2004 | |
Silke Klein | 15:12:17 07.01.2004 | |
Pavel Lexik Kulička | 15:11:24 07.01.2004 | |
Art V .... nojo .. kvalita, ta musí být .. ,-)
Pikaso | 15:10:34 07.01.2004 | |
myslim že tě pomlouvaj :-))
Pavel Lexik Kulička | 15:09:57 07.01.2004 | |
Jirko, vymáčkni se .. já nevím .. poraď ..
Art V | 15:09:11 07.01.2004 | |
-1 za kvalitu
Jiří Knytl alias Amokk | 15:08:19 07.01.2004 | |
jo ma to pribeh a tajemstvi :) ale preci jen mi tam neco nesedi ...neco co by vedlo k vetsi dokonalosti ty fotky :)) to bude asi dalsi tajemstvi :))
Pavel Lexik Kulička | 15:08:13 07.01.2004 | |
I.G. .. ty jsi přece PUSÍK !!! :)
Peter Guštafík | 15:06:24 07.01.2004 | |
Pan Smazaný | 15:05:50 07.01.2004 | |
pt¤ Richard Brejník | 15:04:29 07.01.2004 | |
Zdeněk Diviš | 15:04:03 07.01.2004 | |
Jakub Kozelský | 15:02:22 07.01.2004 | |
prijemny, je tam dej...
Tr. Ianus Germanicus | 15:02:21 07.01.2004 | |
pekny Pusiku ;o))
Václav Samek | 15:02:02 07.01.2004 | |
je tam nálada
