Karel Choc> na stromu jsem nic neretusoval, takhle usmudlany je to i v originale. Nechapu, proc bych mel v odraze retusovat vetve, to bych byl asi jeste fakt divnejsi, nez jsem ted :-) Krome spatne nastavene bile (coz jsem jeste zvyraznil zvysenim kontrastu pomoci levels), jemneho odstraneni sumu, retuse bordelu na ledu ve stredu fotky a dalsiho maleho pahylu v dali nalevo, nasledneho zmenseni, doostreni a pridani ramecku jsem s tim uz opravdu nic jineho nedelal. Ale je to dulezite? Prirozena barva by byla malo kontrastni sedivka, takhle modre je schvalne. Jestli je to dobre nebo spatne to uz je na vas :-)
abstrakce mozna, strom ve zlatym rezu, bohuzel musim souhlasit s Romanem, neni to spatny, ale celkove mi to moc nebere, navic ten stin toho stromu je nejakej divnej, je videt jak jsi asi retusoval vetve ...chapu ze je to led, ale je to tam nejaky usmudlany, chtelo by to mozna lepe upravit ...
Roman Šinágl: ano, kdyby fotka byla podle skutecnosti, byla by nudne seda - s jemnym nadechem do modra. Proto jsem vyuzil spatne vyvazene bile do modra a jeste pridal trochu kontrastu.
budu asi jediný v řadě, ale mě se to nelíbí... napíšu proč...hlavně absolutní nezvladnutí vyvážení bílé..proto je to domodra až běda...takovýhle barvy určitě nebyly v 15:48 že? motiv a námět fotky super - minimalismus mě oslovuje, provedení horší..maximálně za 3....
Komentáře (85)