- Technická data:
- černobílá
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Mirek Kohout | 08:28:18 27.09.2002 | |
Vidím to jinak. Pozadí se mi líbí, připomíná mi dalmatina nebo tak něco. Ani neostrost není tak hrozná, má to měkčí obrysy. Záklon hlavy mi přijde lepší než koukat do objektivu. Jen příliš ostrý úhel nohou, modelka má očividně hezké nohy a takhle jsou zbytečně vyrýsované svaly místo toho aby se uplatnily jejich linie.
Pavlína Jarošová | 18:42:31 26.09.2002 | |
Promiň, ale tohle se mi fakt nelíbí.....přitom mam taky pocit, že by stačilo "několik" "drobností" a mohlo to bejt super! Je to totálně neostrý, hrozný chlupatiny, splývající pozadí, výraz slečny bez zájmu, krk......vlastně všechno bylo řečeno!
Tomáš Kypta | 17:38:05 26.09.2002 | |
Viz vše předchozí. Chtělo by to znova a lépe.Aspoň 2 za odvahu aktérky.
Petr Hořice | 15:19:44 26.09.2002 | |
To máte se Sluníčkem společný ateliér? Výraz modelky je hroznej. Absolutně bez zájmu koká tam, kam jí fotograf přikáže.
Stevo Stastny | 14:08:53 26.09.2002 | |
K tomu nazvu by sa hodilo este na spodku pridat priestor. Ked to nie je rozmazane schvalne, tak si odpocitaj 1 bod.
Radek Sukdolák | 10:29:44 26.09.2002 | |
Taky bych byl pro větší výřez, nevím ty područky křesla ?? ale jinak dobrý ..
Jiří Tejkl | 08:26:27 26.09.2002 | |
Fotka by mohla být velice pěkná avšak plně souhlasím s 2 a 3 připomínkou DZ
David Zachoval | 00:16:28 26.09.2002 | |
Vcelku se mi to libi az na nekolik "drovnosti" ktere mi nedovoli dat vic jak 3. 1) modelka i s kreslem mela byt asi na stredu (ale na tom si nijak zvlast netrvam), 2) fotka rozhodně měla být o poznání ostřejší, 3) hlava modelky měla být nakloněná tak, aby tak strašlivě nevynikal krk (z tohohle úhlu to vypadá, že má skoro tlustčí krk, jak hlavu)