Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
!!

!!

| 22.12.2003 | portrét
Technika:
Canon 10D, 28mm / f 1.8, černej samet, denní boční světlo, dálková spoušť
Poznámky:
Další auto, ten šum mi vadí taky, ale s touhle digitální potvorou sem fotila poprvý (doufam, že naposled) ;o) a holt sem to nějak nevychytala ;o) Co dodat víc? <br>
<br>
Předchozí fotka je <b><a href="http://photopost.cz/galeriefoto.php?id=64439">ZDE</a></b>
Bodů: 523 (67) · Zobrazení: 2273
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (127)

22:03:51 19.09.2007
5
19:05:41 19.06.2006
4
17:45:00 25.10.2005
...snad jen, ze objekt to zachrani!
4
13:16:36 27.06.2005
5
09:53:23 25.05.2005
4
09:38:45 25.05.2005
4
13:49:54 03.05.2005
4
17:42:10 08.02.2005
4
21:15:37 07.02.2005
5
18:42:29 05.01.2005
4
14:05:37 11.12.2004
5
00:00:14 23.11.2004
Pár tvejch autoportrétu už tady bylo, s kytarou, bez kytary, s křeslem, s dvorcema... Tady si se ani moc nesvlikla a slusi ti to nejvic a konecne vypadas jako mlady maso. Skoda, ze pres ten sum neni poznat jestli nemas treba cervinku a vubec kvalita kuze.
Takze suma sumarum: vzhled 8/10 (deset je nadpozemská produkce, vyber spodniho pradla 7/10, umelecke ztvarneni - 6/10, technicke ztvarneni - 6/10. Celkovy dojem: 8/10.
5
16:04:36 19.09.2004
Pěkné světlo, šum nevadí (dle mě má 10D na víc, ale na první focení s DSLR je to OK). 4,25 b.
4
12:14:23 03.08.2004
4
12:31:53 30.07.2004
Teda, já chci mít taky takový tělo, abych mohl konečně zkusit portrét a akt :-))) Je tozvláštní...možná trochu víc světla či co...4+
4
09:25:47 30.07.2004
líbí moc škoda kvality
4
16:05:18 12.07.2004
4
23:28:36 10.07.2004
za šum, radšej raz dobre odfotiť, ako 5 krát rozmýšľať, ako sa ho zbaviť...
4
14:36:09 25.05.2004
5
16:54:23 21.05.2004
hmm, ta Pavlina je hezci nez ta fotka
3
18:22:09 10.05.2004
no je to dost tmavé na můj vkus, chtělo by jinak...tohle je strašně těžký hodnotit, protože u toho rozhodně nemám chladnou hlavu...:o)
4
16:55:17 07.04.2004
5
14:59:58 31.03.2004
Na mě tmavý...
4
17:08:20 25.03.2004
5
19:57:47 17.02.2004
5
21:41:33 09.02.2004
adamova je skvelaa.....
3
12:19:19 05.02.2004
5
21:34:12 19.01.2004
promiň něco mi tam na tom nesedí.chybí mi v tom jiskra.
3
23:49:01 13.01.2004
tohle uz se tolik nevyvedlo...
16:33:43 13.01.2004
2
23:42:04 12.01.2004
superb...
5
13:02:31 09.01.2004
...tá podprsenka je otrasná, vlasy na brade asi viac rušia ako pomáhajú, výraz, akoby ju fotil niekto iný...
2
12:33:38 09.01.2004
fotka pekna, libi se mi i vyraz, hlavne svetlo, skoda sumu 4+
4
10:26:52 09.01.2004
4
20:05:21 06.01.2004
:-))) nicmne tahle vyrazove trochu lepsi nez tamta, technicky brutus, humus fialovej
3
15:14:29 06.01.2004
Ehm
3
09:13:14 06.01.2004
4
19:48:30 05.01.2004
pekná, škoda že je technicky na tom horšie, 4+
4
19:06:12 05.01.2004
5
14:51:16 05.01.2004
4
21:00:41 03.01.2004
4
13:41:49 03.01.2004
sluší ti to
5
00:40:31 02.01.2004
Tahle podprsenkova je jeste lepsi nez ta predchozi
5
23:35:19 28.12.2003
prima
5
13:03:34 28.12.2003
Mně osobně se líbí víc Pavlíny verze, Adamova verze je moc uhlazená a díky tomu lehce mázlá. Šum se mi tu líbí :-))
5
02:46:27 28.12.2003
ja dneska nemuzu hodnotit pac kazda krasna zena ma u mne za 5 :-)) Az se probudim ohodnotim :-)))
19:44:03 27.12.2003
Šum nešum, je to pěkné a má to atmosféru
5
11:54:08 24.12.2003
Mno ten sum je tam fakt hrozne videt...jooo holt digital...kdyby to bylo foceno klasikou a bylo tam zrno, tak to vypada mnohem lepe...ale ten zelenocervenej digitalni sum, je veru silenej....
Adame: Pekne jsi to vyzehlil...co pouzivas za soft?? Neat Image???
3
05:05:12 24.12.2003
Adam to pekne vymazlil...............:)))))
5
13:44:16 23.12.2003
pjiekné aj foto aj model:-),ten šum...,nesceš mi robiť model?:-))
4
10:58:52 23.12.2003
4
10:27:14 23.12.2003
no toto sa mi tak zapacilo, ze som neodolal<br><br><br><img src="http://www.adam-photo.sk/pavlina.jpg" alt="" border="0"><br><br><br>
4
08:56:51 23.12.2003
Náhodou, mě se to líbí i s tím šumem. Vypadá to jako malované.
5
08:26:05 23.12.2003
5
07:07:09 23.12.2003
4
07:02:37 23.12.2003
4
00:48:57 23.12.2003
5
00:36:26 23.12.2003
ano, na Canon 10D je tam až podivuhodne silný šum, to muselo byť ISO 1600 alebo tak nejak ??? černej samet je cool, ak si to naozaj ty, určite by som ti rád držal svetlá prípadne niečo iné pri ďalších "auto" :-)
3
00:31:04 23.12.2003
co jsi s tou expozicí dělala, ta první je ok, tam šum nemáš? jinak tahle se mi líbí víc, je dole líp ukončená i líp komponovaná :-))
4
00:25:58 23.12.2003
5
00:16:19 23.12.2003
5
23:47:24 22.12.2003
5
22:46:04 22.12.2003
Obě jsou pěkný, tato se mi líbí nepatrně víc. .......................>
5
22:38:33 22.12.2003
A ještě... digitálního šumu se nejlépe zbavíš, když to dáš do ČB a rázem je z toho zrno. ;-)
22:36:23 22.12.2003
Hezký. Komentář mám podobný jako k minulé fotce, ale tentokrát to neplatí zcela. (Moc se mi líbila i reakce, kterou jsi mi poslala do pošty).
4
22:21:44 22.12.2003
4
21:56:44 22.12.2003
Miro: a já nerozumím, proč tedy nekomentuješ fotku, ale poznámku k ní!
21:51:42 22.12.2003
4
21:47:51 22.12.2003
4
21:30:04 22.12.2003
ten šum mi tady hodně vadí...
3
20:44:20 22.12.2003
Nuz, nerozumiem, preco pises, ze sum ti vadi taky. Body patria
fotke a nie schopnosti autora vidiet jej nedostatky este pred tym
ako ju da na forum.
20:34:58 22.12.2003
4
20:31:57 22.12.2003
4
20:14:35 22.12.2003
4
20:14:24 22.12.2003
4
19:49:35 22.12.2003
Fajne
5
19:43:47 22.12.2003
4
19:43:18 22.12.2003
4
19:14:36 22.12.2003
4+
4
19:13:19 22.12.2003
5
18:29:38 22.12.2003
výraz líbí....podprsenka opět nelíbí......kromě šumu teda....
3
17:18:06 22.12.2003
Škoda toho nepřítomného pohledu, proč když máš tak pěkný oči toho nevyužiješ na tom portrétu?
4
16:21:44 22.12.2003
4
16:13:04 22.12.2003
4+
5
16:03:06 22.12.2003
Sum pryc (NeatImage) a bude to super
4
15:47:28 22.12.2003
5
15:33:18 22.12.2003
5
15:29:48 22.12.2003
šumíš!
3
15:24:28 22.12.2003
5
15:21:57 22.12.2003
4
15:15:32 22.12.2003
5
15:02:20 22.12.2003
*****
5
14:41:59 22.12.2003
5
14:41:09 22.12.2003
4
14:34:17 22.12.2003
Dobry to je :-)
5
14:23:58 22.12.2003
5
14:20:46 22.12.2003
dobr......................>>>>>>>>
5
14:19:47 22.12.2003
zase :o)
4
14:08:00 22.12.2003
5
14:05:40 22.12.2003
5
14:02:06 22.12.2003
5
13:43:28 22.12.2003
...je to moc hezky
5
13:42:21 22.12.2003
5
13:41:23 22.12.2003
4
13:37:51 22.12.2003
Stejně pěkný
5
13:31:20 22.12.2003
Tahle se mi líbí víc, je dole líp ukončená. Jediné co zdrbnu je napůl schované oko za nosem. Myslím, že buď úplný profil nebo celé oko.
4
13:28:01 22.12.2003
5
13:26:03 22.12.2003
5
13:23:34 22.12.2003
Neoslovilo mne to.........
3
13:22:35 22.12.2003
je to hezký....fotka i ty......
5
13:21:52 22.12.2003
Fajn :-) 4+ <br> Já na digitální šum používám prográmek NeatImage
4
13:19:50 22.12.2003
ALL: poraďte mi někdo, jaxe dá toho šumu dodatečně zbavit, pls! Já to zkoušela v PS: filtr - šum - vyhladit, ale to je pak šíleně neostrý a vypadá to rozplizle... takže co s tim, pokud s tim něco jde, dělat???
13:17:30 22.12.2003
5
13:16:45 22.12.2003
Až na ten šum .......
5
13:15:56 22.12.2003
reklama na šumák?:-)) foto slušný, rošťa taky:-) 4+
5
13:15:07 22.12.2003
než tenhle digi barevný šum, tak je asi lepší to hodit do čb, jinak se mi líbí více než předchozí
13:14:52 22.12.2003
me se tam libi:)
5
13:14:40 22.12.2003
Ó madono má - leva dolni strana neni ono - kdyby se ztracela ve tme nebo ja nevim co, zkratka ten rez od raminka podprdy mi tam nesedi... slusny svetlo a vyraz v obliceji
3
13:14:11 22.12.2003
5
13:14:06 22.12.2003
Krásný...jako malovaná ;o))) fakt ti to sluší, hlavně se mi líbí že je to v barvě
5
13:13:26 22.12.2003
super
5
13:12:48 22.12.2003
5
13:12:17 22.12.2003
Pěkné, i když nadáváš na moji digitální potvoru...:-))
5
13:10:37 22.12.2003
moc pěkná až krásná :-)
5
13:10:02 22.12.2003
pekne svetlo! len tak dalej...!
5
13:09:16 22.12.2003
světlo denní dobrý, i když není modrý, jiný pohled stejné téma, stejné body, pěkné
5
13:07:49 22.12.2003
ta se mi líbila i ta první, moc hezké, jak fotka tak slečna
5
« předchozí
zpět do galerie
další »