- Technická data:
- Canon 10D, 28mm / f 1.8, černej samet, denní boční světlo, dálková spoušť
- Poznámky a vzkazy:
- Další auto, ten šum mi vadí taky, ale s touhle digitální potvorou sem fotila poprvý (doufam, že naposled) ;o) a holt sem to nějak nevychytala ;o) Co dodat víc?
Předchozí fotka je ZDE - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Robis Key | 00:00:14 23.11.2004 | |
Pár tvejch autoportrétu už tady bylo, s kytarou, bez kytary, s křeslem, s dvorcema... Tady si se ani moc nesvlikla a slusi ti to nejvic a konecne vypadas jako mlady maso. Skoda, ze pres ten sum neni poznat jestli nemas treba cervinku a vubec kvalita kuze.
Takze suma sumarum: vzhled 8/10 (deset je nadpozemská produkce, vyber spodniho pradla 7/10, umelecke ztvarneni - 6/10, technicke ztvarneni - 6/10. Celkovy dojem: 8/10.
Takze suma sumarum: vzhled 8/10 (deset je nadpozemská produkce, vyber spodniho pradla 7/10, umelecke ztvarneni - 6/10, technicke ztvarneni - 6/10. Celkovy dojem: 8/10.
Josef Kreutzer | 16:04:36 19.09.2004 | |
Pěkné světlo, šum nevadí (dle mě má 10D na víc, ale na první focení s DSLR je to OK). 4,25 b.
Jan (Čmelda) Včelák | 12:31:53 30.07.2004 | |
Teda, já chci mít taky takový tělo, abych mohl konečně zkusit portrét a akt :-))) Je tozvláštní...možná trochu víc světla či co...4+
Václav Hoš - Wenzel | 23:28:36 10.07.2004 | |
za šum, radšej raz dobre odfotiť, ako 5 krát rozmýšľať, ako sa ho zbaviť...
Jan Kocum | 18:22:09 10.05.2004 | |
no je to dost tmavé na můj vkus, chtělo by jinak...tohle je strašně těžký hodnotit, protože u toho rozhodně nemám chladnou hlavu...:o)
František Fiľakovský | 13:02:31 09.01.2004 | |
...tá podprsenka je otrasná, vlasy na brade asi viac rušia ako pomáhajú, výraz, akoby ju fotil niekto iný...
Martin Lacina | 12:33:38 09.01.2004 | |
fotka pekna, libi se mi i vyraz, hlavne svetlo, skoda sumu 4+
Jakub Vedral | 20:05:21 06.01.2004 | |
:-))) nicmne tahle vyrazove trochu lepsi nez tamta, technicky brutus, humus fialovej
Lukáš Leština | 13:03:34 28.12.2003 | |
Mně osobně se líbí víc Pavlíny verze, Adamova verze je moc uhlazená a díky tomu lehce mázlá. Šum se mi tu líbí :-))
Lukáš Leština | 02:46:27 28.12.2003 | |
ja dneska nemuzu hodnotit pac kazda krasna zena ma u mne za 5 :-)) Az se probudim ohodnotim :-)))
Pavel Kormunda | 11:54:08 24.12.2003 | |
Mno ten sum je tam fakt hrozne videt...jooo holt digital...kdyby to bylo foceno klasikou a bylo tam zrno, tak to vypada mnohem lepe...ale ten zelenocervenej digitalni sum, je veru silenej....
Adame: Pekne jsi to vyzehlil...co pouzivas za soft?? Neat Image???
Adame: Pekne jsi to vyzehlil...co pouzivas za soft?? Neat Image???
Richard Volek | 13:44:16 23.12.2003 | |
pjiekné aj foto aj model:-),ten šum...,nesceš mi robiť model?:-))
Radka Šachová | 08:56:51 23.12.2003 | |
Náhodou, mě se to líbí i s tím šumem. Vypadá to jako malované.
Aurel Klátik | 00:36:26 23.12.2003 | |
ano, na Canon 10D je tam až podivuhodne silný šum, to muselo byť ISO 1600 alebo tak nejak ??? černej samet je cool, ak si to naozaj ty, určite by som ti rád držal svetlá prípadne niečo iné pri ďalších "auto" :-)
Stanislav Vaněček | 00:31:04 23.12.2003 | |
co jsi s tou expozicí dělala, ta první je ok, tam šum nemáš? jinak tahle se mi líbí víc, je dole líp ukončená i líp komponovaná :-))
Andrej Anry Lukáč | 22:46:04 22.12.2003 | |
Obě jsou pěkný, tato se mi líbí nepatrně víc. .......................>
Dan Tulák | 22:38:33 22.12.2003 | |
A ještě... digitálního šumu se nejlépe zbavíš, když to dáš do ČB a rázem je z toho zrno. ;-)
Dan Tulák | 22:36:23 22.12.2003 | |
Hezký. Komentář mám podobný jako k minulé fotce, ale tentokrát to neplatí zcela. (Moc se mi líbila i reakce, kterou jsi mi poslala do pošty).
Pavlína Jarošová | 21:56:44 22.12.2003 | |
Miro: a já nerozumím, proč tedy nekomentuješ fotku, ale poznámku k ní!
Miro Mandák | 20:44:20 22.12.2003 | |
Nuz, nerozumiem, preco pises, ze sum ti vadi taky. Body patria
fotke a nie schopnosti autora vidiet jej nedostatky este pred tym
ako ju da na forum.
fotke a nie schopnosti autora vidiet jej nedostatky este pred tym
ako ju da na forum.
Ivan Mladenov, PPP | 18:29:38 22.12.2003 | |
výraz líbí....podprsenka opět nelíbí......kromě šumu teda....
pt¤ Richard Brejník | 17:18:06 22.12.2003 | |
Škoda toho nepřítomného pohledu, proč když máš tak pěkný oči toho nevyužiješ na tom portrétu?
Mirek Kohout | 13:31:20 22.12.2003 | |
Tahle se mi líbí víc, je dole líp ukončená. Jediné co zdrbnu je napůl schované oko za nosem. Myslím, že buď úplný profil nebo celé oko.
Milan Dvořák, PPP | 13:21:52 22.12.2003 | |
Fajn :-) 4+
Já na digitální šum používám prográmek NeatImage
Já na digitální šum používám prográmek NeatImage
Pavlína Jarošová | 13:19:50 22.12.2003 | |
ALL: poraďte mi někdo, jaxe dá toho šumu dodatečně zbavit, pls! Já to zkoušela v PS: filtr - šum - vyhladit, ale to je pak šíleně neostrý a vypadá to rozplizle... takže co s tim, pokud s tim něco jde, dělat???
zdenek satera | 13:15:07 22.12.2003 | |
než tenhle digi barevný šum, tak je asi lepší to hodit do čb, jinak se mi líbí více než předchozí
Tr. Ianus Germanicus | 13:14:40 22.12.2003 | |
Ó madono má - leva dolni strana neni ono - kdyby se ztracela ve tme nebo ja nevim co, zkratka ten rez od raminka podprdy mi tam nesedi... slusny svetlo a vyraz v obliceji
Stefany Pfeiferová | 13:14:06 22.12.2003 | |
Krásný...jako malovaná ;o))) fakt ti to sluší, hlavně se mi líbí že je to v barvě