Kazdemu co jeho jest, me ty mraky prijdou desivy, strhavaji pozornost tak, ze se stvaji hlavnim motivem. A kdyz si je odmyslim, zbyde jen obycejna krajinka
Já fakt nevím - chvíli se mi ty mraky nelíbí, chvíli jo. Ani ne tak rozmazanost, jako spíš velký kontrast toho vepředu oproti krajině, která se zdá být dosti poklidná. Ale určitě se mi nelíbí ty větve vepředu. 3+
kdybys to vyfotil tak, abys tam neměl šum a nemusel ho rozmazávat Neatimagem, tak to mohlo být slušné. To by bylo focení. Tohle je fotka ke smazání. Je to strašně poznat a je to laciné. Ovšem kdo netuší o co jde, toho oblafneš. To je podle mě definice kýče.
Mě taky corá za barákem taky sem tam fotil ale panorama tak to sem taky dám je to celý 360° tak je to dobrý akorát nevím coto udělá když to zmenším aby taky něco bylo vidět no uvidim.. je to z louky nad kyselkou ? ..
<b>záběr tak trochu Tolkienovský</b> - rozhodně nezvyklé. škoda těch baráků v záběru, možná bych je zkusil vyretušovat. <b>ale stejně se mi to líbí</b>
Roman: Díky za názor (i ten v poště).Máš pravdu, tomuhle se těžko odolá....ale já myslím, že tý oblohy je tam akorát na to, aby sama na sebe kladla důraz...kdybych ji říznul, bylo by to půl napůl se zemí....a co si pak vybrat? Ale můžu se plést, o tom žádná.....:-)
Ivane ja myslim, ze bud fotis krajinu a nebo mraky... :-) chtelo by to jinej pomer obojiho... osobne bych ubral oblohy... lepsi udelat z toho nudli nez tam mit na 2/3 fotky oblohu... ikdyz chapu, ze tyhle mraky lakaji fotit (taky jsem neodolal)... :) takze asi tak... 3+
asi by som tiež odfikol ten strom vpravo... a rozmazané zaujimavo osvetlené mraky pôsobia na mna majestatne, možno by mohli byt este viac rozostrené :) definuj mi gýč ( kýč) ... :)
Roland+Apache: dodělávané nejsou! NeatImage rozmaže oblohu jednoduše při vyhlazování šumu.....jenž byl drastický=vyhlazování markantní. Obloha byla vyhlazovaná zvlášť, proto spodek ostrý.<p>Mě osobně neostrost u oblohy nevadí, je to trochu do kýčovita, přiznávám, ale nevadí. Imho,pochopitelně.
Komentáře (109)