Fotografie: Pensista Window
Autor: Filipos Crhakus | |
Kategorie: reportáž
Vloženo: 11:27:21 20.09.2002
- Technická data:
- "Kouknete na LENS.CZ - home page s ostatnima fotozema krome jinejch veci ... styl Olumpus C2100uz"
- Poznámky a vzkazy:
- oki, ze prej nikdy neustupuju :).. takze se omlouvam, nemyslel jsem ten puvodni nazev tak vulgarne, jak to vyznelo...
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
LA * blahova | 17:39:35 24.09.2002 | |
jo techto nametu ala window widam moc...ale toto je az nejak moc reportazni a z dalky..take az kubisticke :-)
Pan Smazaný | 01:03:21 21.09.2002 | |
mě se to nelíbí ani jako reportáž .. přijde mi to o ničem .. křivý, tmavý ..
Karlík Jiří | 18:51:38 20.09.2002 | |
fotka dobrá ale když se tedy hádáte jestli je a nebo není teportážní, tak proč není zařazená do kategorie reportáž? pokud je zařazen ado OSTATNÍ, tak se mi to křivé okno taky nelíbí. Do reportáže za 4 do ostatní za 2
danniel hauser | 16:31:19 20.09.2002 | |
ja te nehodnotim podle potencialu, proste jen rikam, ze podle myho osobniho vkusu se mi jiny tvoje fotky libej vic, jestli si chtel slyset jinej komentar, tak sorry. Sam tady brecis nad tim, ze bys rad posilal fotky v ucelenych seriich, tak se nediv kdyz neco hodnotim v kontextu s jinyma fotkama...
Tom B/W Barva | 14:53:35 20.09.2002 | |
Je to prima, co hlava to názor. Trochu víc masa pod dědulou? Ani náhodou. Dyť krásně vejrá z fotky ven! A že ta fotka nemluví? Mně toho teda nakecá spoustu... To fakt všechno musí být na podnosu?
Filipos Crhakus | 14:49:25 20.09.2002 | |
dan, uz me sere kritizovat cloveka podle toho jesti ma >>potencial<< na lepsi fotky !... za a je to scestnej argument, za b je to vec osobniho vkusu, takze bysme se tu asi nehli nika....m
UFFFFF ... komentar ti sdelim osobne;)
UFFFFF ... komentar ti sdelim osobne;)
danniel hauser | 14:45:16 20.09.2002 | |
ja myslim ze dobry, ale nejak se nemuzu zbavit dojmu, ze mas mnohem lepsi fotky...
krivost absolutne nevadi, deda je v pohode, technika taky, kompozice... no to bysme zase sklouzli k tomu "ja bych to fotil jinak"... co tady bylo pred tim za titulek, ze se kolem toho tak ochomejtate?
krivost absolutne nevadi, deda je v pohode, technika taky, kompozice... no to bysme zase sklouzli k tomu "ja bych to fotil jinak"... co tady bylo pred tim za titulek, ze se kolem toho tak ochomejtate?
Jarda Erben | 14:44:25 20.09.2002 | |
Filipos ... no a prave proto si myslim ze pokud chci prezentovat reportazni fotku tam kde nemuze byt zadny delsi komentar, mela by hodne mluvit sama za sebe. Ale to je jedno :)
Filipos Crhakus | 14:29:06 20.09.2002 | |
jarda: to by tu skoro ale potom nemohly byt reportazni fotky, protoze tu k nim nikdo clanky davat nebude :)
Jarda Erben | 14:27:55 20.09.2002 | |
Filipos > Me tam proste chybi nejaky konext ... v tech novinach je fotka bud u nejakeho clanku, nebo fotka samostatna s kratkym komentarem a na fotce je prave ten dej. Pokud se podivam do sveho portfolia ... ... ... :) ... na reportaze namam moc ani objektiv ani cas, ale objektiv je uz snad na ceste ... az ze Singapouru ... tak snad dorazi brzo
Filipos Crhakus | 14:16:34 20.09.2002 | |
jarda: to je preve ono, kazdej si predstavuje reportaz jako fotku litajici kulky, dlazebni kostky, padajici lidi z mrakodrapu... ale to neni uplne ono. Reportaz je styl zachyceni a postoje k fotografii. TZN reportazni zaber z ulice - okno je sikno. Aranzma - okno je rovne. Reportaz znamena oznameni. Pravda je ze mi tu chybi popisek jako doplneni fotografie. (nebo dalsi do serie, coz tu nejde) ... Neni taky pravda, ze reportaz je o nezvyklych udalostech. TOlik se jich zase nedeje a tak by asi noviny zely prazdnotou. Reportaz muze byt i o ziotnim stylu, naladova, doprovodna... Ale - soude podle tvyho portfolia - chapu, ze se k tomu stavis jinak. Experimentovani s fotografii mne taky obcas chytne, ale snazim se sem nedavat vsechno ;)
Tomáš Houda | 14:14:53 20.09.2002 | |
fotka je dobra, puvodni nazev mi bohuzel unikl. Ja bych asi jenom mel snahu, aby pod tim dedulou bylo trochu vic masa, bud jenom zed, nebo jiny okno... proste, aby ten dedek byl spis v horni tretine obrazku.
Branislav Stepanek | 14:13:20 20.09.2002 | |
reportaz, nereportaz... su to proste pekne linie a dobra atmosfera. Povedzme, ze je to panelak na socialistickom sidlisku a dedo sa pozera na deti, ktore dole hraju futbal. Krik deti ho rozculuje, ale na druhej strane nostalgicky rozmysla, ako to bolo, ked kedysi davno hraval tretiu ligu za svoju dedinu...
Jarda Erben | 12:50:39 20.09.2002 | |
Nic proti Filiposovejm fotkam ... radeji se je moc nekomentuju, nerad se hadam o blbostech ... ale tady .... Filiposi, prece tuhle fotku nedela to ze je reportazni to krive okno, navic si myslim ze reportaz je o nejakem deni, o akci, o necem co ma nejakou vypovidaci hodnotu, aby clovek videl nejakou neobvyklou udalost ... tohle dle mne neni prilis o reportazi, ale o foceni zivotniho stylu, neni z toho poznat na co deda kouka ... nejvic jsi ji zreportaznil puvodnimi poznamkami ... dam 3 body protoze delas mnohem lepsi fotky a tahle mi pripada takova "z nouze" a protoze je to B&W :)
Filipos Crhakus | 11:46:44 20.09.2002 | |
Pavel to chapu, to chce cit pro reportazni fotografii, kde simy okna nehrajou roli, jde o zachyceni vyrazu, zivota tak jak je. Strojena, kolma fotka by nemela dynamiku, ani vyraz, byla by to fotka pana v okne
Pan Smazaný | 11:43:24 20.09.2002 | |
stáhnout fotku jen kvůli nadpisu? a co editace fotky a změnit to tam? okno je nakřivo, děda super, středovka nelíbí
sluníčko markéta | 11:37:37 20.09.2002 | |
mne se okno na sikmo docela libi... (vi deda, ze ma pokroucenej barak?! ;o))
p.s. jaky bylo diiiiiiiiiiiivadlo?!
p.s. jaky bylo diiiiiiiiiiiivadlo?!
David Zachoval | 11:30:17 20.09.2002 | |
Kdysi davno sme vytvorili teorii, podle ktere z kazdeho baraku s vice jak 10ti okny cumi minimalne jeden cumil. Urcite to bude i nejak sociologicky podchyceny... k fotce.. vubec nevim, jestli to okno na sikmo se mi libi nebo vlastne vubec nelibi... deda samozrejme super, bw tomu slusi :)