ja ho xcem(toho psa....nie zjest...fotit)<BR>hodnotenie vzhladom na putavost objektu a pouzitu techniku<BR>skusis ho tu este dat,ked sa podari lepsie,vsak?
:-)))) tenhle koment je uz ale hodne velkej extrem: "ale tu 5 si zaslouzi uš jenom kvuli těm ----- (lidem co nemaj doma psa )" apropos ja doma psa mam a taky vam ho porad necpu, byt mam spoustu jeho fotek ve vsech moznych pozicich
technicky asi ok..jen DOF by mohla byt vetsi zda se mi ze usi a cumak jsou mimo...osobne bych uvital kdyby byl dal od objektivu a vzit ho na vysku :)..okoli dobre kontarstuje ..3+
no musim uznat, ze do Ketty ma jeste daleko :-) tady je v podstate zvladnuta zakladni technika... je mi jasne , ze muj koment je ti na prd, a ostatni???
David Franek: no prilis me nezajima ze se na psi nerad divas na netu. a je pravda ze tvuj komentar mi je uplne na prd. A neni ani tak ostry jako spis trosku populisticky, mozna i hloupy. Neni to muj milacek, je to proste cizi pes ktereho jsem vyfotil a protoze mi ten zaber prijde minimalne trosku netradicni, tak sem ho dal na web, kde kraluje Ketty.
psy mam rad, divat se na ne neustale na netu... to uz mene, jinak jak si spokojeny s komentari? co si se dozvedel noveho? nejake prakticke rady? prd... a o tom je presne tohle davani svych milacku na net, aby je videli vsichni... muj komentar je asi trochu ostry, ale je to proste nazor a oty ti preci jde, nebo ne?
Me se to celkem libi, vzit spis na vysku nez na sirku (chybi packy, ucho, naopak prebyva nejaka tyc a monitor nebo co to je). Barevne pekne provedeny, pasuje do prostredi ;)
Komentáře (66)
ale tu 5 si zaslouzi uš jenom kvuli těm ----- (lidem co nemaj doma psa )
blbe nafocenej čokl.