« předchozí

zpět do galerie

další »

Back to blue lagoon

Vladislav Hahn

| 17.09.2002 | portrét

Technika:: Minolta DYNAX 505si Super, obj. 28-80
Poznámky:: denne svetlo, odraznymi plochami nedisponujem. Ostatne necham na Vas :-) uz sa tesim na Vase rady.

Plná velikost EXIF data

Komentáře (34)

Martin Višňovský

16:37:05 19.07.2005

Pavel Straka

21:25:15 11.04.2005

Adriana K.H.

16:43:39 07.09.2004

Pan Smazaný

16:46:43 01.04.2004

3+. chybi mi tam to zakladni, a to je ostrost

Boris Stojanov

01:10:03 05.11.2003

romantika...

Katka Schnablová

17:25:58 18.10.2003

Jan Cihlář

13:26:39 15.10.2003

Mario Zaborsky

16:59:22 23.05.2003

Erik Schovanec

19:58:05 03.02.2003

valsidal ruzam

17:36:48 23.01.2003

tak isto! ;-) lubi sa mi ta nedoostrenost, je to take snive - nasiaknute romatikov ;-) ale treba sa take veci naucit robit so zamerom, nie na nahodu!

Danuše Ventová

08:46:46 09.01.2003

j p

01:34:27 18.12.2002

skvele!!!ako som uz spominal...paci sa:)kompozicne aj farebne je to stylove....jemna neostros mi tu nevadi...............pekna caja:)))

Petr Kasík, PPP

20:59:08 09.12.2002

Dora Vaňourková

02:53:18 15.11.2002

Tibor Szabo

22:22:24 20.09.2002

libi se

Magdaléna Kucová

20:41:29 20.09.2002

Ty ostré oči by fakt nebyly špatné. Jinak příjemné.

Petr Hořice

17:59:48 19.09.2002

No kdyby byla takto mázlá a měla ostré oči..... hmmm to by bylo panečku! Protože kompozice je super a je vidět, že máš OKO :-)

Jan Novák

22:37:27 17.09.2002

<b>To Zbyhnev Cmiel: </b> To sem si kdysi myslel taky, dokud jsem to nevidel na papire. (viz priloha PL c.29)

Martin Tobišek

21:24:03 17.09.2002

Super!

Pavlína Jarošová

21:16:03 17.09.2002

Mě se to líbí hodně......že je to mázlý mi moc nevadí......takovejch fotek mam spoustu ;o)

Michal Veselý

21:10:18 17.09.2002

fotka navozuje pozitivní pocit

Zbyhněv Ćmiel

19:16:24 17.09.2002

Jo jeste ad Jan Novák? Rozdil mezi máznutím a softem sice existuje ale je docela chabý a zalezi predevsim na zameru autora a tim i pouzitem filtru. Zde je to ovsem jiz jednoznacne.

Zbyhněv Ćmiel

19:12:55 17.09.2002

auto = autor. sorrry

Zbyhněv Ćmiel

19:12:09 17.09.2002

Kdyz i sam auto rekne, ye rozmaznost nebyl ucel, tak nemohu dat pet. Libi se mi to vsak velmi.

danniel hauser

18:43:44 17.09.2002

hodnotim hlavne to svetlo, chybicky uz byly receny

Tom B/W Barva

17:35:22 17.09.2002

Jan Novák

15:00:02 17.09.2002

No on je rozdil mezi zmekcenim a neostrosti, ale to se casem podda. Krasny namet.

Jakub Slížek

13:55:43 17.09.2002

Jo je to příjemně soft..neostrost není na škodu..a je to opět pěkná roštěnka:-)) 5 points

Daniel Májek

13:17:12 17.09.2002

Vladislav Hahn

12:41:22 17.09.2002

rozmazanie nebol ucel, bola tam uz dost tma a cas mi vysiel na 1/8s. Aj ked som bol oprety o stenu 1/8 je 1/8.... Ale na druhej strane som niekde cital ze jemna neostrost pri portrete nemusi byt vzdy na skodu - prave koli tomu co spomina Mirek.