Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
.: taaak, a podme... :.

.: taaak, a podme... :.

| 11.11.2003 | reportáž
Technika:
canon d30, canon 50mm/1.8, f1.8, 1/1600s, iso100
Poznámky:
taaak a do me.... mozna ty saty krapet vysmahnuty, ja vim, ale na originale to tak neni... v PS umazana popelnice a par dopravnich znacek...
Bodů: 128 (21) · Zobrazení: 859
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (50)

18:28:32 06.07.2004
3
23:29:15 12.06.2004
Na to, že je to reportáž, tak by tam mělo být zdokumentováno vše, tedy i ta popelnice s dopravními značkami...
23:29:15 12.06.2004
Na to, že je to reportáž, tak by tam mělo být zdokumentováno vše, tedy i ta popelnice s dopravními značkami...
23:28:37 12.06.2004
Taky ty barvy se mi zdají nějaké nepřirozené...
23:40:12 11.06.2004
nechapu, zkus me nakopnout...
19:43:04 10.06.2004
Tak tam vrať tu popelnici i ty dopravní značky a povím ti víc.
14:29:58 02.12.2003
+
3
13:27:01 20.11.2003
4
18:54:44 13.11.2003
4
18:08:33 13.11.2003
4
17:05:46 12.11.2003
4
14:16:49 12.11.2003
3
13:35:17 12.11.2003
3
12:34:39 12.11.2003
4
08:35:41 12.11.2003
4
08:25:19 12.11.2003
4
08:23:46 12.11.2003
4
07:41:10 12.11.2003
4
07:22:52 12.11.2003
krásný barvy ...
4
07:14:10 12.11.2003
3
07:08:05 12.11.2003
4
07:03:06 12.11.2003
3
06:46:39 12.11.2003
3
06:22:17 12.11.2003
4
00:46:14 12.11.2003
3
00:37:31 12.11.2003
4
00:35:46 12.11.2003
3
23:59:00 11.11.2003
libi
4
23:32:31 11.11.2003
3
23:19:35 11.11.2003
4
23:17:35 11.11.2003
3
23:02:42 11.11.2003
Jak na oreginale to tak neni... :)... snad todle je zmenseny oreginal ne :)))
4
22:46:48 11.11.2003
s.m.: ;-)))
22:39:55 11.11.2003
4
22:35:14 11.11.2003
rozkaz :)
22:34:18 11.11.2003
ted sem koukal na original, zaostreny to je ok, proste je to mekky diky te clone, basta smicec nebo coze...
22:32:45 11.11.2003
to jo když to úplně otevřeš tak ani hezky nekreslí
22:32:21 11.11.2003
>josef p.: rozhejbany to neni, je to neostry diky te male clone rek bych...
22:28:59 11.11.2003
jo, je to krapet neostry, asi (asi urcite) chyba operatora :( nechtel sem tam mit moc ostry pozadi, ale asi f2.5-2.8 by bylo lepsi... :/
22:25:42 11.11.2003
3
22:09:12 11.11.2003
S takovým časem to asi nemůže být rozhejbaný, tak proč je to neostrý
3
22:05:35 11.11.2003
3
22:04:22 11.11.2003
a proč tak malá DOF při takovým čase
22:04:13 11.11.2003
je to neostré
2
22:03:41 11.11.2003
3
22:03:25 11.11.2003
neostré
3
22:03:18 11.11.2003
na co bylo ostřeno?
22:02:49 11.11.2003
na zeiss softar to nevypadá, takže neostrý,
3
22:01:36 11.11.2003
4
21:59:10 11.11.2003
3
« předchozí
zpět do galerie
další »