Fotografie: Vodopád na Bílé Opavě
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: příroda
Vloženo: 06:50:15 10.11.2003
- Technická data:
- Nikon CP 4500
- Poznámky a vzkazy:
- To údolí doporučuju projít!
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Lenka Tiefova | 08:13:47 23.03.2006 | |
já vnímám jako hlavní objekt vodopád (mimochodem, je přesně ve zlatém řezu, takž e asi nejsem tak mimo :) )
Lumír Jůrka | 19:42:51 01.03.2005 | |
Teď jsem dočetl komentáře ostatních a je vidět že podmínky které jsou tam běžně k focení si nedovede představit ten kdo tam nefotil.Celkem jsem si tam taky užil dost problému s komplikovaným pozadím,věčným stínem a těžkým terénem.Proto jsem hodnotil tak vysoko,není to o potůčku "za domem"
Lumír Jůrka | 19:33:41 01.03.2005 | |
Byl jsem tam loni těsně před tím než ho zdevastovala vichřice a jsem zvědavej co s tím budou lidi dělat a jak se k tomu problému postaví,původní záměr je nechat působit přírodu.No uvidíme.Tvá fotka je pěkná a povedená:-)
Miroslav Pinkava | 11:06:27 14.09.2004 | |
Údolí jsem prošel několikrát, fotka se Ti povedla, ale dost mi vadí že hrana vodopádu padá dost doleva
David Vašíček | 12:07:41 11.04.2004 | |
Líbí se mi ten padý kmen stromu, a je naprosto ostrej. Super!
Ivan Rusek | 06:26:15 07.01.2004 | |
Tohle mohla být perfektní fotka, kdy:
1) nepadala silně doleva
2) kdyby barevná tonalita byla nějaká jiná než je - třeba víc dotepla, dozelena, dopr.....
3) o blbém rámečku snad ani nehovořit...
Takže hodnotím spíše to co by z téhle fotky potenciáně mohlo být... 3+++
1) nepadala silně doleva
2) kdyby barevná tonalita byla nějaká jiná než je - třeba víc dotepla, dozelena, dopr.....
3) o blbém rámečku snad ani nehovořit...
Takže hodnotím spíše to co by z téhle fotky potenciáně mohlo být... 3+++
Denis Krupp | 21:54:06 19.12.2003 | |
Proč ten vodopád skoro není vidět ? V tomto případě bych se pro změnu posunul o dva, tři metry doprava, možná o víc. Kmen by zůstal a i ten vodopád by byl viditelnější. Takhle nevím, co si o fotce mám myslet.
Jaro Klein | 15:10:24 08.12.2003 | |
Vsetko uz asi bolo povedane...
Moj nazor: Kmen je dobry, s vodopadom je to uz tazsie. Je taky nejaky. Velmi by tomu pomohol dlhsi cas. V tomto zmatku dost komplikovane urobit dobru kompo.
Moj nazor: Kmen je dobry, s vodopadom je to uz tazsie. Je taky nejaky. Velmi by tomu pomohol dlhsi cas. V tomto zmatku dost komplikovane urobit dobru kompo.
jerry cmehil jr | 19:27:17 27.11.2003 | |
tam se asi pane Brezino nepodivam................trosku kompozicne chaoticke......jinac pekne tony stromu a kapradi - mozna vetsi detail?
Irena Mayer Čichová | 01:04:05 17.11.2003 | |
žádný trochu zprava, takhle je to přesný, určitě si o té kompozici přemýšlel... prostě to přejmenuj, ten kmen si to zaslouží, je krásnější než nádherná ženská........ :-)
Martin Turek | 12:56:20 16.11.2003 | |
Mírně vpravo a je to super. nikam bych neustupoval a vubec nic ani nezoomoval takhle je to idealni. ale trochu zprava
Pan Smazaný | 23:39:43 15.11.2003 | |
Podle nazvu predpokladam, ze vodopad je ustrednim motivem a presto je vyrazove hodne v pozadi. Navic je prepaleny. Ustoupil bych jakoby v kruhu trochu do prava a dozadu a pritahl to zoomem. Je mi ale jasny, ze tam je nametu prehrsel - naladu to ma jako prase... :o)
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 22:43:04 15.11.2003 | |
Ahoj jak tam byl :).... proste parada, ale je treba mit oci otevrene.
Jiří Březina | 12:52:42 14.11.2003 | |
Nohejl > ty si tohle muzes dovolit, tvoje fotky jsou super, obdivuju te
Burda > pro tebe predchozi radek tak uplne neplati
Hlavne jste ale nepochopili, ze navzdory nazvu je hlavni objekt ten klacek v popredi
Burda > pro tebe predchozi radek tak uplne neplati
Hlavne jste ale nepochopili, ze navzdory nazvu je hlavni objekt ten klacek v popredi
Pan Smazaný | 08:44:23 13.11.2003 | |
páči :
nepáči : fotografia o tom ako sa nemá fotiť vodopád
ps : som zaskočený že tento nepodarok získal toľko bodov, asi to bude PP vkus.
nepáči : fotografia o tom ako sa nemá fotiť vodopád
ps : som zaskočený že tento nepodarok získal toľko bodov, asi to bude PP vkus.
Jiří Březina | 16:36:10 12.11.2003 | |
Tohle je skoro nahoře, tam je ten kaňon hodně úzký a hluboký, stráně porostlý vysokým lesem, takže o světlu v pravém slova smyslu se nedá moc mluvit :-)
Karel Hrazdira | 16:30:29 12.11.2003 | |
Děkuji Ti za skvělý nápad, už jsem to šel 2x a nikdy nedošel, 1x sníh, 1x povodně.
Je to braný za hodně mizernýho světla, viď.
Je to braný za hodně mizernýho světla, viď.
Iva Zurynková | 07:04:42 12.11.2003 | |
Trochu to pada, pravy horni roh je takovy moc tmavy a nic tam neni, ale jinak rozhodne libi...
Pažout alias Mike Dockal | 01:52:37 12.11.2003 | |
V podstate uz ti to poslapali ostatni - vypalenej vodopad a jeste k tomu nakrivo :-)
Me se na tom libi pekna diagonalni kompozice, dobra kresba detailu v popredi a celkem prirozeny barvy. 4-
Me se na tom libi pekna diagonalni kompozice, dobra kresba detailu v popredi a celkem prirozeny barvy. 4-
Pažitka Pažoutova | 17:24:09 10.11.2003 | |
Nevim proc, ale pusobi to na me naklonene doleva - osobne bych to rizla zvrchu az na hranu vodopadu a dole uprostred retusla ty listky - jinak fajn dzungle
Jiří Březina | 11:37:25 10.11.2003 | |
Jirka Cvrk: Popravdě ona neostrá bílá pěna moc možností k neslití nedává.
Karel Choc | 11:22:16 10.11.2003 | |
pěkná, když motiv vodopád, nemusel by ho zakrývat ten strom, možná víc zprava ... ale je to jen názor :o)
Jiří Březina | 09:25:49 10.11.2003 | |
Připomínky typu, že vodopád by měl být méně ostrý, potvrzují můj dojem. Na displeji digitálu se to ale v té poloze, ze které jsem to bral, dost blbě posuzovalo. Díky všem.
Zdeněk Kubánek Kubis | 08:50:58 10.11.2003 | |
Kmen je pěkný. Bylo by lepší, kdyby byl samostatně bez toho vodopádu, Zasloužil by si ale lepší světlo
Jiří Cvrk | 08:14:36 10.11.2003 | |
vodopád se ti slil do bílých fleků, chtělo to jiné světelné podmínky
Honza Dosedla | 08:10:42 10.11.2003 | |
motiv stromu s vodopádem je fajn, ale toho habrajzu kolem je nějak moc. Taky hloubka ostrosti mi nesedí, buď ostrý vodopád s dekorací vepředu nebo strom s pozadím vodopádu, tohle je takové ani ryba ani rak. Chtělo to lepší světlo, ale kde ho vzít, když je zataženo, že ... celkový dojem rozpačitá 2-3
Tina Magova | 07:49:25 10.11.2003 | |
Neni to trocha nakrivo? ;-)))))) Asi to tak bolo. Na mna by asi lepsie posobilo, keby ten vodopad mal hornu "hranu" vodorovnu. Velmi zaujimavy kmen i popredie a fajn prirodzene farby.
Alexander Wirdzek | 07:38:46 10.11.2003 | |
Osobne sa mi ten kmen v popredi paci ovela viac ako ten vodopad ;o)