Fotografie: stromofka
Autor: Milan Dohnálek (Mýdlo) | 
| 
Kategorie: krajina
Vloženo: 18:51:52 09.11.2003
- Technická data:
- PENTAX Z1,sklo pentax28-80, ilfordpan100
- Poznámky a vzkazy:
- stromofka obecná, skenem moc pokažená :)))), je to ze včerejšího focení na Rusavě
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Tlustý | 15:20:35 17.09.2008 | 
| 
Hana Kyti Šottníková | 20:32:40 09.11.2006 | |
Miroslav Alnath | 20:25:14 07.07.2006 | |
Honza Dosedla | 12:06:52 29.01.2005 | |
Oldřich Novotný | 01:06:53 07.12.2003 | |
Kamil Olšansky | 15:21:43 01.12.2003 | |
Willi Gruber | 15:44:17 26.11.2003 | |
Erik Schovanec | 10:34:43 13.11.2003 | |
Milane, Milane nedávám sem fotky poprvé a o digitalizaci fotek vím taky své (sám mám analog). Ano sken do určité míry rozostří a sníží kontrast, ale říkám do určité, protože tam máš škálu několika kvalit skenování. A i po skenování (nebo digitalizaci, jak ty říkáš) se dá (a dokonce je to nutnost) fotka doostřit a přidat kontrast pomocí SW programů, vyjmenovávat ti je tady nemusím, uržitě nějaký vlastníš. Co se týče dotyků, tak si je tam pro mě za mě měj, mě a spoustě lidí se nelíbí a to nemusíme mít načtená něčí moudra. Jo ale jinak jsem rád, že taky čteš Photolife!!! Jo a těch pár kroků dozadu a změna perspektivy by fotce jen prospěla.
Lucinka Kempna | 09:38:34 13.11.2003 | |
René Laš | 17:04:58 10.11.2003 | |
Daniela Kodytková | 13:56:45 10.11.2003 | |
svetlana borkova | 12:49:36 10.11.2003 | |
Josef Dolák | 10:54:47 10.11.2003 | |
Karel Kadlec | 10:51:30 10.11.2003 | |
Nevadí mi kompozice a motiv. Jen kvalita. Škoda.3+
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 10:43:58 10.11.2003 | |
erik : omyl, já nemám důvod si tady cokoliv vymýšlet když řeknu že fotka je na papíře ostrá a není vypálená, tak to tak je!!!! a kdes vzal že sken nedělá ostrost a kontrast to je obrovská blbost. a dotyk větví, no a co ti na něm vadí ty si četl fotolife, víď ? a udělat pár kroků zpátky? další omyl, byla by to jiná fotka, perspektiva by se naprosto změnila, uznávám že ta fotka kterou tady prezentuji, je neostrá a vypálená ale toho jak moc utrpěla digitalizací jsem si všiml až na webu :))))))
Zdeněk Dědičík | 09:15:58 10.11.2003 | |
Petr Ludvík | 08:38:37 10.11.2003 | |
pt¤ Richard Brejník | 06:42:41 10.11.2003 | |
jerry cmehil jr | 02:35:45 10.11.2003 | |
viz Erik
Ivan Mladenov, PPP | 21:27:00 09.11.2003 | |
takhle néé...sorry.....
Milan Santoyo | 21:26:59 09.11.2003 | |
muj nazor se shoduje s Erik Schovanec, mohla to byt vyborna fotka
Zdeněk Kubánek Kubis | 21:19:23 09.11.2003 | |
Erik Schovanec | 21:19:15 09.11.2003 | |
Omyl! To je sice stromofka obecná, ale fotografem moc pokažená!!! Co ty dotyky větví a okrajů, to jsi už nemohl udělat pár kroků zpátky? A co to přepálení, hlavně pravá strana se tí dost usmažila (na to že je to 100fkou). Kontrast ti nedělá sken a ostrost je taky tvojí prací. No a nakonec tu máme kompozici, jak tady někdo řekl takový strom chce jinou kompozici, ne jen dát kmen kousek doprava od středu. Příště to výjde líp.
Švícko - Hanka Švecová | 21:04:35 09.11.2003 | |
škoda...
Tibor Balázs | 21:01:35 09.11.2003 | |
Pavel Záhorec | 20:27:27 09.11.2003 | |
škoda, že to není zvládnutý technicky.
Pan Smazaný | 20:21:51 09.11.2003 | |
Igor Šperka (admirall) | 20:04:38 09.11.2003 | |
jojo aj mne sa to paci, len ta kvalita to ubila... skoda
Martin Šlehuber | 20:00:18 09.11.2003 | |
když úplně odhlídnu od neostrosti, přepálenejch míst, tak samotný motiv je velmi slabý
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 19:58:42 09.11.2003 | |
když se na to tady dívám po kompresi a skenu, mám pocit že fotka tím ztratila " to" proč sem ji vůbec fotil :)))
Veronika Dracica | 19:58:10 09.11.2003 | |
no skoda, ale ja to tiez poznam, tak isto mam sicko zle oskenovane, az mi je z toho do placu, ked to vidim.
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 19:55:50 09.11.2003 | |
jirka: skenuju HP scanjet 5P, je to asi dost starej skener, a lezou mi z toho naprosto neostrý a přepálený fotky, je to sken z 13x18 lesk, a fotka je fakt ostrá
Josef Polášek | 19:52:56 09.11.2003 | |
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 19:33:41 09.11.2003 | |
Jiří Březina | 19:33:29 09.11.2003 | |
škoda kvality, tenhle strom jinak můžu :-) Čím skenuješ? Jestli máš slušnou fotku 13*18 na lesklém papíře, musí to být v PP velikosti víc než dostačující.
Ján Hronský (žltý dodo) | 19:33:16 09.11.2003 | |
Dana Procházková | 19:32:31 09.11.2003 | |
Naďa Petrusová | 19:24:14 09.11.2003 | |
Martin "odpoutany" Kulle | 19:16:05 09.11.2003 | |
Vít Červinka | 19:10:44 09.11.2003 | |
více ostrosti a prostoru by tomu prospělo
Marián Minárik | 19:10:02 09.11.2003 | |
Zdenek Bubak | 19:08:03 09.11.2003 | |
Roman Šinágl /trek/ | 19:07:27 09.11.2003 | |
3++ +
Jan Trégl | 19:06:50 09.11.2003 | |
martin pesta | 19:04:27 09.11.2003 | |
Adam Veselý | 19:04:21 09.11.2003 | |
Jan Gahura | 19:01:46 09.11.2003 | |
Jestli je to na papire jako pritva, tak nevidim duvod, proc to neni jako britva i tady. Z vlastni zkusenosti vim, ze to jde a ze k tomu staci velmi levny skener. Jinak obsahove nic moc. Prosta dokumentace toho, jak vypada strom. Nalevo ty rizle vetve hodne vadi.
Stanislav Vaněček | 19:01:33 09.11.2003 | |
dost na těsno, přesmahlý, a neostrý, chce to po skenu ještě v editoru poladit :-)
Oto Stredák | 18:59:30 09.11.2003 | |
Strom svým tvarem neodpovídá kompozici. Představoval bych si víc prostoru v levo.
Josef Hruška | 18:59:00 09.11.2003 | |
Marian Polák | 18:57:02 09.11.2003 | |
Pavel Polívka | 18:56:11 09.11.2003 | |
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 18:55:35 09.11.2003 | |
ostrost, se ztratila po skenu, stejně jako polotóny, na papíře je to jako břitva :o))))
Adam Jursa | 18:53:40 09.11.2003 | |
nejakou jsou ty vetve blizko okraju... a ostrost :/
