Fotografie: Aby řeč nestála...
Autor: Vaněk Jindřich alias voyeur | |
Kategorie: akt
Vloženo: 21:22:02 04.11.2003
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Monika Majiko | 20:05:09 12.09.2006 | |
- k fotce - 4
- komenty - kdo pustí své děti bez dozoru na internet je špatný rodič
- plně souhlasím s Borisom S !!!
- komenty - kdo pustí své děti bez dozoru na internet je špatný rodič
- plně souhlasím s Borisom S !!!
Pan Smazaný | 11:06:53 19.09.2005 | |
Tak to je síla, to má do aktu daleko, ale do porna se to hodí!
Lukáš Rejchrt | 17:15:06 19.03.2004 | |
dost dobrej mi prijde taky ten nazev :-)) 5++ (jinak je to spravne sokujici :-)
p p | 10:18:46 24.02.2004 | |
si asi spletl umisteni, no...:-)
dyt mel krev vsude jinde jen ne v mozku!
dyt mel krev vsude jinde jen ne v mozku!
Martin "ELVIS" Baldinsky | 12:29:47 15.11.2003 | |
Trochu provokujici, ale jinak prijemna ''podzimni ''fotka - jinak jako Boris....
Pavel Nečekal | 21:02:45 13.11.2003 | |
pozadi se mi nelibi, poza jako takova a modelka jo. pro vsechny puritany tady, kteri tady hazi slovy jako porno apod. takze vlastne, kdyz se lidi sprchujete, tak se neumyvate, ale delate tvrde porno? bod dolu za pozadi.
Štěpánek K. | 22:23:34 11.11.2003 | |
chybi tomu ksicht, tady urcte... teda krome jineho... ale asi ten xicht nebyl nic moc tax to vyresil takhle, taky dobry. mozna bych zvetsil hloubku ostrosti at je tam toho sajrajtu jeste vice a je z toho jeste vetsi maglaz
Martin T. | 12:28:13 11.11.2003 | |
Technicky určitě dobrý... námětově se mi nelíbí, ale ty pindy dole, to teda stojí opravdu za to (akorát mně mrzí, že mně bavilo číst tak zhruba jen půlku...)
Robert Jankovič | 14:04:28 10.11.2003 | |
Jindro ale ze tu nekterym solidne zatapis :-) Souhlasim s Borisem... a nazyvat tohle pornem je myslim lehce prehnane...
kato žlutá opice | 18:45:25 05.11.2003 | |
me se na tom vsem libi jindruv kabat... ten je dost hustej, a jeho fotky ze skolky, taky.
Jaroslav zeměkoulan Černý | 17:45:54 05.11.2003 | |
Tina > dokážeš zahrát roli s takovou bravurou, jako paní Bohdalová, nebo zazpívat árii jako Sisa Sklovská, nebo vyfotit Prahu jako pan Sudek? Asi ne, že? No a já neumím tímhle způsobem vyfotit kohokoli (natož svoji manželku) a ona by se neuměla takhle ukázat. Jestli ti to není dostatečná odpověď, tak jí upřesním. Kdybych si uměl takhle připravit modelku (ať by to byla třeba manželka) a ona by byla svolná s vystavováním, tak bych jí sem samozřejmě dal. Už jen pro ty rozporné názory ;)
Dan Novák | 13:03:25 05.11.2003 | |
...bez jakehokoliv hlubsiho kontextu...ta spodni cast fotce zcela jiste ubira..od boku dolu mi ten ubor na nohach proste vadi...pri nahledu vypadala fotka lip..po rozkliknuti jsem byl trosku zklaman...a prekvapen:-)
Zbyhněv Ćmiel | 11:44:49 05.11.2003 | |
Jsem myslel, ze to je server o fotografovani a pro fotografy, nikoliv pro deti. Pokud si tu nekdo deti pusti, a vubec na internet, pak musi dozirat a vysvetlovat. Muzete dite take poslat si hrat ven. Tam mu uz kamaradi vysvetli "co je kun.a".
Take tu nekdo muze vystavit fotku -valecnou reportaz, kde projizdi diteti hlavu tank. Ovsem tank a valka je daleko a nas pohorsuje nahe telo. To je ta nase moralka. Tzv morálka křestanskych národu. Dík.
Take tu nekdo muze vystavit fotku -valecnou reportaz, kde projizdi diteti hlavu tank. Ovsem tank a valka je daleko a nas pohorsuje nahe telo. To je ta nase moralka. Tzv morálka křestanskych národu. Dík.
Tina Magova | 10:15:36 05.11.2003 | |
S tym mojim to je podobne doteraz ;-)), ale je to fakt skor ako chladnicka ;-))) Okrem toho nemyslim, ze prave prsia by na tej fotke bolo to, co by mi najvaic vadilo - skor celkova poza a odhalenie v spodnej casti - to je to, co fotku posuva podla mna kamsi inam ako len do fotografie "aktu". Okrem toho to na mna ako zenu posobi dehonestujuco - mam jednu otazku na zastancov - odfotili by ste takto svoju priatelku, manzelku a "vyvesili" ju sem ns PP????
Pavel Skulil | 09:35:36 05.11.2003 | |
Martin: No vidis, a porusuje lednicka tvuj zdarny dusevni vyvoj? :-))))
Petr Kříček | 09:31:23 05.11.2003 | |
... klasický Vaněk ... zakloněná hlava :-)) ....ruka je trochu zalomená ... takhle nějak vydím vývoj aktu v čechách po roce 2003 ...
Pavel Skulil | 09:26:51 05.11.2003 | |
Tina: Muj syn ma taky dva roky, a naha prsa pro neho nejsou nicim zvlastnim - pul druheho roku je videl nekolikrat denne.
Jaroslav Franke | 09:15:21 05.11.2003 | |
Libor: když se domníváš, že koukáš na porno, tak používej jiné výrazy než "ale že tam je vidět kunda", protože přesně to se objevuje v pornu textovém :-)))
Nebýt těch pohoršených, asi bych nebodoval, ale takhle...
Nebýt těch pohoršených, asi bych nebodoval, ale takhle...
Karel Kadlec | 09:06:57 05.11.2003 | |
K fotce: A je to venku!
K diskuzi: to už tu bylo. (Samozřejmě dnes drží vlajku sám Boris, ale stoupnu si také za něj.)
Voyerovi: kde jsou písmena?!!! :-o
K diskuzi: to už tu bylo. (Samozřejmě dnes drží vlajku sám Boris, ale stoupnu si také za něj.)
Voyerovi: kde jsou písmena?!!! :-o
Peter Golej | 08:31:05 05.11.2003 | |
Myslím, že bez odhalenia spodnej prednosti modelky by to bolo ešte lepšie. Ale aj tak fotka je OK
Maroš Kešjar | 08:28:16 05.11.2003 | |
Zaujimava debata sa tu rozputala. Ale bez ohladu na to: Oblaky idu trochu do fialova. Preco si to naspravil CB? To rozorane okolie je dost otrasne. A ostrost! Komfliktny je i dotyk pleca s krikom. A modelke by som mozno rozopol ten gombicek a kvietok zahodil... A svetlo je priostre.
No k debate. To uz som kdesi vspominal. Skutocne je pravda, ze muzom sa asi bude tato fotka pacit koli obsahu. A to je spravne. Obsah je predsa tiez nastroj fotografa, nielen forma a ked utoci nielen na oci, ale i na zlazy vylucujuce hormony, je to predsa uspech!
No k debate. To uz som kdesi vspominal. Skutocne je pravda, ze muzom sa asi bude tato fotka pacit koli obsahu. A to je spravne. Obsah je predsa tiez nastroj fotografa, nielen forma a ked utoci nielen na oci, ale i na zlazy vylucujuce hormony, je to predsa uspech!
Zbyhněv Ćmiel | 08:18:39 05.11.2003 | |
Je to zcela regulerni fotka.
Zcela podobne fotky (s podobnou mirou erotiky) se zcela bezne vystavuji na vystavach i renomovanych fotografu)
Zda tam vemu nebo pustim dite, musim zvazit nez tam jdu (nez jim to zapnu)
Fotky byly a jsou i o sexu
Na fotce se mi libi perfektni barevnost.
Zcela podobne fotky (s podobnou mirou erotiky) se zcela bezne vystavuji na vystavach i renomovanych fotografu)
Zda tam vemu nebo pustim dite, musim zvazit nez tam jdu (nez jim to zapnu)
Fotky byly a jsou i o sexu
Na fotce se mi libi perfektni barevnost.
Tina Magova | 08:10:30 05.11.2003 | |
Suhlasim plne s Liborom. Jaroslav, tu to sice je o fotkach, ale nie je fotka ako fotka. Toto aj podla mna nie je akt ale porno. Tiez sa mi zda, ze to tu ma ale asi vdaka muzskej "klientele" PP dost velky uspech. Urcite by som nechcela, aby moj syn pri prezerani PP naradil na podobne "skvosty" (hoci ma zatial len skoro 2 roky ;-)), mozno uz rozmyslam trocha inak ako ludia bez deti.
Libor Foltýnek | 07:54:23 05.11.2003 | |
to, že se takové fotky válí všude jinde není omluvou pro to, že to někdo dal sem. Nevidím jediný jiný důvod než pruzení (to už není ani provokace) pro tu ruku v rozkroku tak jak je. Navíc je na té fotce blbá kompozice, rušivé pozadí, je neostrá a nevím co ještě, ale že tam je vidět kunda tak místní chlapi nadšeně dávají 5 bodů a povzbuzují ho tím k dalším fotkám. Je mi smutno... :-(
Ad děti: chcete dětem znemožnit sem chodit? Chcete ubíjet mladé talenty? Smutné... Prootže donedávna to tady docela šlo, ale začíná z toho být docela chlívek a uvažuju jestli sem dál chodit a dokonce za to v budoucnu platit...
Jaroslav: Akt je umělecká kategorie a je v pohodě. Tohle není akt, tohle je obyč. porno. Viz Davidova definice
Ad děti: chcete dětem znemožnit sem chodit? Chcete ubíjet mladé talenty? Smutné... Prootže donedávna to tady docela šlo, ale začíná z toho být docela chlívek a uvažuju jestli sem dál chodit a dokonce za to v budoucnu platit...
Jaroslav: Akt je umělecká kategorie a je v pohodě. Tohle není akt, tohle je obyč. porno. Viz Davidova definice
Fbh Ota Hejmala | 07:53:00 05.11.2003 | |
Mně se nejvíc líbí ta sponka. Pak ještě taky slečna. Že by to bylo nějak zvlášť technicky dobré, to se mi nezdá. Celkový dojem - připadá mi, že sem dáváš odpad. Tu debatu tady nechápu :-).
Jaroslav zeměkoulan Černý | 07:42:08 05.11.2003 | |
Tina > nepatří to sem proč? To není fotka? Já myslel, že tady je to o fotkách.
George > celej dosavadní život jsem nepotřeboval žádnou tebou zmiňovanou drogu, ale bez sexu si to tak nějak nedovedu představit, takže mám pocit, že porovnáváš neporovnatelné.
George > celej dosavadní život jsem nepotřeboval žádnou tebou zmiňovanou drogu, ale bez sexu si to tak nějak nedovedu představit, takže mám pocit, že porovnáváš neporovnatelné.
Jen mám trochu strach, že se DZ vystavuje riziku postihu od našich správních orgánů tím, že nepodmiňuje vstup na pP věkovou hranicí 18 let, nebo že tady existuje kategorie akt.
Jinak já taky souhlasím s Borisem, že vidět nahý tělo nemůže mít při správný výchově vliv na cokoli.
Demeter Jurista | 07:35:11 05.11.2003 | |
Kam Ty na ty modelíny chodíš... Konečně bez nápisu a velmi lákavé :o) Nezapůjčíš mi ji?
Tina Magova | 07:07:36 05.11.2003 | |
To Boris: Ok, iste je velmi vela v tom case travenom s detmi a vychove. ALE, cloveka samozrejme v jeho vyvoji ovplyvnuje vsetko, co vidi a deti este nevedia rozlisovat, selektovat mat na veci nejaky vyhraneny nazor - je to vec vyvoja, ktory sa po puberte ako tak utrasie, v 10 toho schopne nie su. Preto nie je podla mna jedno, co vidie "nechcene" - teda napr. tu (co iste detom bez deti nevadi). Nehovorim, ze deti nemaju mat prehlad (Andrej), ale iste to ma tiez svoj cas - detska psychika sa este len vyvija a skutocne urcite veci (sex, nasilie) nedokaze spracovat.. To, ze to sem nepatri je iste len moj nazor (samozrejme, ze o tom rozhoduju ini).
Anabela Havranová | 06:54:39 05.11.2003 | |
Zrejme to sem fakt nepatri, ale technicky vzato je to zvladnute dobre..
Pažout alias Mike Dockal | 06:28:11 05.11.2003 | |
ale jo, kdyz se na to divam znova tak se tomu jakejsi napad a vtip neda uprit.
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 01:46:36 05.11.2003 | |
chtel sem pětku ale nějak sem se seknul, tak si pamatuj +1 :)))))
Martin Lukeš | 00:17:39 05.11.2003 | |
tady to zas frčí koukám...:) Za fotku nedám nic nelíbí se mi poza kompozice vubec nemam rad vankuv styl kazdopadne se musim zastat.Pokud nekdo pousti deti na PP a vi o tom ze tady radej takovyhle "uchylaci" pak je to jeho boj.Muze si zalozit vlastni childrenphotopost nebo kdyz sou ty deti tak male ze by je to mohlo skazit ma s nima drepet u kompu a hlidat co sjizdej!Kazdopadne o tom co sem patri a nepatri muze rozhodnout jedine pan Veliky a pokud to trpi tek je to asi v richtigu.
Boris Stojanov | 00:11:35 05.11.2003 | |
Georg: pokud je to tak, omlouvám se za slovník, který jsem vůči Tvé osobě použil... Nicméně za svým názorem si stojím.
Georg Komberec | 23:57:25 04.11.2003 | |
no ja uz mam deti trochu vodrostlejsi, ta modelka by jim tak mohla delat mladsi sestricku. :-) ale uz to tu nebudu zatezovat. Tady to je na hodnoceni a na body :-)
Boris Stojanov | 23:44:29 04.11.2003 | |
Georgi co to meleš?!? co sem taháš takový sračky jako drogy??? aby tvoje děti neskončily s nějakou sračkou v žíle je především tvoje starost a starost školní represe... nikoho jinýho... a pokud večer přirazíš domu, dřepneš si k televizi, vyhulíš krabičku cigaret a vypiješ deset lahváčů, tak je máš nasměrovaný přesně tam, kam píšeš!!!
Andrej Anry Lukáč | 23:41:31 04.11.2003 | |
Mě se to líbí až na tu kopretinu uprostřed. Jestli fotí i děti, tak by měly mít stejný přehled o všem, jako my.
Každý sem vstupuje s rizikem úspěchu či neúspěchu. Jsou tu horší díla, která kazí vkus, toto je jen akt trošku drsnější, ale akt. Dávám................................................................>
Každý sem vstupuje s rizikem úspěchu či neúspěchu. Jsou tu horší díla, která kazí vkus, toto je jen akt trošku drsnější, ale akt. Dávám................................................................>
Boris Stojanov | 23:40:51 04.11.2003 | |
Tina: to není věc názoru na sex, to je výsledek znuděnosti a lenosti rodičů věnovat svým dětem čas... Pokud dáš svý ratolesti 1000,-Kš tejdně kapesný, aby ses nemusela starat co dělá a mohla se věnovat tomu čemu chceš/potřebuješ, nebo čučět na TV jako část dnešních matek, vyrostou ti z dětí smradi z pouličního gangu... Pokud budeš s dítětem držet partnerský vztah jako rovný s rovným, vysvětlíš mu veškerá úskalí v životě, budeš ho umět správně trestat a odměňovat, tak z něj vyroste zdravý jedinec... je to jednoduchý a funguje to celá desetiletí... Uvědomte si prosím, že část našich rodičů skotačila ve vrcholné době hypies a taky se dneska nepáříte na potkání, a nejste nonstop našňupnutý...
Georg Komberec | 23:14:42 04.11.2003 | |
jo a co takhle jim dat jointa aby si zvykli aby je to nahodou pak v osmicce ve skole neporazilo az jim to nekdo nabidne, nebo co takle do sunaru primychat trochu extasy at sou pak az dorostou na diskotekach oddolnejsi. Nemyslis ze vsechno ma svuj cas? A je hodne velkej rozdil nahy telo a nahy telo.
Tina Magova | 23:11:11 04.11.2003 | |
Ja si tiez myslim, ze to tu nema co robit a ze to detom moze skutocne dost poskodit, aj pohlad na sex im to tiez moze znehodnotit, nemyslim si, ze to je pruderia (psychoanalitici o tom vedia svoje). Okrem toho mne sa to zda dost nevkusne a myslim si, ze by sa to hodilo na ine stranky ako na PP. Momentalne som v Nemecku, a ked sledujem, kam sa to tu napr. i s mladezou odchovanou na podobnych "nazoroch na zivot" ruti, nie je mi moc do smiechu. Isteze je to asi na inu debatu. Myslim, ze tento druh fotiek sem nepatri.
Boris Stojanov | 22:56:05 04.11.2003 | |
a jéje, už zase?!? hrome co to s váma je??? když nechcete aby děti viděly nahý těla, tak je nepouštějte na internet, nebo blokujte přístup na všechno krom stránek Křemílka a Vochomůrky!!! A pokud vaše děti uvidí tohle, tak uvidí obnažený prso a voholenou pičku... nic víc... myslíte, že je to porazí, nebo jim to znehodnotí pohled na sex? myslím že ne, pokud chcete svoje děti vychovávat v temné pruderii, poznamenáte je na celý život mnohem více, než vaňkovo fotky... poraďte se o tom se svým psychoanalytikem!!!
Pan Smazaný | 22:41:40 04.11.2003 | |
Pokud mají malé děti přístup na internet, mohou zhlédnout bohužel i mnohem horší věci. Ale přece jen by se mělo zauvažovat o nějaké morálce. I když tohle není to nejhorší, co se tu objevilo.
Georg Komberec | 22:34:13 04.11.2003 | |
dokud sem maj pristup i maly deti (i pod 10 let) ktery sem taky davaj svy fotky tak tohle tu nema co delat. Bud ti chybi moralka a nemas soudnost a nebo ses uchyl. Je snad dost jinejch stranek kam maj pristup uz vodrostlejsi.