- Technická data:
- Canon33 + Sigma 70-200 HSM f/2.8
- Poznámky a vzkazy:
- ... tak zpatky k CB :)
- Prodejní info:
- 500,- Kč / A4 RC
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Ivan Vyskočil | 13:50:48 13.05.2004 | |
...kolik podob má ženské tělo ve spojení s představami jejího akceptovaného protějšku...
...má to atmosféru...okamžik vstoupení pomíjivé krásy těla do věčnosti ducha...
...má to atmosféru...okamžik vstoupení pomíjivé krásy těla do věčnosti ducha...
Roman Kucera | 23:37:21 05.01.2004 | |
upřímně řečeno mi to zaostření nějak nesedí... ideál by byl vše ostré, ale toho dosáhnout je nemožné... takže pak bych udělal trošku jinej výřez a trošku změnil náklon hlavy, aby bylo co zaostřit a bylo jasné co je ostré... Navíc, modelka má pravděpodobně pěkný obličej, ... chybí mi tam někde centrum pozornosti a to by měl být možná právě obličej. Ale když si odmyslím ty problémy s ostřením, dávám 5 -
David Zachoval | 13:28:34 08.12.2003 | |
Aurel: ulevilo se ti? :)) Rekni rovnou, ze tvoje fotky kritizovat nemam a je to ok, ne? :))) Mimochodem, odborniku, je to ostreny na vlasy pres tvar (kozich je jen ve stejny urovni). Nejde o prso, ale o tu zakrytou tvar... vis, v aktu nejde o to, ukazat nahotu... jen se autor pomoci tela vyjadruje. Presumene to neni, ma to sve zrno (nebudu se obtezovat vysvetlovat rozdil, nemyslim si, ze bys to pochopil), retusovani znamenek je fakt hnus. Fotka se nijak netvari... fotka ukazuje Dasu v jedne z jejich mnoha podob. K mindraku z CB fotek... tak fot taky cernobile... co ti brani? :)))
Nechces mi rozdat dvojky u dalsich mych fotek, at se jeste zasmeju? :))
Nechces mi rozdat dvojky u dalsich mych fotek, at se jeste zasmeju? :))
Aurel Klátik | 11:34:52 08.12.2003 | |
príliš prešumené, chcelo by to retušovať znamienka na tele, okrem toho je to velmi špatne ostrené - na kožuch v pravej časti obrázka. To je najvážnejší nedostatok, buď to malo byť celé neostré, alebo malo byť ostrené inam. Pri takej malej hlbke ostrosti sa musí ostriť na ksicht alebo na telo, ja by som tu ostril na odhalené prso, keďže modelka pozerá mimo a do ksichtu vôbec nevidno čo je ďalšou vecou na vytknutie. Fotka sa tvári ako umelecký akt, ale je to dosť odfláknuté. Páči sa, lebo je BW. Podľa mojej skúsenosti s PP je všetko čo je BW o dva-tri body vo výhode v bodovaní bez ohladu na obsah.
Evina Schmidová | 20:18:55 24.11.2003 | |
..................................................................................................................
Pan Smazaný | 09:02:01 03.11.2003 | |
páči : veľmi pekná čb práca, dobré súvislosti v dobrom svetle
nepáči :
ps :
nepáči :
ps :
Vaněk Jindřich alias voyeur | 18:41:49 01.11.2003 | |
To je bodů, alespoň víme k čemu jsou body, doufám, že si na nich nepostavíš imidžžžž
Jirka Vaňourek | 01:54:20 01.11.2003 | |
.. i ten odstin sedi .... tahle se ti povedla .... nahoda? :-)))
Martin Kolář (Blue Eye) | 23:25:32 31.10.2003 | |
Na Zachovala je to nějak podezřele dobrý :-) To bylo to 1. co mě napadlo. Fakt je to dobrý.Jen tak dál.
Michal Štěpánek | 16:25:11 31.10.2003 | |
myslím, že je to tvá klasická práce, což je dobrý, pózu neřeším, ale ostřil bych asi jinam (na obličej) a ta fialová mi taky nesedí, ale to můžeš opravit
Pažout alias Mike Dockal | 04:24:17 31.10.2003 | |
no totok ...
To me pripada vazne dobre vychytany i kdyz aktum rozumim jak koza petrzeli
To me pripada vazne dobre vychytany i kdyz aktum rozumim jak koza petrzeli
Vaněk Jindřich alias voyeur | 21:05:08 30.10.2003 | |
Vlásky snad učesat a za ouško, rámeček jen pro nadšence rámečků a dál, dobrá koza vdobrým kožichu. Tak slabší pětičku pro pokračování
Jaroslav zeměkoulan Černý | 19:46:38 30.10.2003 | |
nepadla ti DOF jinam než jsi chtěl? možná mi chybí to uzavření kolem pupíku zprava, ale dá se to překousnout ;)
Karel Kadlec | 19:13:09 30.10.2003 | |
Líbí se mi to moc. Akorát to není BW a u brady ulítlo něco světlýho...
Zbyhněv Ćmiel | 18:54:28 30.10.2003 | |
Zaostreni na kozich mi zde pripada jako jedine spravne, nechapu, ze to nekomu vadi. Vlastne chapu, ale mi nevadi. Ze ja tomu Davidovi porad musim lezt do ....
David Zachoval | 18:32:43 30.10.2003 | |
Jo taaaak... neslo to napsat rovnou, vid? :) Pak mas asi pravdu, o Dase jako takove to moc neni... ovsem ber ten nazev jako proste dalsi podobu a pohled na Dasu v serii fotek Dasi... proto sou ty fotky cislovany.
Ano, pokud bych hodnotil, tak jsou body docela pekna berlicka. Ale ja bud obdivne vyjeknu (pak je jasny, ze se mi to proste libi) nebo pisu konkretne co se mi nelibi nebo co bych zmenil, pak je asi uplne fuk, za kolik bodu to je, ne? (uprimne nad tim ani nepremyslim)
Ano, pokud bych hodnotil, tak jsou body docela pekna berlicka. Ale ja bud obdivne vyjeknu (pak je jasny, ze se mi to proste libi) nebo pisu konkretne co se mi nelibi nebo co bych zmenil, pak je asi uplne fuk, za kolik bodu to je, ne? (uprimne nad tim ani nepremyslim)
Petr Hořice | 18:29:51 30.10.2003 | |
Sakra, proč tohle musel vyfotit zrovna Zachoval? Jeho já tak nerad chválím... Perfektní světlo, perfektní kompo... perfektní všechno. :o(
Jiří Cvrk | 18:25:38 30.10.2003 | |
Používám cit, a ty zase zapoj rozum. Ostrá chlupatice, to bys mohl pochopit, to je snadné. Název Dáša bych pochopil, kdyby tam bylo více z hlavy, neb ta tak nějak citově je pro mne zosobněním člověka. Prs a břich spíše sexuality, či poživačnosti.
A narážka na koment. bez bodů? Ta ukazuje, že komentář body nepodpořený postrádá celkové vyznění.
David Zachoval | 18:16:51 30.10.2003 | |
Jiri: :)))))))) ty me nemas rad, rikam to porad... Uvedomujes si, ze to cos ted vypotil, je naprosto kokotina? :)) Jako, ze fotka se nemuze jmenovat jmenem modelky, dokud na ni neni videt cela modelka, protoze "Co je Bozetecha? Hrud, hlava, kus ruky, kus druhy ruky, jedna noha, bota?" :) Pobavils :) Miluju, kdyz si nekdo proste chce kopnout a je liny u toho zapnout mozek a vymyslet aspon neco, co dava smysl. To uz bylo smyslupnejsi Kyknosovo "zase porno?" :)
Tu otazku jsem asi nejak lehce nepochopil...
Tu otazku jsem asi nejak lehce nepochopil...
Jiří Cvrk | 18:04:29 30.10.2003 | |
Co je Dáša? Prs a břich? Možná jiný název.
Ostrá chlupatice v popředí je chyba, neb není Dášou, imho.
Ostrá chlupatice v popředí je chyba, neb není Dášou, imho.
A v neposlední řadě, jaký máš dojem: koment., bez bodů?
danniel hauser | 17:18:14 30.10.2003 | |
LA * blahova : to mas tezky,m vtip se ti poved,ale mares je takovej smutnej pripad.. takze rekace se vzajemne rusi ;-)
David Zachoval | 14:50:01 30.10.2003 | |
Jan: jasny, to bych nejdriv musel vedet, ze to fialovy je... mne ta notebook sproste zatajil :) Ja to snad nekdy prinesu na sraz ve velkym, jestli to nahodou neni fialovy uz na fotce :)
pt¤ Jan Mlcoch | 14:48:15 30.10.2003 | |
davide s fialovou zatocis, kdyz zrusis rgb a das to jen bw...jinak bych hctel taky tak fotit...
Jitka Kotrbová | 13:25:55 30.10.2003 | |
Manon je motýl :-) , vypadá v tom kožíšku jak právě se líhnoucí motýl .... to zabarvení do fialova jsem brala jako záměr - a s celým dalším zpracováním fotky se mi moc líbí....
LA * blahova | 13:25:14 30.10.2003 | |
nikdo si nevsiml meho vtipu ze je to pekna Maresovina :-( asi to neni vtipny
David Zachoval | 11:15:34 30.10.2003 | |
DOF made by Sigma na 200mm/2,8 :) Film je tusim T-Max 3200 neeebooo, jak na to koukam, mozna Neopan 1600 (ale fakt si nevzpomenu). Ale je to zvetsovany digitalne na barevny papir, takze to mozna bude tim... fakt netusim...
valsidal ruzam | 11:12:55 30.10.2003 | |
hej hej ide zima! ;-)
ten DOF mi prevratil oci naopak ;-) to je naozajstny alebo z PC? ;-))
fialova je dobra, ale asi to bude nejake XP2, alebo Portra ??? z toho dost cistu CB vramci scanovania, alebo z labu je tazke, jedine v tmavej dure ;-)
ten DOF mi prevratil oci naopak ;-) to je naozajstny alebo z PC? ;-))
fialova je dobra, ale asi to bude nejake XP2, alebo Portra ??? z toho dost cistu CB vramci scanovania, alebo z labu je tazke, jedine v tmavej dure ;-)
David Zachoval | 11:12:25 30.10.2003 | |
Michal: to tu pisu ke kazdy fotce... netusim, bude to neco mezi labem a scanerem...
Michal Hluchy | 11:10:31 30.10.2003 | |
výborně, ostrost přesně jak my byt.....výborný výžez a kompozice....btw. to tonování je tvoje prace nebo se to povedlo Labu???
David Zachoval | 11:07:33 30.10.2003 | |
Dan: kez by to byla obsese :) ja to tam vubec nevidim... asi budu muset ty CB fotky jeste prevadet do CB nebo co :)
danniel hauser | 11:05:31 30.10.2003 | |
no to je konecne pekna fotka... ted jeste aby ses zbavil obsese s fialovym tonovanim ;-)
David Zachoval | 10:49:34 30.10.2003 | |
Hana: asi ti nevysvetlim, jaky je rozdil mezi "spatne zaostreno" a "nelibi se mi zaostreni" :) PP4 existuje, jen neni spusten do plneho provozu... :) Ale z principu mi klidne dej co chces :)
vašek svec | 10:48:28 30.10.2003 | |
Je to hezké, něžné a tu něhu tomu ta trocha "rozostření" dodává. Líbí
Hana B | 10:42:13 30.10.2003 | |
Rozhodl jsem se (tak na 90%), ze PP4 bude verze pro platici (600,- za rok). PP3 zustane v podobe, jak je nyni a zdarma. Oboji bude cerpat data ze stejny databaze, jen platici budou mit vylepseny system. Nemusite se v zadnem pripade bat, ze budou dva ruzne weby, bude jeden PP, pouze dve rozhrani. Protoze se na PP4 teprve zvolna pracuje a sam nemam naprosto jasnou predstavu, cim vsim bude jiny oproti PP3, tak si rad poslechnu vase namety a pripominky.
ale podle tohoto zatím PP4 neexistuje takže jen z principu 0 a k výrazu špatně zaostřeno, ano je to špatně zaostřeno, píši jen své názory, nic víc nic míň
David Zachoval | 10:39:26 30.10.2003 | |
Vaclav: my to mame radi tesny... neni to z nasich fotek zrejmy uz nejaky ten patek? :)
David Zachoval | 10:38:04 30.10.2003 | |
Hana B: :)))) to sou ty vyhody PP4 :) (ono by se to do 100kb veslo taky, neboj) Spatne zaostrena neni... jen tobe se nelibi, jak jsem to ja zaostril. To je rozdil... predstav si to se zaostrenym prsem (to uz deme trochu do laciny erotiky, ne?). Predstav si to se zaostrenym oblicejem (ktery neni videt, takze by nebylo zaostreny nic). Zaostreny na vlasy to je zkratka proto, aby to v ty fotce modelku trochu schovalo... proto sklopena hlava, proto portret bez oci. Je to o lehky intimite... cim min toho je zaostrenyho, tim lip... tot muj nazor, nikterak sem ti nechtel brat ten tvuj... jakkoliv vyraz "spatne zaostreny" mi prijde smesny :)
Václav Širc | 10:35:26 30.10.2003 | |
CB to vazne neni ... jinak fotka se mi kupodivu celkem libi ... co bych menil ja tak asi jen decentne orez. Dole bych to rezal tak aby to nekoncilo kabatem, ale tim stinem pod briskem. A nahore je to pro me prilis tesne ... Ale jen kvuli hlave ... chapu ze by nevypadalo dobre kdyby tam bylo i rameno, takze mozna pridat trosku nalevo. Zmizi pro me ten pocit tesnosti a male hlavy a kdyz jsi ostril na vlasy, tak to bude alespon trosku vice o necem jinem nez o peknem tele(ale ja mam co kecat ... :o) )
David Zachoval | 10:31:47 30.10.2003 | |
Robo: nic, neb sem to tema vymyslel a na portrety bez oci sem specialista, takze bud bych vyhral nebo by me nekdo porazil a nevim, co by bylo horsi :)))
Petr Kříček | 10:30:25 30.10.2003 | |
... kompozice je velmi přijemna ... na muj vkus to moc "nekomunikuje" ... ale to je náš rozdílný pohled na věc ... čus
Robo Pritsky | 10:30:17 30.10.2003 | |
som zvedavy, co das do "Portretu bez oci" - toto by bol predpokladam dost horuci kandidat na vitaza!
Hana B | 10:29:36 30.10.2003 | |
sorry, ale když se všichni musí vlezt do 100kB a tvoje fotky mají v průměru tak 140
no a k fotce, je špatně zaostřená, raději na prsa resp. prso nebo obličej
no a k fotce, je špatně zaostřená, raději na prsa resp. prso nebo obličej
Zbyhněv Ćmiel | 10:26:00 30.10.2003 | |
Jo, muzeme ti vubec tvoje fotky bodovat? Neni to prilis malé? :-)))))
David Zachoval | 10:23:00 30.10.2003 | |
Je ostreny na vlasy v popredi... kozich je jen ve stejny rovine a je ho vic (tedy je vyraznejsi).
radek sakar | 10:22:26 30.10.2003 | |
jojo je to jemnoulinky :) . snad mozna bych dole trocha riznul . tak nejak divne to tam mizi ten kozich jako
David Zachoval | 10:21:30 30.10.2003 | |
Fialovy to schvalne neni, ja to nevidim... ale upravujte fotky na notebooku a spolehnete se na to, ze to nekam neulitlo :)
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 10:20:44 30.10.2003 | |
pěkný, proč si ale ostřil na kožich ( předpokládám že to byl záměr) a ne na obličej nebo na prso, nicméně kompo supr holka taky
Jiří Knytl alias Amokk | 10:18:28 30.10.2003 | |
pekne :) na mym monitoru to moc WB neni...spis do fialova ..to je schvalne? :)...prima kozisek .))