Fotografie: Mám na to noty
Autor: jindrich vanek alias voyeur | 
| 
Kategorie: glamour
Vloženo: 23:44:29 27.10.2003
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tomáš Kozár | 01:11:54 04.06.2006 | 
| 
Míla Homola | 01:12:54 02.02.2006 | |
Hezká fotka - do sexuologicke ucebnice (jen jestli by jim nevadil napis..?) Nelibi 0
P.S. Nemá "trošku" malé botičky???
P.S. Nemá "trošku" malé botičky???
Pan Smazaný | 15:51:41 12.01.2006 | |
Ladislav Madar | 21:57:13 02.02.2004 | |
francesco bac | 15:43:01 12.11.2003 | |
Miro Mandák | 10:38:32 02.11.2003 | |
Tato fotka je legitimna, od porna daleko, od nevkusu takisto, opakovanie?
ako pre koho. K telu: Natocenie panvy by som riesil tak, aby ta podivna
kompozicia v rozkroku posobila menej posunutym dojmom.
ako pre koho. K telu: Natocenie panvy by som riesil tak, aby ta podivna
kompozicia v rozkroku posobila menej posunutym dojmom.
Peter Golej | 10:47:35 30.10.2003 | |
Za model
Demeter Jurista | 15:59:50 29.10.2003 | |
:o)))
Fbh Ota Hejmala | 10:36:41 29.10.2003 | |
to je jako ten zajímavý a rozpohybovaný akt v zajímavém prostředí? Co by sis přál aby všichni začali fotit místo černobílých aktů utopených ve tmě? Jak jsem teď nedávno od tebe u nějaké podobné kraviny četl? Co kdybys sem radši poslal něco normálního a napsal k tomu třeba technická data? Jak to bylo nasvícené a tak? Ty komentáře dole se mi nechce číst, nejspíš se tam řeší nějaká morálka nebo co :-))). Bod za kozu v óčku.
Mojmir Skala | 08:17:26 29.10.2003 | |
Nevim vubec o co ti jde .... jestli ukazat docela peknou holku nebo svuj absolutni nevkus. Holka je peknoucky material na focenicko.
David Zachoval | 23:27:13 28.10.2003 | |
Neresim moralni dopad na deti (zkuste zkazit neco, co pred zakladkou postava s vykriky jako "ty pico, podej speka"). Nic to ale nemeni na tom, ze se Vanek zas zacina straslive opakovat... takze se na to, mily Jindriku konecne uz vyser a zacni sem zas davat neco jinyho. Kdyby si nas "oblazoval" jednou za tri dny, jako ostatni, tak se to da trpet, ale videt kazdy den (nekdy nekolikrat) porad tu samou, k uzoufani trapnou, scenu, to je fakt o nervi...
Pavel Lexik Kulička | 23:00:25 28.10.2003 | |
Myslím že fotka splnila svůj účel ... vis. debata níže ... a hlavně říká hodně důležitý vzkaz od Jindry V. Zapoměnte na zobrazování nahých těl v polotmě, napůl utopených v černotě a zavěšených v prázdnotě .... Tak se fotilo před 50 lety .... Dnešní trend je focení aktů v zajímavých exterierech, nebo dobře ukázaných interiérech se jasným zobrazením těla nápadu a výrazu ... Díky Jindro.... nasadil jsi mi "brouka" do hlavy ... :o)
PS: Co se týče dětí a pornografie, připadá mi, že Willly je úplně mimo a neví která bije .... Největšími nepřáteli našich dětí jsou ..... nevědomost, drogy, násilí .... a všudypřítomný reklamni marketing ...
PS: Co se týče dětí a pornografie, připadá mi, že Willly je úplně mimo a neví která bije .... Největšími nepřáteli našich dětí jsou ..... nevědomost, drogy, násilí .... a všudypřítomný reklamni marketing ...
Dan Tulák | 21:41:16 28.10.2003 | |
Souhlasím ve všem s Borisem.
Jestli chcete uchránit děti před pornografií nepouštějte je na internet. A jestli jste je už pustili, předhoďte jim PP, protože tady pornografii nenajdou.
Jestli chcete uchránit děti před pornografií nepouštějte je na internet. A jestli jste je už pustili, předhoďte jim PP, protože tady pornografii nenajdou.
Aleš Vitinger | 21:32:59 28.10.2003 | |
Rudolf Vágo | 20:55:22 28.10.2003 | |
Co je na tomhle pornografický to nevím. Je to pěkně nasvícený, krásný řemeslo, jen se mi chce blít z těch botiček a druhu písma. A proč je tak nalepená na pozadí? ..... Fuj to byla fuška vyčistit klávesnici, měl jsem bramborový salát.
Willi Gruber | 20:32:29 28.10.2003 | |
Jen jsem hodil do placu dotaz na webmastera "zda by s tím šlo něco udělat". Nic konkrétního a hned jsem za cenzora. Zřejmě vy už přesně máte jasno jak byste tu cenzuru udělali.
Zbyhněv a Boris: O zákazu internetu dětem jsem já nic takového netvrdil. Jistě také nechodíte s dětmi do striptýzových a pod. barů a ačkoliv v liberální Evropě jak tvrdíš, asi by se to nesetkalo s obdivem přesto, že tam jistě budou krásná nahá ženská těla i se spoustou detailů a i o ponaučení nebude nouze. Jen používám tvoje slova...sorry.
Borisi, kdo že je to nas.... a závidí apod? Jaké je asi procento lidí z těch co fotku viděli a úžasem omdlévají oproti vyjádřeným či nevyjádřeným nesouhlasným projevům? Tím v žádném případě nechci říct "zakažte dotyčnému přístup". Když jsem přišel na PP viděl jsem spoustu nádherných fotek (a jsou tu i teď, pochopitelně) ze kterých se opravdu nechá něco naučit a něco dobrého si odnést a stále věřím tomu, že je tento web k tomu, aby se člověk něco naučil (v problematice fotografování a ne aby nemohl vyjádřit svůj názor/podnět a držel ústa) a ve vzájemnou kooperaci.
No nic, nechme toho a přejděme tuto epizodku. Možná, kdyby bylo hned při vstupu na PP jasno co zde lze očekávat a že je to na vlastní nebezpečí, nebylo by co řešit. Toť vše.
Zbyhněv a Boris: O zákazu internetu dětem jsem já nic takového netvrdil. Jistě také nechodíte s dětmi do striptýzových a pod. barů a ačkoliv v liberální Evropě jak tvrdíš, asi by se to nesetkalo s obdivem přesto, že tam jistě budou krásná nahá ženská těla i se spoustou detailů a i o ponaučení nebude nouze. Jen používám tvoje slova...sorry.
Borisi, kdo že je to nas.... a závidí apod? Jaké je asi procento lidí z těch co fotku viděli a úžasem omdlévají oproti vyjádřeným či nevyjádřeným nesouhlasným projevům? Tím v žádném případě nechci říct "zakažte dotyčnému přístup". Když jsem přišel na PP viděl jsem spoustu nádherných fotek (a jsou tu i teď, pochopitelně) ze kterých se opravdu nechá něco naučit a něco dobrého si odnést a stále věřím tomu, že je tento web k tomu, aby se člověk něco naučil (v problematice fotografování a ne aby nemohl vyjádřit svůj názor/podnět a držel ústa) a ve vzájemnou kooperaci.
No nic, nechme toho a přejděme tuto epizodku. Možná, kdyby bylo hned při vstupu na PP jasno co zde lze očekávat a že je to na vlastní nebezpečí, nebylo by co řešit. Toť vše.
Roland Dante | 19:53:54 28.10.2003 | |
fakt uz me to nebere
Boris Stojanov | 19:09:29 28.10.2003 | |
Pavlínko, "trapný"??? co to je za slovo??? to používaj holčičky v pátý třídě! Vaněk je prostě tradice, a tímto způsobem provokuje / dělá reklamu svý práci... Myslím, že minimálně 50% lidí je na něj nasranejch jen proto, že udělá fajn fotku a místo toho aby jí vypiplal do superkrásna, tak jí s klidným srdcem zprzní nějakou prostoduchou říkankou a vpálí jí na tento server... A ty dotčený jsou nasraný jen proto, že nemaj jeho modelíny, neuměj svítit, nemaj kde fotit, neuměj fotit, neodvažujou se oslovit cizí ženský na ulici, nebo mu jen záviděj, nebo... Na druhou stranu je to otázka pohybu myši o jeden náhled doprava, nebo doleva a nemusíš se toho vůbec všímat... I přesto že sem Vaněk zřejmě cpe ty nejhorší kusy co stvoří, z každýho toho mrzáka si může každej odnést nějaký to ponaučení... Takže je to vlastně k dobru... :-) Neber to jako napadení, jen mne udivilo to dětinské provolání z tvých prstíků zaslaný jako příspěvek do téo moralistické debaty... :-)))
Zbyhněv Ćmiel | 19:02:36 28.10.2003 | |
Pazout: kritizivat prisne a machrovat, ze bych to vyfotil lip je rozdil.
Nadsenim nad poslednimi Vankovymi fotkami neomdlevam, ale pokud tu nekdo vyzve spravce servru, aby zakrocil, ze mu kazime nasi zabavou deti, tak to uz je trochu moc. Neni nic jednoduzsiho, nez detem zakazat internet, takovych fotek tam jsou miliony (a horsich)
K poplacavani po zadech kamaradu: Vanek je pro mne stejny kamarad, jako Pazout, Pavlina nebo ty Willi - kamarad z photopostu.
Posledni dobou mne ty fotky uz take trochu nudi (Vankovy), ale navolavani po cenzure mne zvedlo ze zidle.
Nadsenim nad poslednimi Vankovymi fotkami neomdlevam, ale pokud tu nekdo vyzve spravce servru, aby zakrocil, ze mu kazime nasi zabavou deti, tak to uz je trochu moc. Neni nic jednoduzsiho, nez detem zakazat internet, takovych fotek tam jsou miliony (a horsich)
K poplacavani po zadech kamaradu: Vanek je pro mne stejny kamarad, jako Pazout, Pavlina nebo ty Willi - kamarad z photopostu.
Posledni dobou mne ty fotky uz take trochu nudi (Vankovy), ale navolavani po cenzure mne zvedlo ze zidle.
Boris Stojanov | 18:56:46 28.10.2003 | |
Willi sklidni... Nevím, co to tu plácáš o kamarádech, já jsem např. Vaňka nikdy neviděl... A neuhýbej od tématu, začal jsi o tom, jak Vaňkovo pornografie kazí děti na pP, tak do toho netahej nahotu v aktech...
Pažout alias Mike Dockal | 17:49:11 28.10.2003 | |
Zbyhnev - ja jsem si taky dovolil kritizovat prisne, samozrejme jsem netvrdil ze bych to vyfotil lip. O Vankovi si myslim ze fotit umi a prave proto mu vytykam kazdou blbost.
Co se tyka deti - jestli nekdo umi v deseti letech ovladat fotak a upravovat fotky tak nepochybuju ze si umi na internetu najit cokoliv.
A abych rozvinul svoje puvodni povzdechnuti - budte radi ze zijete v Cechach, ale davejte si pozor abyste nedopadli jako Severni Amerika. Jakykoli film kde se vrazdi je bezne pristupny od 13 let, jakakoli nahota od osmnacti !!!
Co se tyka deti - jestli nekdo umi v deseti letech ovladat fotak a upravovat fotky tak nepochybuju ze si umi na internetu najit cokoliv.
A abych rozvinul svoje puvodni povzdechnuti - budte radi ze zijete v Cechach, ale davejte si pozor abyste nedopadli jako Severni Amerika. Jakykoli film kde se vrazdi je bezne pristupny od 13 let, jakakoli nahota od osmnacti !!!
Silke Klein | 17:34:21 28.10.2003 | |
Igor Petrikovič | 16:37:23 28.10.2003 | |
za peknú postavu.../debatný krúžok???,treba aj bodovať!!!/
Nikola Novotny | 14:40:20 28.10.2003 | |
Zaujal mě Valsidalův komentář u minulé fotky.
Valsidal Ruzam 14:22:14 27.10.2003
... pokial mas svoj styl, musi to byt laska, ziadny pokus stat sa Helmutom ... tie doby su uz prec! dneska sa neplati za nadsenie a originalitu ;-)
Pokud přínosem této diskuze byla jen tato věta, stálo to za to. ;-)
Valsidal Ruzam 14:22:14 27.10.2003
... pokial mas svoj styl, musi to byt laska, ziadny pokus stat sa Helmutom ... tie doby su uz prec! dneska sa neplati za nadsenie a originalitu ;-)
Pokud přínosem této diskuze byla jen tato věta, stálo to za to. ;-)
Zdenek Bubak | 14:37:16 28.10.2003 | |
...je to velice zajimava debata...
Willi Gruber | 13:40:49 28.10.2003 | |
Tak, kamarádi se poplácají po zádech a ti co se jim sáhne na jejich hračky to nesou s nelibostí.
Když jde jenom o nahé tělo (jako že jde), proč to nesklízí tak zasloužené ovace a takové množství komentářů/bodů jako jiné, ale opravdové akty. Nahota jako nahota, ne? Alespoň dle některých soudě. Pokud jsem se někoho dotkl, tak je mi líto. Nevím proč někteří potřebují ke svému vyjádření názoru vulgarismy, viz. komentáře.
K. Kadlec: O masakrech a násilí v TV se nikdo nebavil a svoje další "chytré" dotazy a rozbory si nech na hospodu.
Když jde jenom o nahé tělo (jako že jde), proč to nesklízí tak zasloužené ovace a takové množství komentářů/bodů jako jiné, ale opravdové akty. Nahota jako nahota, ne? Alespoň dle některých soudě. Pokud jsem se někoho dotkl, tak je mi líto. Nevím proč někteří potřebují ke svému vyjádření názoru vulgarismy, viz. komentáře.
K. Kadlec: O masakrech a násilí v TV se nikdo nebavil a svoje další "chytré" dotazy a rozbory si nech na hospodu.
Pavlína Jarošová | 11:59:26 28.10.2003 | |
fakt už nevim.......vám to nepříde trapný? Vidět jednu a tu samou fotku asi tak 5x nebo i víckrát (nevim, kolikrát tu vlastně byla)........ mně teda už docela jo! Vaněk se asi hodně nudí, co?!?!
Mira Dubina | 11:56:02 28.10.2003 | |
Porno, no mám o něm trošku jinnou představu. Akt ženy mne neuráží a často i potěší , jen ten motiv by jsi mohl změnit . Myslím si , že se opakuješ. Na své vyjádření máš nárok . Minule jsem ti napsal , koho mi zaměřením připomínáš , ale tebe se to dotklo . Promiň , ale když jdeš s kožichem na trh , tak musíš počítat , že se najdou takový , kteří chválí , ale i takový co haní. Nebraň jim , poučí tě to , možná i posílí.
Jitka Kotrbová | 11:35:29 28.10.2003 | |
teda tady to fachčí, než jsem stihla dopsat komentář, přibyly další dva .... :o)) Ještě jedna věc : Vaňkovy zmnožené identity jsem se naučila brát a bez nich by PP nebylo ono !!!!! :-)))))
Jitka Kotrbová | 11:32:29 28.10.2003 | |
hmm, tak porno, jo ? zazněla tu spousta vět, za které bych neměla problém se postavit... Myslím, že hodně záleží mj. i na kontextu, ve kterým je konkrétní fotka podána a věřím, že na jiným serveru a s jiným obecenstvem by tahle fotka mohla mít pornografické vyznění. Nevím, jestli ve Vaňkových fotkách - i díky tomu, že jsem už dřív poznala jeho jiné fotky, než je smazal, a pak i na jeho webu ( doporučuji všem, kdo si myslí, že Vaněk neumí fotit a dohání to nápisy), nehledám víc. Mám pocit, že je tam téměř vždy ještě jedna vrstva navíc běžící nad samotnou fotkou, nad samotným nápisem ..... nezdají se mi prvoplánové, nutí mne přemýšlet, ne vždy jim rozumím, ne vždy se mi líbí, co sdělují, ale nezdají se mi zbytečné... Ad malé děti a tento, či jakýkoliv jiný server - děti se dostanou ke spoustě věcí, které by podle nás dospělých vidět, číst ještě neměli .... vyšlapané cestičky v neposkvrněném mravně čistém a dokonalém světě mohou dítěti mnohem víc ublížit při jeho prvním setkání s tvrdou realitou, až náhodou nebude mravně ukázněný čestný dospělý nablízku .....své děti učíme, když něčemu nerozumí, nejsou si jisté, něco je překvapí, aby se zeptaly... Taky se mi nelíbí to, co je v TV servírováno třeba v upoutávkách před hlavním dětským pořadem, ALE musím počítat s tím, že uvidí i to, co bych já jim nepředestřela. BTW: Jo, taky vás tak štvou reklamy cílené na děti ??? ;o)))
Zbyhněv Ćmiel | 11:20:28 28.10.2003 | |
Nejvic mne serou komenty typu "to bych zvladl i ja" nebo "vidim v tom spatne udelanou fotku pekne holky" Jste fakt machri panove, doufam, ze budou nasledovat vase fotky "jak bys te to vyfotili i vy"
Nekdy mi to uz take leze krkem ty vaňkoviny, i kdyz mi je jasne ze je to pokus o zviřeni hladiny kolem sveho jmena a reklam sobe sama.
To tu ale dela vice lidi a nejenom tu ale i na Photosig, i kdyz ne vsichni stejne provokativne.
Pokud by se mi fotka nelibila, nechapu, proc bych se mel zabyvat tim, zda bych ji vyfotil i ja, pokud se mi libi a chci jen tak machrovat, tak musim take neco predvest.
O pornografii radej pomlcim. Boris a Stefany to napsali jiz drive a celkem vystizne. Dnes volate na Davida zitra po cenzure. Nic protizakonneho ani nechutneho se tu nedeje. Pokud vam to vadi odklikejte pryc, pokud si myslite, ze se vase ci jine deti zkazi na Jindrichovych fotkach, tak to uz mi je vas lito.
Nekdy mi to uz take leze krkem ty vaňkoviny, i kdyz mi je jasne ze je to pokus o zviřeni hladiny kolem sveho jmena a reklam sobe sama.
To tu ale dela vice lidi a nejenom tu ale i na Photosig, i kdyz ne vsichni stejne provokativne.
Pokud by se mi fotka nelibila, nechapu, proc bych se mel zabyvat tim, zda bych ji vyfotil i ja, pokud se mi libi a chci jen tak machrovat, tak musim take neco predvest.
O pornografii radej pomlcim. Boris a Stefany to napsali jiz drive a celkem vystizne. Dnes volate na Davida zitra po cenzure. Nic protizakonneho ani nechutneho se tu nedeje. Pokud vam to vadi odklikejte pryc, pokud si myslite, ze se vase ci jine deti zkazi na Jindrichovych fotkach, tak to uz mi je vas lito.
Karel Kadlec | 11:05:47 28.10.2003 | |
Úplně a zcela souhlasím s Borisem!
Co dělaj děti do 15 let za to plně zodpovídají rodiče! Jestli čučej o půlnoci na porno, nebo brousej přes den na pornosajtách nebo na satelitních kanálech, je problém rodičů. Ty maj vědět co jejich ratolesti dělaj, co jim uškodí a co ne, co jim zatajej a co ne.
Nechápu, že někoho dospělého může pohoršit pohled na nahé tělo (a na masakr, viz koment Borise, ne). Copak Ty Willi nemáš šulina? A Tvoje maminka nebyla od přírody podobně stavěná jako paní na fotce?
Tohle je server o fotkách a fotí se i nahé tělo, tak proč to kvůli někomu omezovat? Komu se to nelíbí, může už z náhledu usoudit o co jde a nemusí se na to vůbec dívat.
PS: všem <15 letým: běžte za maminkou a ukažte ji fotky na tomhle serveru a zeptejte se jí, jestli se na tohle můžete dívat! TADY to řešit nebudem.
Co dělaj děti do 15 let za to plně zodpovídají rodiče! Jestli čučej o půlnoci na porno, nebo brousej přes den na pornosajtách nebo na satelitních kanálech, je problém rodičů. Ty maj vědět co jejich ratolesti dělaj, co jim uškodí a co ne, co jim zatajej a co ne.
Nechápu, že někoho dospělého může pohoršit pohled na nahé tělo (a na masakr, viz koment Borise, ne). Copak Ty Willi nemáš šulina? A Tvoje maminka nebyla od přírody podobně stavěná jako paní na fotce?
Tohle je server o fotkách a fotí se i nahé tělo, tak proč to kvůli někomu omezovat? Komu se to nelíbí, může už z náhledu usoudit o co jde a nemusí se na to vůbec dívat.
PS: všem <15 letým: běžte za maminkou a ukažte ji fotky na tomhle serveru a zeptejte se jí, jestli se na tohle můžete dívat! TADY to řešit nebudem.
Pan Smazaný | 10:33:54 28.10.2003 | |
Tak já si taky přidám. Jednou mě tu totiž někdo označil za puritána. Tahle fotka mi vůbec pohoršující nepřijde, ale co mi přijde trapné je to neustále se opakující téma těhle fotek. Je jedna jako druhá, až na ty poslední dobou ne moc invenční nicneříkající nápisy. Je to prostě jen další z řady nahatejch ne moc dobře nafocenejch holek. To bych zvládnul i já ä možná i líp. Ten stín dole v rohu, divná růžová a že čumí přímo do objektivu. Ale nad tím se tu nikdo nepozastavil. Snad až na Pažouta. Vaňku, když už máš k dispozici takový krásný kočky, tak s nima zkus nafotit nějakou pěknou fotku a ne ty pořád se dokola opakující blbosti. Za fotku 2
Boris Stojanov | 09:47:07 28.10.2003 | |
Willi: bohužel, ani na tom odkazu co jsi uveřejnil naní pornografie... Je to pouze fotografie detailu lidského těla... Ta dívka na fotografii to nedělá se žádným zvířetem ani s mrtvolou, není vyfocena před mateřskou školkou, ani není zavražděna a netečou z ní vnitřnosti... Pouze ukazuje chlapcům jakého hezkého motýlka mohou jednou ulovit v dívčím klíně, a dívkám, do jaké vkusné klícky toho motýlka zavřít, aby jej chlapci se zájmem lovili... Prostě zdravá a krásná lidská sexualita... Nic víc, nic míň...
Andrej Korbely | 09:22:58 28.10.2003 | |
aspon uz nema "ponozky" ale spravila tu pekny vietor
je to vylepsena zla fotka, ta pani tam stoji ako na odvode brancov
je to vylepsena zla fotka, ta pani tam stoji ako na odvode brancov
vašek svec | 09:08:47 28.10.2003 | |
Mě osobně názor Williho nahání strach. Všimli jste si, jak podobní lidé přibejvaj ? Kdo pozorně čte, určitě nepřehlídnul vyjádření Pažouta. Souhlas s Borisem !!!!
Nikola Novotny | 08:42:49 28.10.2003 | |
Pak že to neplní účel :-))))). Vždyť na kterém místě by se rozvinula tak pěkná diskuse?
P.S. Zákazy nejsou řešení. Jde o hledání nového pohledu a diskuse co se tu vede k tomu přispívá.
P.S. Zákazy nejsou řešení. Jde o hledání nového pohledu a diskuse co se tu vede k tomu přispívá.
Pan Smazaný | 08:33:34 28.10.2003 | |
páči : koncept
nepáči :
ps : myslím že na problém ochrany neplnoletých pred fotografiami na weboch s obsahom, kt. môže negatívne pôsobiť na ich vývoj je vymyslených veľa sw spôsobov. Je to na Davidovi, ja osobne by som to ošetril podobne ako na usefilme.
nepáči :
ps : myslím že na problém ochrany neplnoletých pred fotografiami na weboch s obsahom, kt. môže negatívne pôsobiť na ich vývoj je vymyslených veľa sw spôsobov. Je to na Davidovi, ja osobne by som to ošetril podobne ako na usefilme.
Mario Zaborsky | 08:33:26 28.10.2003 | |
jindrich: Nic ostrejsie tam nemas ? Posli sem konecne nieco naozaj provokativne.
Jiří Březina | 08:24:33 28.10.2003 | |
Já myslím, že aspoň tady by se ten mravnostní středověk dal odložit, je to směšné a není to přirozené, koukněte se do historie, kdo s tím přišel a proč. Navíc tohle má k pornu hodně daleko. Ta fotka je prostě vyjádření něčího záměru (který mně mimochodem totálně minul), ale z hlediska nějakého morálního úpadku je každý akční film z holywoodské produkce, průměrná počítačová střílečka anebo i zpravodajství na Nově daleko nebezpečnější. A v říši estetiky představují daleko větší katastrofu roztomilé děti na nočníčku nebo rozevláté břízky.
kato žlutá opice | 07:50:07 28.10.2003 | |
ano, souhlasim s panem willim.chapu jeho strach o dospivajic mladez a myslim si, ze byste se meli sami nad sebou zamyslet, vsichi pornofotografove.tfuj, hanba vam. at zij ewilli.....
kdyz ho chytli williho, chytli ho, zbili ho, kdyz ho chytli williho, chytli ho.....uaaaaaaaaaaaa, to me bere
souhlasim se stepankou a borisem. at zije jirka schellinger a jeho LUPIC WILLI....
kdyz ho chytli williho, chytli ho, zbili ho, kdyz ho chytli williho, chytli ho.....uaaaaaaaaaaaa, to me bere
souhlasim se stepankou a borisem. at zije jirka schellinger a jeho LUPIC WILLI....
Alexander Štorek | 07:29:38 28.10.2003 | |
Já v tom vidím špatně udělanou fotku pěkný nahatý holky. Nic víc, nic míň. Nápis to nezachrání, ale už ani nepokazí. Modelka by byla dobrá na portréty, líbí se mi :-)
Stefany Pfeiferová | 07:10:34 28.10.2003 | |
Willi> pokud se Vám pánové do toho můžu vložit, tak se musím spíše přiklonit k Borisovi. Po pravdě Villi, nevidim důvod, proč tě pobouřila tahle fotka, která zrovna nijak moc provokativní extra neni. Pokud se chceš ohánět 10ti letýma děckama, tak ty můžou tu sexualitu vidět v jakýmkoliv nahým těle, ikdyž mi si myslíme, že je to uměleckej akt jako třeba "kávové zrno", co tady nedávno bylo.
Nádherný akt, kde je hra stínů a pro nás dospělí je sexualita potlačena, ale opravdu si myslíš že když si ji otevře takovej 13ti letej kluk že ho zajímá to umění? Nebuď naivní. Takže zrovna s touhle fotkou bych si starosti nedělala. A co se týká toho odkazu. Popravdě, na to jakej je to záběr, tak např. mě se ta fotka opravdu líbí, ikdyž máš možná pravdu že by se možná hodila spíše jinam. Ale nějak sem u ní nenašla tvůj nesouhlasný komentář?!
Nádherný akt, kde je hra stínů a pro nás dospělí je sexualita potlačena, ale opravdu si myslíš že když si ji otevře takovej 13ti letej kluk že ho zajímá to umění? Nebuď naivní. Takže zrovna s touhle fotkou bych si starosti nedělala. A co se týká toho odkazu. Popravdě, na to jakej je to záběr, tak např. mě se ta fotka opravdu líbí, ikdyž máš možná pravdu že by se možná hodila spíše jinam. Ale nějak sem u ní nenašla tvůj nesouhlasný komentář?!
Ján Hronský (žltý dodo) | 07:01:00 28.10.2003 | |
:o)))))))
Pažout alias Mike Dockal | 06:07:37 28.10.2003 | |
Furt byste neco zakazovali ... Budte radi ze zijete v Cechach
Voyeur - tvari se otresne - neco mezi mrtvolou a vyoranou mysi
Voyeur - tvari se otresne - neco mezi mrtvolou a vyoranou mysi
Andy Saidl | 02:33:48 28.10.2003 | |
VOYEUR - jo, zase super ulet !!!!
TO Willi - zvaz zverejneni "strazce", nebot pubertakum pripomene - jo , presne to - a v kombinaci se zaludy po Tobe pujde mravnostni. Doufam tez, ze nebudes podpalovat trafiky s vystavenou stovkou pornocasaku na ulici. Moc by me to mrzelo, rad kourim a nemel bych co.
TO Willi - zvaz zverejneni "strazce", nebot pubertakum pripomene - jo , presne to - a v kombinaci se zaludy po Tobe pujde mravnostni. Doufam tez, ze nebudes podpalovat trafiky s vystavenou stovkou pornocasaku na ulici. Moc by me to mrzelo, rad kourim a nemel bych co.
Willi Gruber | 01:21:15 28.10.2003 | |
Borisi, ackoliv se nezname a ja verim, ze je ti >18 let, tak tebe se to jiste netyka. Ale taky nejde o tuto jedinou fotku. A uz vubec nejde o me. Na tyhle fotce je taky jenom nahata zena, ze. O esteticke strance podobnych fotografii ani nemluvim. Ja nejsem taky zadny puritan, ale kdo chce podobny fotky videt, muze si odskocit na jiny web a ze jich je. Tady na PP jsou i deti kolem 10 let.
Ano, v USA je to trochu jine, to vim z osobni zkusenosti, ale taky vim jak to ve tve 'liberalni' Evrope vypada - nebylo tady pomerne dost pripadu detske pornografie, pokud si vzpominam (ne ze by nebyly jinde ve svete). To uz je ale IMHO off topic.
Ano, v USA je to trochu jine, to vim z osobni zkusenosti, ale taky vim jak to ve tve 'liberalni' Evrope vypada - nebylo tady pomerne dost pripadu detske pornografie, pokud si vzpominam (ne ze by nebyly jinde ve svete). To uz je ale IMHO off topic.
Boris Stojanov | 00:57:33 28.10.2003 | |
Willi, můžeš mi prosím říct, co je na lidské nahotě a sexualitě tak pohoršujícího??? Na Vaňkovo fotce je jen nahatá žena... Nemá nic vloženo v rozkroku ani se ho nemravně nedotýká... Tak nevím vo co de... Až bude mít rozcáplý nohy, tak to bude asi pobuřující, ale nic víc... V zasraný televizi viděj děti každej den desítky vražd a mrtvol a nikdo neprotestuje... Lidi to tolerujou, je to běžná součást denního vysílání... Je snad normálnější ukázat nahý tělo, než ukázat totéž tělo s ustřelenou hlavou - nebo se mýlím??? Takže tyhle moralistycký avantýry ala USA, kde neuvidíš cípek nahýho těla v TV kdyby ses rozkrájel bych sem nezatahoval... Tady jsme naštěstí v liberální evropě, tady zatim falešná morálka nefrčí... A to, že si Jindra svoje dobrý fotky kurví těma kravinama co tam píše, je už tady taková tradice... Moc lidí už se nad tím ani nepozastavuje, když s tím nesouhlasíš - nedívej se... :-)
Jitka Krásová | 00:45:23 28.10.2003 | |
Jindro :o( že tě to baví pořád dokola přes tu kupu identit ... určitě máš "na víc", proč to neděláš :o(
Jiří Buchal, PPP | 00:29:14 28.10.2003 | |
dal bych 5, ale souhlasím, že to sem skoro nepatří skoro!
Radek Bednařík | 00:28:59 28.10.2003 | |
opakuje se to jak reklama na prasky na prani, casem se to lidem vnuti ?? :((
Jakub Polák | 00:25:41 28.10.2003 | |
Jaroslav Loder | 00:14:35 28.10.2003 | |
Jiří Behyňa | 00:07:27 28.10.2003 | |
nejni žalud jako žalud,že?
Jiří Behyňa | 00:07:03 28.10.2003 | |
nejni žalud jako žalud,že?
Josef Dolák | 00:04:28 28.10.2003 | |
jindrich vanek alias voyeur | 00:01:27 28.10.2003 | |
Willi ty tvý žaludy taky nejsou podle mýho gusta:)
Petr Kadlec | 23:57:26 27.10.2003 | |
souhlasim s willim, uz je to trapny a nevkusny
Dan Tulák | 23:57:13 27.10.2003 | |
Willi Gruber | 23:56:05 27.10.2003 | |
To David Zachoval: Davide, asi by s tim chtelo neco udelat, protoze jak jiste vis, jsou tady mezi prispivajicimi i osoby <18 lete. Nevim, ja bych to neriskoval.
Jakub Friedl (Kyknos) | 23:47:00 27.10.2003 | |
fuj bezte uz s tema nechutnejma nahotinama do pryc. to neumite vyfotit pekne oblecenou holku? a hjeste ty priblbly napisy
Martin Kolář (Blue Eye) | 23:46:34 27.10.2003 | |
jo
