- Technická data:
- Fotené webkamerou Logitech QuickCam Pro 4000 v primárnom ohnisku astronomického ďalekohľadu N170/1150 v rozlíšení 640x480pix.
- Poznámky a vzkazy:
- Výsledný obrázok je poskladaná mozaika z niekoľkých fotiek. Celkovo bolo spracovaných 9617 framov. Čas fotenia celkom okolo 30min, čas spracovania do výslednej podoby okolo 10 hodin. Originálny obrazok v podstatne vyššom rozlíšení nájdete na http://pdlink.szm.sk/images/moon/Moon%2015-09-2003.jpg.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Libor Brodský | 14:12:23 04.08.2004 | |
Jako astronom amater (mozna jeste min :)) musim pochvalit ... moc dobre vim co to je za jeb...ku zpracovani astro snimku (zvlast kdyz clovek nema paralaktickou montaz :)) Btw tys ti snimky potom scital (umele zvyseni expozicniho casu) nebo kombinoval (odstraneni sumu zvyseni detailu)? Zkousel jsi nekdy planety? Saturn s prstenci nebo Mars kdyz byl v max. priblizeni ... kdyztak do posty, tohle fakt zeru ;)
Martin Stanislav | 23:09:48 23.05.2004 | |
uz jenom za tu praci si to tu petku zaslouzi! ale jinak to je super :)
Petr Dycka | 11:37:35 08.03.2004 | |
myslím že by stálo za to udělat samostatnou kategorii pro astro fotky.
Vladislav Hahn | 17:42:05 29.10.2003 | |
:-) no to ma napadlo, ale sa mi to zdalo ako sialeny napad....vidim ze nebol :-) dik.v.
pt¤ Richard Brejník | 05:56:53 27.10.2003 | |
Ten je super, bravo.Taky jsem se pokoušel o něco podobného, ale ne s takovým výsledkem.
Ruda Pliva | 11:14:09 23.10.2003 | |
O tom mechanizmu pozorovani nebeskych teles kamerou sem nekde videl, ale takovejhle vysledek praxe tam fakt nemneli. A este s tim prtavym rozlisenim... tady uz ne klobouk, ale hlavu dolu. To je uzasne.
valsidal ruzam | 09:06:00 23.10.2003 | |
hmmm piplava praca, ale za vysledok to stalo!
i like the moooon! ;-)
i like the moooon! ;-)
Peter Delinčák | 08:41:47 23.10.2003 | |
To: Vladislav hahn
Nuz, pohol - nepohol. On sa hybe stále. Pri ohniskovej vzdialenosti niečo cez 1m je pri klasickom fotografovaní maximálny exp. čas okolo 1/2s pre ostrú fotografiu. Pre snímanie pomocou uvedenej kamiery je to ešte 4x menej vďaka veľmi malému CCD snímaču. Na dlhe expozície nebeských objektov je potrebná tzv. paralaktická montáž pre ďalekohľad. Teda nie je to obyčajný pevný statív, ale dosť komplikovaný mechanizmus, presne nastavený a riadený tak, aby presne sledoval objekt na oblohe. Teda Mesiac sa hýbal, ale celá optika aj webkamerou tiež, takže výsledok je akoby stál.
Nuz, pohol - nepohol. On sa hybe stále. Pri ohniskovej vzdialenosti niečo cez 1m je pri klasickom fotografovaní maximálny exp. čas okolo 1/2s pre ostrú fotografiu. Pre snímanie pomocou uvedenej kamiery je to ešte 4x menej vďaka veľmi malému CCD snímaču. Na dlhe expozície nebeských objektov je potrebná tzv. paralaktická montáž pre ďalekohľad. Teda nie je to obyčajný pevný statív, ale dosť komplikovaný mechanizmus, presne nastavený a riadený tak, aby presne sledoval objekt na oblohe. Teda Mesiac sa hýbal, ale celá optika aj webkamerou tiež, takže výsledok je akoby stál.
Vladislav Hahn | 08:27:05 23.10.2003 | |
hmm.... a to sa ten mesiac za tych 30 min nepohol? alebo ako to bolo? dik za vysvetl.