Myslím, že jsi se z kritiky nedozvěděl tak málo - například že bylo příliš ostré světlo, což je problém mnoha tvých fotek. Chce to asi fotit ráno nebo večer, ne v poledne. Druhým velkým problémem téhle fotky podle mne je špatná hloubka ostrosti - šípek není dokonale ostrý, zato všechno za ním, co by mělo být rozostřené, je ostré až moc - vzniká z toho chaos, ve kterém šípek moc nevynikne.
Hmmm, opět pěkná kritika - kdybych měl posuzovat své fotky jenom podle reakcí na Photopostu, spláchnu foťák do záchoda a sebe hned za ním ... naštěstí jsou i jiná místa :o)) <br>Beru to nicméně jako školení :o))
Proč...proboha proč jsi vůbec mačkal spoušt ??? To už jsi přece v hledáčku musel vidět , že světlo je moc ostrý, pozadí zbytečně složitý a vlastně ty šípky taky nejsou nijak zajímavý. <BR> Když něco prezentuješ na veřejnosti, tak by jsi měl být sám přesvědčen, že ta fotka za něco stojí, že je oněčem. Oni ti to ostatní i tak zdrbnou a najdou chyby, který jsi ani netušil. <BR> Tohle je přímo klasický příklad stylu jdu, vidím, cvaknu, pošlu na net, uvidíme co to s nima udělá......tedy to co se tady nazývá výcvak.
Komentáře (15)