Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
testovací fotka

testovací fotka

| 01.10.2003 | architektura
Technika:
Automat, scan negativu.
Poznámky:
Jedna starší fotka z Londýna.
První věc, co dávám na photopost, tak jestli jsem něco spletl, nenadávejte..
Bodů: 55 (20) · Zobrazení: 793
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (31)

20:23:02 14.06.2004
1
15:26:28 04.10.2003
vítaj
1
07:46:49 02.10.2003
Nic si z toho nedelej. Precti si pozorne co to pisi. Zamysli se nad tim proc sem davas fotky, ze se chces necemu naucit (pak je to OK) nebo hledas misto na WEBu pro ulozeni fotek (to najdes vhodnejsi servery). Davam bod za snahu a bod pro novacky.
2
20:25:24 01.10.2003
1
16:03:19 01.10.2003
2
13:42:23 01.10.2003
viz kom.
2
13:23:28 01.10.2003
Viz Vlado Buian
1
13:02:56 01.10.2003
2
12:17:22 01.10.2003
test vyšel dobře: automat fotí barevně a scaner skenuje, foto se na internetu zobrazuje. gratuluji
12:09:13 01.10.2003
1+1 neostré, kompozice, do alba
2
12:01:02 01.10.2003
3
11:46:01 01.10.2003
1
11:40:15 01.10.2003
:-(
11:34:54 01.10.2003
.. prosím tě, a koho jsi tím chtěl testovat .. to jako nás ..? ,-)
11:28:42 01.10.2003
Jak ti ten test vyšel?
11:19:12 01.10.2003
Proboha... to je testovaci fotka ceho???
11:13:38 01.10.2003
3
11:01:25 01.10.2003
No neviem, neviem, dost som sokovany, ze tu niekto takejto fotke moze dat 3 alebo dokonca 4 body. Myslim, ze tym jej autora znacne zavadzate a iritujete. On sa chce nieco naucit a takymto bodovanim ho mylne informujete, ze ta fotka je ako-tak (priemerne) dobra. Pritom je uplne nanic a tomu cloveku to treba jasne povedat. Nie preto, ze by sme sa chceli nad neho povysovat alebo mu ublizovat, jednoducho preto, aby vedel, ze tadialto cesta nevedie. Technicka kvalita tej fotky je velmi biedna, ale osobne by som mu nikdy neradil, ze to ma doostrit ci retusovat, lebo by to bolo uplne mrhanie casom a energiou na nespravnej fotke. Technicky doladovat fotku ma zmysel iba vtedy, ked je o niecom. OBSAH je prvorady, ked ten chyba, je technicka kvalita uplne nanic. Tomas, ta fotka je jednoducho uplne nezaujimava. Vobec nie je jasne, co si nou vlastne chcel zachytit. Ci tu budovu, alebo tie mraky (svetelnu atmosferu) alebo co vlastne. Ak tu budovu, potom vedz, ze ta je sama o sebe malo zaujimava (takych su tisice) a navyse z nej na fotke polovicu nevidno, lebo ju nevhodne zakryvaju rusive a nezaujimave kriky. Bolo treba ist inam (zrejme blizsie) a pokusit sa fotit z ineho uhla. Ak si chcel zachytit zaujimavu svetelnu atmosferu pred burkou, tak sa to tiez velmi nepodarilo. Je v tej fotke prilis vela inych prvkov, ktore s nou nesuvisia a odvadzaju pozornost. Ak ti mozem poradit, vyfiltruj si fotky, ktore tu (alebo inde na podobnych serveroch) ziskali vela bodov a pozorne ich skumaj, ako su robene.
0
10:48:59 01.10.2003
**+vítej
3
10:45:45 01.10.2003
2
10:45:07 01.10.2003
Vítej, má to atmosféru, ale příště skenuj fotku nebo to nech naskenovat na něčem lepším - fotolab, studio. Takže 2+ na uvítanou
3
10:38:43 01.10.2003
2
10:35:57 01.10.2003
S tou ostrostí tu mají pravdu, jinak trošku chápu, že se taková architektura na cestách nedobře fotí...
3
10:20:16 01.10.2003
2+1, vitej
3
10:16:52 01.10.2003
vitej, tohle fakt chtelo par uprav, viz Lukas
3
10:00:30 01.10.2003
Auto a neostré. 2+1 na uvítanou
3
09:53:58 01.10.2003
2
09:43:46 01.10.2003
3
09:31:51 01.10.2003
3+1 na uvítanou ;o)
4
09:29:02 01.10.2003
spatna testovaci fotka.. nez to sem fouknes tak to prosim jeste pred tim prozen v PS nebo necem podobnem.. Chce to doostrit vyretusovat prach, barvy upravit.. vlastne veskerou upravu ;) Nebo jeste lepe znovu naskenovat a pak udelat to co jsem psal pred chvilkou.. :) to bylo k tech. a ted ke komp. taky nic moc neni z toho tolik ta "architektura" videt... :( skoda musel bych asi dat nulu ale nedam, je to tva prvni ;) Snad priste .. :)
09:27:44 01.10.2003
zajímavý pohled ale co to auto a ostrost????
3
« předchozí
zpět do galerie
další »