- Technická data:
- Olympus E-20P, Nikon F 65, Panasonic DMC-LC5
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Tr. Lubomír Vlk | 21:07:27 03.11.2003 | |
moc hezke... ...akorad je skoda toho antidecentniho ramecku se zbytecne sviticim podpisem... ,-)
Zbyhněv Ćmiel | 20:38:57 30.09.2003 | |
Jinak dekuji za dodatecne info. rad se podivam na dalsi tvoje fotky.
Zbyhněv Ćmiel | 20:36:56 30.09.2003 | |
Omlouvam se verejne Lucce, pokud jsem se ji svymi poznamkami nejak dotkl.
Ne, nechodim tu v zadnem pripade jen prudit, chodim tu zejmena proto, ze miluji fotografii. Sam jsem fotil dlouho jenom na digitalni kompakt, a ted zase zkousim klasiku. Zkousim taktez ruzne filmy. Proto mne to zajima, cim je ktera fotka focena a jake jsou hranice prislusnych technologii. Proto, ze to nekoho muze zajimat, tak proto si myslim za tam ta rubrika je. Neupozornuji na to poprve, ale trvale. Je to tak tezke pochopit, ze cloveka, ktery se zajima o fotografii zajima krome vysledku (fotky) take to jak to bylo foceno?
Na 70% fotek vubec nemam cas se podivat, pokud k nektere neco napisu, tak to urcite neni ze skodolibeho duvodu, ale proto, ze mne fotka necim zaujala.
Ne, nechodim tu v zadnem pripade jen prudit, chodim tu zejmena proto, ze miluji fotografii. Sam jsem fotil dlouho jenom na digitalni kompakt, a ted zase zkousim klasiku. Zkousim taktez ruzne filmy. Proto mne to zajima, cim je ktera fotka focena a jake jsou hranice prislusnych technologii. Proto, ze to nekoho muze zajimat, tak proto si myslim za tam ta rubrika je. Neupozornuji na to poprve, ale trvale. Je to tak tezke pochopit, ze cloveka, ktery se zajima o fotografii zajima krome vysledku (fotky) take to jak to bylo foceno?
Na 70% fotek vubec nemam cas se podivat, pokud k nektere neco napisu, tak to urcite neni ze skodolibeho duvodu, ale proto, ze mne fotka necim zaujala.
Boris Stojanov | 20:29:17 30.09.2003 | |
nápad dobrej, ale chybí tomu ten prostor, ta vejška k těm mrakům... je to prostě takový plochý...
Jaro Klein | 18:43:16 30.09.2003 | |
Fajn, mraky tmavsie (vid Zbyhnev).
2 Zbyhnev: Ta inventura bola fakt dost dobra!! :-))
2 Zbyhnev: Ta inventura bola fakt dost dobra!! :-))
Zbyhněv Ćmiel | 18:30:01 30.09.2003 | |
Jsem se chtel vyjadrit tak, ze technicke data tam jsou na to, aby se si kazdy mohl udelat obraz cim se da co vyfotit. Pokud myslis, ze je to misto pro inventurni soupis tveho majetku, budiz.
K fotce: Stejne mas z tech stromu jen siluety, tak proc se to jeste trochu nepodexponovalo?, Pokud to bylo tim Panasonikem, tak je to kardinalni chyba, pokud Nikonem, tak se to da pochopit.
K fotce: Stejne mas z tech stromu jen siluety, tak proc se to jeste trochu nepodexponovalo?, Pokud to bylo tim Panasonikem, tak je to kardinalni chyba, pokud Nikonem, tak se to da pochopit.
Jan Gahura | 18:29:14 30.09.2003 | |
Neco mi tam nesedi. Je to jako by nekdo zakryl fotku oblak stromy. Ale je to dost zajimave na to, aby nad tim delsi dobu premyslel.