Fotografie: Paprsky ranního Slunce
Autor: Jan Libich | |
Kategorie: krajina
Vloženo: 21:23:08 29.09.2003
- Technická data:
- Umax AstraPix 430 Plus
- Poznámky a vzkazy:
- Přidal jsem na kontrastu, aby vynikla barevnost a detaily, foceno přes brýle -0,5 D pro zvýšení ostrosti.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Dan Török | 21:05:47 12.09.2006 | |
chtělo to ty barvičky upravit podstatně více... tvarově nebe dobrý (ty paprsky tam atd)...
Marek Babál | 23:23:21 18.05.2006 | |
co sa tyka toho ukazu, muselo to byt ozaj krasne, ale ta kvali ta je slaba
Karel Kadlec | 14:00:39 30.09.2003 | |
Jan Libich 21:13:34 15.09.2003
To je pěkné, jen škoda, že to trochu padá doprava! (doleva)
Jan Libich 20:15:47 26.06.2003
ukázka barevných vad optiky? 1
Jan Libich 21:26:23 15.09.2003
No tak trochu nakřivo, vlevo moc temné! (dole)
Jan Libich 21:22:51 15.09.2003
téma hezké, fotka rozmázlá! 2
(22:41:56 25.06.2003)
Nápad zajímavý, ale výsledek už tak moc podle mě nevyšel.
Boulevard perpétuellement animé (Honza ...)
(21:20:17 15.09.2003)
fotka z města (mraků), nevím, co je tam víc! (2) ....
To je pěkné, jen škoda, že to trochu padá doprava! (doleva)
Jan Libich 20:15:47 26.06.2003
ukázka barevných vad optiky? 1
Jan Libich 21:26:23 15.09.2003
No tak trochu nakřivo, vlevo moc temné! (dole)
Jan Libich 21:22:51 15.09.2003
téma hezké, fotka rozmázlá! 2
(22:41:56 25.06.2003)
Nápad zajímavý, ale výsledek už tak moc podle mě nevyšel.
Boulevard perpétuellement animé (Honza ...)
(21:20:17 15.09.2003)
fotka z města (mraků), nevím, co je tam víc! (2) ....
Jan Libich | 07:56:41 30.09.2003 | |
Ke komentářům: No tak -0.5 D korekci na ostrosti přeci jen přidá, bez ní je neostrost celkem znát, i když je fakt, že mraky nebývají až tak ostré a tady to není až tak úplně nutné to mít vyostřené. Barvy jsou hezké, ale zvýšené kontrastem, foťák to sám podává trochu mdlé a méně kontrastní. No tak siluety paneláků a baráků jsem ořízl, je to bohužel focené v Praze. Kdyby to bylo v přírodě, tak bych je tam nechal. Kontrast není ta pravá úprava, to vím, ale je to nejjednodušší, co s tím udělat, hrát si s křivkama dá větší práci a nevím, jestli bych to zvládnul. No a pak ty brýle skutečně na ostrost vliv mají, optika Umaxu je díky fixfocus objektivu o rozměru několik mm samozřejmě špatná, o tom není pochyb! No chápu, že někoho fotka neosloví, je tu plno lidí, co oblohu a krajiny moc nežerou a já jim to neberu, ale na druhé straně s mým foťákem se těžko fotí prokreslené fotky blízkých věcí a ze života a na atmosférách krajiny či oblacích se díky velmi krátkým expozicím od 1/5000 do 1/15 000 s dá zachytit docela zajímavá atmosféra. Netvrdím, že to zachycuje skutečnost jako to vidí oči, ale ani oči nemá každý člověk stejný a tak realita nelze přesně nikdy zachytit, vždy je to jen přibližná nebo nepřesná reprodukce, ale to ve fotografování není účel. Hlavní je, aby fotka něco vyjadřovala a líbila se! Ořez na výšku se mi moc nelíbil, protože pak bych přišel o rozbíhající se paprsky a odlesky na horních mracích a ne přímo ty výrazné spodní mraky, aby si někdo nemyslel!
Pažout alias Mike Dockal | 07:35:57 30.09.2003 | |
pekny mraky, myslim ze orez na vysku by byl zajimavejsi
Štěpánka Zdvořáčková | 22:50:25 29.09.2003 | |
Ty paprsky se mi líbí. Než samotný kontrast je lepší používat křivky nebo úrovně. Brýle -0,5 D? Nemyslím, že by to mělo nějaký vliv, pokud ovšem není špatná optika fotoaparátu. :-§
Zbyhněv Ćmiel | 22:02:28 29.09.2003 | |
Ta poznamka skoro zavani recesi (ale to vsechny tvoje fotky.)
miloslav doubrava | 21:59:17 29.09.2003 | |
chybi mi tam jeste neco v popredi, nejaka silueta, nebo strom, ale ty mrakly jsopu krasny