Jan Libich 21:13:34 15.09.2003
To je pěkné, jen škoda, že to trochu padá doprava! (doleva)<br>Jan Libich 20:15:47 26.06.2003
ukázka barevných vad optiky? 1 <br>Jan Libich 21:26:23 15.09.2003
No tak trochu nakřivo, vlevo moc temné! (dole)<br>Jan Libich 21:22:51 15.09.2003
téma hezké, fotka rozmázlá! 2 <br>(22:41:56 25.06.2003)
Nápad zajímavý, ale výsledek už tak moc podle mě nevyšel.<br>Boulevard perpétuellement animé (Honza ...)
(21:20:17 15.09.2003)
fotka z města (mraků), nevím, co je tam víc! (2) ....
Ke komentářům: No tak -0.5 D korekci na ostrosti přeci jen přidá, bez ní je neostrost celkem znát, i když je fakt, že mraky nebývají až tak ostré a tady to není až tak úplně nutné to mít vyostřené. Barvy jsou hezké, ale zvýšené kontrastem, foťák to sám podává trochu mdlé a méně kontrastní. No tak siluety paneláků a baráků jsem ořízl, je to bohužel focené v Praze. Kdyby to bylo v přírodě, tak bych je tam nechal. Kontrast není ta pravá úprava, to vím, ale je to nejjednodušší, co s tím udělat, hrát si s křivkama dá větší práci a nevím, jestli bych to zvládnul. No a pak ty brýle skutečně na ostrost vliv mají, optika Umaxu je díky fixfocus objektivu o rozměru několik mm samozřejmě špatná, o tom není pochyb! No chápu, že někoho fotka neosloví, je tu plno lidí, co oblohu a krajiny moc nežerou a já jim to neberu, ale na druhé straně s mým foťákem se těžko fotí prokreslené fotky blízkých věcí a ze života a na atmosférách krajiny či oblacích se díky velmi krátkým expozicím od 1/5000 do 1/15 000 s dá zachytit docela zajímavá atmosféra. Netvrdím, že to zachycuje skutečnost jako to vidí oči, ale ani oči nemá každý člověk stejný a tak realita nelze přesně nikdy zachytit, vždy je to jen přibližná nebo nepřesná reprodukce, ale to ve fotografování není účel. Hlavní je, aby fotka něco vyjadřovala a líbila se! Ořez na výšku se mi moc nelíbil, protože pak bych přišel o rozbíhající se paprsky a odlesky na horních mracích a ne přímo ty výrazné spodní mraky, aby si někdo nemyslel!
Ty paprsky se mi líbí. Než samotný kontrast je lepší používat křivky nebo úrovně. Brýle -0,5 D? Nemyslím, že by to mělo nějaký vliv, pokud ovšem není špatná optika fotoaparátu. :-§
Komentáře (57)
To je pěkné, jen škoda, že to trochu padá doprava! (doleva)<br>Jan Libich 20:15:47 26.06.2003
ukázka barevných vad optiky? 1 <br>Jan Libich 21:26:23 15.09.2003
No tak trochu nakřivo, vlevo moc temné! (dole)<br>Jan Libich 21:22:51 15.09.2003
téma hezké, fotka rozmázlá! 2 <br>(22:41:56 25.06.2003)
Nápad zajímavý, ale výsledek už tak moc podle mě nevyšel.<br>Boulevard perpétuellement animé (Honza ...)
(21:20:17 15.09.2003)
fotka z města (mraků), nevím, co je tam víc! (2) ....
+1 pro motivaci