Fotografie: Michaela III
Autor: kato žlutá opice | |
Kategorie: portrét
Vloženo: 14:32:08 29.09.2003
- Technická data:
- E10........?
- Poznámky a vzkazy:
- na prani nekterych zde, davam treti, a nechci rikat posledni, muj pokus se svetlama.
tak do meeeeeeeeeeeeeee - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Milan Pikl | 16:33:03 21.08.2008 | |
Skvělé nasvětlení , po'za též ....jen-lepší by byly černé kalhotkyy........
Demeter Jurista | 08:53:13 02.10.2003 | |
Klasická módní pozice? Slušel by tomu trošku užší a vyšší formát... 4++
LA * blahova | 10:48:24 01.10.2003 | |
vic se mi od tebe libi repo a dokumenty z ulic...toto je dobre technicky, ale nic mi nerika....barvy taky fajn.......hodne odvazny a vulgarni by to bylo bez tech kalhotek......vybizi se to k tomu
tulikráska ... | 10:00:00 30.09.2003 | |
malinko mi chybí ještě kousek pohovky vpravo, ale jinak nemám žádné námitky, je to moc dobré
Petr Lužný | 08:02:02 30.09.2003 | |
ty kalhotky se mi tam nějak nelíbí, ale nenapadá mě, co s nima - teda pokud jde focení ;-)
Tomáš Jindra | 21:57:29 29.09.2003 | |
tak do meeeeeeeeeeeeeee ..... raději jinam...:-) (tam nahoru)
Pavla Protivínská | 19:36:37 29.09.2003 | |
líbilo by se mi kdyby měla buď černý kalhotky nebo bílý tílko...
Karel Kadlec | 19:00:07 29.09.2003 | |
Hezký. Trochu vadí nosní dírky. Tu ruku asi měla mít před klínem a měl bys klid. Takhle se tam každej podívá a narazí na bílý nic. Aspoň by to vzbuzovalo zvědavost.IMHO
Eva H | 18:59:01 29.09.2003 | |
taky se mi libi nejvic asi ta prvni
k tehle... i kdyz me to u cb nerusi uz tak moc, porad si myslim ze kalhotky mely byt cerne :-)
k tehle... i kdyz me to u cb nerusi uz tak moc, porad si myslim ze kalhotky mely byt cerne :-)
Pan Smazaný | 18:32:34 29.09.2003 | |
To, jak 'stoji' na palcich, me pripada neprirozeny nebo vyzyvavy, nevim... :o)
valsidal ruzam | 17:17:40 29.09.2003 | |
ta prava bola lepsia - vyrazovo, pozou, bezprostrednostou aj svetlom snad
tu je to vsetko az moc jasne - co mi to tu podsuvas kato - ja som stastne zenaty!!! ;-)))
tu je to vsetko az moc jasne - co mi to tu podsuvas kato - ja som stastne zenaty!!! ;-)))
Petr Kubíček | 16:43:22 29.09.2003 | |
Ještě jsem si přečetl komenty ostatních - a viz David Zachoval - jestli tam bylo pět světel, tak na takovej efekt mohly možná i dvě zůstat pod postelí :))
Petr Kubíček | 16:39:58 29.09.2003 | |
Mě docela vadí bordel na scéně, kterej se jistě dal vyretušovat, hlavně pak je příliš vidět hrana - konec pozadí vpravo hore. Malíková hrana levé ruky modelky nešťastně kopíruje gaťky a ukazovák této ruky zase vytváří spolu s hranou palce pravé ruky a spodní linií pravého stehna pro mě neuralgický bod, stejně jako špička černé látky zapíchnutá do pravého předloktí. Modelka má krásné ruce, asi i nohy, působí však dost otlučeným dojmem, (patrně důsledek nějakého úpolového sportu). Miluju otlučený lidi, ale ne na takovýchto fotkách. Z mého pohledu kalhotky nebo bez - účinek stejný. Až se divím, jak málo mi vadí nepřirozená pozice nohou - holt nohy do praku a úspěch je zaručenej - a tak to má bejt!
David Zachoval | 16:25:18 29.09.2003 | |
kato: ja to nerikal proto, ze bych se nejak vytahoval nebo snizoval tve osvetlovacske umeni... me jen prekvapil ten pocet svetel vzhledem k vysledku, kde stiny jsou docela vyrazny (coz se nekomu libi, nekomu ne, tak to ma byt). Nejak proste nevim, prijde mi to suchy... ale asi ti presne nereknu proc... mozna vyraz modelky...
Petr Kříček | 15:46:29 29.09.2003 | |
... kdyby tam nebyl jedinej stín, tak to bude placatý ... nehledě na to, když je pod nosem stín, tak se jedná o "batrfláj" portrét. 4+ (to je za ty kalhotky)
Václav Bibr | 15:06:09 29.09.2003 | |
Stejně tam dominuje obličej , to ostatní je nějak navíc. Když jí fiknu zleva,zprava a nechám jen hlavu s rameny tak se mi líbí víc. Nějak bych ty končetiny viděl jinak poskládaný, buď víc do erotična nebo víc do nevinna, ale ten posez mě nějak ruší. To se mi to kecá od stolu .....
kato žlutá opice | 15:03:01 29.09.2003 | |
davide to asi daly, rikam, ze to je pro mne uceni. ale na ukor toho, by pak snimek dostal zcela jiny nadech, a tady sem vsadil na vyrazny pozadi, tedy bilou a kreslo. a nemel sem tam zrovna cernoch navic, aby skakal kolem... :))
David Zachoval | 14:56:49 29.09.2003 | |
clovece s peti svetly bych si myslel, ze se daji eliminovat snad vsechny stiny...
kato žlutá opice | 14:51:24 29.09.2003 | |
davide, zadnej ucenej z nebe nespad, no a tak je kazda nova prace pro i tak trochu pokus.tedy zkousel sem napr to, ze mam bilou bilou, vzadu i vepredu, docilit u tohoto typu sviceni zadny rozidl v clone, treba
a svetel sem pouzil celkem 5, z toho jedno slo na oblicej, ale ne z direktu, pres kvadro zleva.
a svetel sem pouzil celkem 5, z toho jedno slo na oblicej, ale ne z direktu, pres kvadro zleva.
David Zachoval | 14:46:39 29.09.2003 | |
a co si s temi svetly jako zkousel? Ja nemusim tyhle radoby vykloubeny modelskovsky pozy, ty kalhotky sem fakt nesednou, radeji s kalhotama... Jeste ke svetlum... mam neodbytny pocit, ze ti chybi jedno rozptyleny do obliceje...
Vladislav Hahn | 14:43:23 29.09.2003 | |
paci sa mi to , ale aby som si trochu vrtol, tak pod nosom ma divny flak(tien) a ruky ma trochu nestastne ovisnute (ako kostra v biologickom kabinete) :-)
Libor Foltýnek | 14:41:49 29.09.2003 | |
neříkám, že žádné, ale že ne bílé. Bez určitě ne...
stejně je to zajímavé, že když je na fotce ženská, návštěvy a body se jen hrnou :-)
stejně je to zajímavé, že když je na fotce ženská, návštěvy a body se jen hrnou :-)
kato žlutá opice | 14:39:08 29.09.2003 | |
pikaso, nic takovyho nebude. si zajdi treba do trafiky, ne a ne a ne
a nezlob
a nezlob
Robert Jankovič | 14:38:53 29.09.2003 | |
Kato k tem svetlum ti toho moc nereknu jaksi je neovladam ale nejak pocitove sou pro mne vpohode co mne ale zere sou vazne ty kalhotky :o) nelze se nedivat :O) ale celkove mi to jde ''pod fuzy''