- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Jo, vypadá to jak skenované. Až jednoho dne budu mít nějaké prachy, asi koupím lepší foťák
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Vlastimil Fürst jr. | 09:37:08 31.10.2007 | |
Ne, Martine, není. Jen jsem tehdy neuměl upravovat fotky a originál jsem už nenašel, jinak bych poslal lépe upravenou verzi.
Pavel Hubner | 01:15:24 14.06.2005 | |
tyyy voe co jsi s tim delal ??? fotka 3,2 Mpix to je jendo at ma jen jeden tak dotka bude mensi ale ne takova ?!? fotim na digikompakt-taky sracka nej...duhu bych soupnul vic do leva vesnicku co sviti bych nechal vyniknout par fotek bych poridil od zeme ...zkusim bych do toho zamonotvat nejakej stor ...kamarada betvadny podminky ale co jsi s tim vyvedl ?!?
Vlastimil Fürst jr. | 18:10:25 20.02.2005 | |
Jo, to jsem ještě neuměl ani fotit ani upravovat :-) Teď to taky neumím :-)
Pan Smazaný | 09:33:44 29.09.2003 | |
Vypada to jak scannovany. tohle jsem z digi jeste nevidel, ze by to delalo takovy pruhy. Fotka dobra. jen nemusela byt stredova kompoziec. Otocil bych fotak malinko doprava a duhu dostal vic kleve strane.
Martin Kabát | 22:23:26 26.09.2003 | |
Mozna se pletu ale ten kodak je sice trimegovej, ale nejmensi komprese je 10:1. U ACDSee jsem si nikdy neceho takovyho nevsiml. Asi bych to jeste riznul zleva...ale jinak se na to diva dobre.
Daniela Kodytková | 18:13:42 26.09.2003 | |
Vlastimile, ten rastr mas uz na originale? Jinak to rastrovani dela s oblibou ACDSee, pokud v nem upravujes fotky.....
Vlastimil Fürst jr. | 09:45:40 26.09.2003 | |
Ten rastr je půl na půl foťákem a jpeg kompresí. Je to focené digitálem na 3.2 MPix a oříznuté. Ten digitál mi ale občas dělá takový divný rastr(nevím proč?).