Pavel: tvuj nejvetsi problem je, ze za vsim hledas pravidlo... kdyby to bylo venku, vlaly ji vlasy a nebylo to tak upjaty, tak beru tve "vitr vane jak se mu zlibi". Tady to mas hozeny na sterilni presviceny bily pozadi a divcina se diva s vlasama v ocich. Kdyby je mela sklopeny, tak to aspon dava smysl. Tajuplnyho teda nic nevidim...
podle me, kdyby ten pohled nebyl do objektivu, tak je to o nicem:) Je to vic tajuplne... A kde mame pravidlo, ze pri pohledu do objektivu nesmi prekazet vlasy? Priroda si nevybira, vitr vane jak se mu zlibi:)))
Ne ze bych byl nejak vysazeny proti vlasum pres oci, ale vlasy pres oci, kdyz se modelka diva do objektivu? To je prirozeny, asi jako tramvaj v konskym zadku... technicky vydareny, trochu chladny, ale to je holt modeling.
Komentáře (79)