- Technická data:
- Nikon F90x, Nokkor 70-210mm (100mm) f4,5-5,6 (4,5), stín lesa, slunce a konverzní filtr KR3, FUJI Superia 400ASA, měřeno bodově na světla
- Poznámky a vzkazy:
- Žehlit to nechci :o) Je to plný formát kinifilmového pole nikoliv dodatečný výřez.
To je moje fotka z "rodinného alba." Někdy tu totiž slyším toto slovní spojení skoro jako nadávku. :o) - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Žanek Tuček | 19:21:25 27.08.2004 | |
Taky bych chtěl vidět na papíře. Takhle bych tomu nerad ublížil. Monitor mi slívá do černé 25% stupnice...:-(
Bilbo z Libně | 14:10:10 14.11.2003 | |
Hmm, tahle se mi líbí. Těch ulízanejch a vyžehlenejch jsou všude mraky a je to škoda. Povedlo!!! ':)
Lenka Talácková | 00:50:30 07.10.2003 | |
neni to spatny ani dokonaly...ale ta nej fotka techotnych zen, co tu kdy byla!
Petr Hořice | 15:04:03 12.09.2003 | |
Aha.. teď jsem se koukl, že máš tady zatím jenom dva komentáře, takže jsi toho vlastně propásl trochu víc, že? :)
Petr Hořice | 15:02:19 12.09.2003 | |
Fajn. A jak tomu mám rozumět? Body chápu... prostě obyč fotka, ale co ten smajlík? Na tebe ta fotka působí nějak vtipně?
petr ekl | 14:36:29 11.09.2003 | |
hmm, tak vidím, že jednu příležitost jsem propásnul... z těhotenství mam téměř samé obyčfotky..
Martin Hruby | 00:40:31 07.09.2003 | |
Ha, Horice von Brno se dal na cestu narocnych snimku :-) Je to hodne dobre :-)
Petr Hořice | 09:23:50 06.09.2003 | |
Pažout: :o))) No Pažitka se určitě už nemůže dočkat, až ty něco takovýho budeš fotit! :o)) btw. nejednalo se o žádnou bodovku. Je to normálně venku v lese + docela obyčejný slunce ;o)
Pažout alias Mike Dockal | 03:59:05 06.09.2003 | |
takovy vdecny tema ... Celkove libi, vadi me neprirozeny barvy, naznak druhy nohy a kdybych neco takovyho fotil ja tak bych tu bodovku asi namiril vic na bricho
Petr Hořice | 16:51:10 04.09.2003 | |
Uko: No právě že nevím. Myslíš odrazný desky a tak? Tohle je přímý slunce skrze stromy. Nebo jsi myslel posunout to světlo jinam?
Petr Hořice | 16:20:48 04.09.2003 | |
Jaja: :o) V tom případě zde budu mít příští týden přesně to o čem mluvíš.
Jaja Pankova | 15:59:33 04.09.2003 | |
Nejak mi prijde vzdycky divny, ze tehulky vypadaji skoro stejne jako pupkati tatici (protoze i tatici s pupkem mivaji "prsa"). Vrsek bricha mi prijde trochu prepaleny a ta fialova barva vypada dost nezdrave.
Karel Kadlec | 15:55:52 04.09.2003 | |
Není to lehké fotit těhotnou ženu. Vím o čem mluvím, mám zachycené snad všechny stadia. Do rodinného alba jsou jenom některé, některé jsou spíš do intimně privátního. Je dobré přečíst si tady rady pod cizím pokusem. IMHO kdo to nezkusil, neví o čem mluví. Také je to dost o emocích (vyfocená takto úplně stejně jen "obyčejně" tlustá ženská, tak moc chvály nesklidí) K fotce: vadí mi ten stín na nohách a ta noha vzadu je moc od těla.
Uko Ješita | 15:45:18 04.09.2003 | |
nech toho, určitě víš jak to myslím... zkusím najít nějakou žánrově podobnou a ukážu ti jak bych to zkusil se světlem já
Petr Hořice | 15:43:42 04.09.2003 | |
Uko: E? Jak jsem si měl pohrát s nasvícením? To jako s tou velkou žlutou koulí na obloze? U této fotky je světlo přesně tam, kde být má. Jak jsem psal, mám verzi, kde je světlo níž, ale pak je o dost víc vidět ta druhá noha a to už nebylo ončo. Lépe to šlo udělat v každém případě... na střední formát a expoziční hrátky.
Uko Ješita | 15:38:30 04.09.2003 | |
Určitě by to šlo udělat lépe a pořádně si pohrát s nasvícením, na druhou stranu je to ze života a velmi osobní...
P. Polish | 13:43:45 04.09.2003 | |
Mozna to svetlo niz, spis na pupik. Natural je to dost. Neco takoveho jsem chtel vyfotit predevcirem, ale sem bych to asi nedal (zatim).
Pavel Záhorec | 13:21:26 04.09.2003 | |
rozhodně jsem na vážkách zda to sepsout, nebo vychválit - ale vo tom to je!
Určitě na tu fotku čučím dost dlouho, dost odvážný!
Určitě na tu fotku čučím dost dlouho, dost odvážný!
Pan Smazaný | 13:04:07 04.09.2003 | |
koukam ze ta tvoje taktika "podmaznout Houdu, treba se na nej nekdo navesi" zatim moc nezabrala?!
Pan Smazaný | 12:50:13 04.09.2003 | |
Petr Kubíček 12:33:27 04.09.2003 - uz to zkazil. jestli jeste nekde kus urizne na vysledku nic nezmeni.
Míla Zíval | 12:40:28 04.09.2003 | |
proti lidskymu naturalismu je clovek bezmocnej, tak to proste je...
Petr Hořice | 12:38:52 04.09.2003 | |
Petr Pecháček: Tvou 4 chápu jako ryzí projev nepřátelství.
tomas: A jak jinak jsi to pochopil? Řídím se podle toho, co mi říkali v Droxi drogerii... nechci to zas moc veliký, aby se mi to vlezlo do albumu 9x13 s popiskama.
Petr Kubíček | 12:33:27 04.09.2003 | |
Pro Tomas Jedno: To nejde, to by to zkazil, vycházi to jedině 30 × 48 pixelů. Nicméně i tak to furt vypadá dobře.
Pan Smazaný | 12:26:22 04.09.2003 | |
"Z tohoto budu určitě dělat 30x45" - doufam ze ten udaj je v pixelech!
Petr Pecháček | 12:26:16 04.09.2003 | |
Mas tu 5 od Houdy, kdybys ji dostal jeste ode me tak to uz bys nemusel rochodit. Prijde mi to zbytecne studeny.
Petr Hořice | 12:11:38 04.09.2003 | |
Petr: Dík. Hm.. a při tom je tam KR3! Ono to taky je možná tím, že zatím ještě nemám papírovou verzi a tohle je neupravovanej sken z negativu (neměl jsem podle čeho kalibrovat teplotu... ale pravda je, že jsem měl alespoň vyzkoušet šedou ve křivkách). Na tom papíře to asi bude výrazně teplejší, protože ten filtr je na tohle dobrej. Jinak mám i variantu s nohou, ale tohle mi připadá emotivnější. Z tohoto budu určitě dělat 30x45. tak uvidím.
Petr Kubíček | 12:04:12 04.09.2003 | |
V obrázku je pouze sedmnáct obrazových bodů černých. To mi vzhledem k jeho charakteru vadí, protože je to vidět. Podle těch mračen na postavě čeká děťátko trudný život, ale to mi nevadí. Noha(?) v pozadí sice plní svou úlohu odpíchnutí podbřišku, ale zároveň malinko ruší. Celkově zmrzlej dojem (téměř v celé ploše pleťovky převažuje magenta) je asi záměr a souvisí s těmi mračny, mě by se líbila teplá varianta. Celkově dobrý.
Boris Stojanov | 11:41:50 04.09.2003 | |
Tyhle fotky jsou vždycky krásný... taková ta naturální krása lidskýho bytí, která se splní jen těm šťastným... a síla fotografie zachytit ten okamžik... NÁDHERNÝ!!!
Tomáš Houda | 11:22:15 04.09.2003 | |
ber moje hodnoceni s rezervou, tehotne pani a divky jsou uz odjakziva mym fetisem :-) Ale tohle se mi velmi, velmi libi.
Radek Mach | 11:16:33 04.09.2003 | |
tak to jíst radši nebudu. Dík za upozornění, nerad bych takhle dopadl :-)
Marek Nagy (foki) | 11:07:58 04.09.2003 | |
...pekne naturalne, dobre svetlo... hm, takze si cakal do poslednej chvile? :)
Petr Hořice | 11:05:59 04.09.2003 | |
Mach: Žížaly, brouci a tak...
peter: v pohodě, nikoho neurážíš.. nikdy se neboj jít s názorem ven ;o)
peter janosik | 11:02:33 04.09.2003 | |
nechcem nikoho urazit, ale podla mna to je dost slabe, akurat tak do rodinneho alba ale urcite nie von. ale zjavne si vsetci ostatni myslia nieco ine
Petr Hořice | 10:56:15 04.09.2003 | |
Valdisal: Byl bych radši, kdyby měla všech 5 pohromadě ;o).. i když prachy by se šikly.
Vladimír Navrátil | 10:55:40 04.09.2003 | |
...tady je dobře vidět význam slova subjektivní..:o) Fotku jako na výstavu má Petr Hořice v rodinným albu, hmmmm...
Pan Smazaný | 10:55:06 04.09.2003 | |
ohledně "in nature" je to opravdu silný, pokud zapnu svůj své "estetické city" tak to pro mě žádná libivka rozhodně není, což určitě ani nebyl úmysl autora, v rodinným albu za 30 let to bude super :-)
martin pesta | 10:51:13 04.09.2003 | |
tak se to povedlo....naturalisticke v tomto pripade nebylo mysleno nijak hanlive - jen na vysvetlenou :-)
Petr Hořice | 10:48:03 04.09.2003 | |
Martin Pesta: Ano mělo to býti naturalistické, včetně těch barev.
martin pesta | 10:45:24 04.09.2003 | |
dude dasli HOrice???? ja jsem o podobne force odne premyslel, ale nejak jsem k ni nenasel odvahu. jestli bude dalsi potomek, tak tu odvahu uz asi seberu.... Je to sobry, misty mozna trochu naturalisticky, ale libi se....dobra prace a vzpominka!
Pavel Lexik Kulička | 10:44:54 04.09.2003 | |
Petře ... toto daleko to přesahuje rodiné album .. asi by se dalo hnout s barvami, aby to nebylo tak fialové .. ale tady to na mě působí jako záměr .. hodně silné ..