- Technická data:
- Minolta Dimage 7Hi, bílej deštník a bleskátko...
- Poznámky a vzkazy:
- Když zapadlo Slunce, zkoušel jsem se nebát KONEČNĚ svítit bleskem, světlo lampy bývá kontinuálně vidět, ale o blesknutí lze jen orientačně uvažovat, co to udělá, jak to zmrší stíny... jaká je vaše zkušenost?
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pavel Haluza | 23:30:36 02.09.2003 | |
Tohle je pekne. Chybi mi tam cast tvare, ta za klonena hlava me tam nejde. Skvele svetlo.
Honza S. Čopák | 18:55:11 01.09.2003 | |
děkuji všem za hodnocení... až mě to překvapilo, zas takovej skvost to teda není:-)
Pan Smazaný | 00:41:39 01.09.2003 | |
Tohle se mi hodně líbí - ale uřízl bych toho kousek zleva...a asi i dole... (?)
Robert Jankovič | 22:19:24 31.08.2003 | |
Pany vy ale umite veci!!! :-)) pro mne vyborne, moc se mi libi svetlo a stiny modelka krasna poza velmi povedena, umis!!
Ladislav Fojtík | 22:47:56 28.08.2003 | |
Ejhle, co se dá dělat s bleskem ! Je to fajn, až na to trochu moc světla zprava shora. Co to ufiknout ?
Pažout alias Mike Dockal | 19:24:52 28.08.2003 | |
ty s tim svetlem kouzlis (nelibi se me akorat stin na nose (teda spis svetlo))
zdenek satera | 16:57:00 28.08.2003 | |
světlo moc pěkné, kromě už vyjmenovaných detailů mně nejvíce ruší náklon nohou té lavice a jejich dotyk s okrajem ( ale tak docela nevím proč....)
Tr. Ianus Germanicus | 16:07:22 28.08.2003 | |
pekna vec... snad jenom trochu mi rusi ta svetlejsi cast lavice nalevo (ja bych ji citil trochu tmavsi) ale moje fotka to nejni ;-)
Pavlína Jarošová | 15:24:59 28.08.2003 | |
depresivní? No, já nevim, nic moc depresivního na tom nevidim a tyhle zdi já moc ráda, takže ať je to či není IN mi je taktéž jedno! Pravej horní roh mě ale tahá za oči, asi bych ho trošku ztmavila! Celkově se mi to ale líbí!
Jaroslav Bálek | 14:01:37 28.08.2003 | |
Spousta dobrejch připomínek, ale pocitově příjemný, ani se mi nechce věřit, že bleskem... Chybičky se vždycky najdou, ale navzdory tomu suprový
Honza S. Čopák | 13:33:07 28.08.2003 | |
Martin: dík, dobrej postřeh... asi to na finálu nějak zagumuju
Morfea: až mě zas někdo vyzve, dokope, přesvědčí... rýsuje se něco komorního mimo Prahu... jooo, ale bude "stálá expozice" v jednom pražským klubu - hospodě:-) koncem září bysme se tam mohli zajít opít... v š i c h n i
Morfea: až mě zas někdo vyzve, dokope, přesvědčí... rýsuje se něco komorního mimo Prahu... jooo, ale bude "stálá expozice" v jednom pražským klubu - hospodě:-) koncem září bysme se tam mohli zajít opít... v š i c h n i
David Zachoval | 13:20:22 28.08.2003 | |
Prostredi mi nejak zvlast nesedi, telo je nasviceny paradne...
Pan Smazaný | 13:03:40 28.08.2003 | |
Kladných ohlasů už sis užil dost, tak aspoň malý postřeh:) - to co má vpravo od levého boku (nad levým chodidlem, asi lezoucí vycpávka z lavice) by tam být nemuselo.
Venca Sůva | 12:12:30 28.08.2003 | |
Myslím že by ta slečna mohla být líp natočená do světla a trochu mi tam vadí ten osvětlený pravý roh.
Pan Smazaný | 12:01:21 28.08.2003 | |
model a jeho zobrazení se mi líbí, to pozadí a jeho kombinace s kusem nabytku už ne
Petr Pecháček | 11:40:55 28.08.2003 | |
Me se tam toho svetla zda moc - ten bok modelky co je ke svetlu by snad nemusel byt uplne vysisovany. Ale hezky.
Zbyhněv Ćmiel | 11:39:30 28.08.2003 | |
Zapomnel jsem mezivetu: Dobre napady si mel vzdy, zde se mi zejlmena libi pouziti kratsiho konce objektivu Minolty.
Zbyhněv Ćmiel | 11:37:34 28.08.2003 | |
Klobouk dolu. I kdyz se mi tvy akty libily vzdy, tak je videt ze se lepsis zejmena technicky. Dobre napady si mel vzdy. Jak to udelas v barve prijemne barve) dam klobouk jeste nize.
Honza S. Čopák | 11:28:13 28.08.2003 | |
Jirka Fiala: někdy si otázku zobecňuji na "proč fotit?"... Ale pokud je položena takto konktrétně... asi se to trochu liší od focení E350 nebo EC tažené 371 (viz tvé poslední dvě fotky)... v mém případě to není dokument! Toho se v aktu děsím nejvíce! Vyvolává to pocit, dle individuálního rozpoložení... někomu se to i líbí, jinej má deprese...Lidské tělo (a ženské obvzvlášť) mnohdy jen v náznaku a v kontrastu s okolím... ale asi Ti to neumím vysvětlit.
Rozpadlá ruina? Je to opěrná zeď u mého domu. Bude tam stát ještě pár let...
Napodobování? Určitě vědomě nenapodobuji. Stejně jako ty nenapodobuješ tisíce fandů vláčků, kteří mají foťák:-) Díky.
Rozpadlá ruina? Je to opěrná zeď u mého domu. Bude tam stát ještě pár let...
Napodobování? Určitě vědomě nenapodobuji. Stejně jako ty nenapodobuješ tisíce fandů vláčků, kteří mají foťák:-) Díky.
Karel Kadlec | 11:17:07 28.08.2003 | |
Mě se to líbí. Na ženskou (a ještě nahou) se vždy rád kouknu. Hezká barva. Tyhle fotky moc nedrbu, protože to není lehký obor (ukecat ji, najít místo, donutit zkroutit se do nesmyslných póz, dobře to nasvítit a ještě vyfotit, aby to o něčem bylo. Ale co mě fakt napadlo při pohledu na tuhle fotku (řekl sis o to, jindy to nepíšu): Nahatá ženská ve sklepě, kde se tam bere měkká sedačka? křivá zeď, ostrý světlo - pálej oči, pravý prso nevidím, má ho vůbec?
Jirka Fiala | 11:11:53 28.08.2003 | |
proc fotit zenskou u takove rozpadle ruiny ? napodobujes snad znameho asociala saudka ?
martin pesta | 11:11:00 28.08.2003 | |
Honzo, me se to libi moc linie zdi v pozadi, jsou IMHO super (i kdyz ozna ne "in", ale v tom se neorientuju..) Nadherne svetlo, malinko me rusi ta vec na te lavicce vedle modelky - polstar nebo hadr, nevim co to je...4++
Honza S. Čopák | 11:03:42 28.08.2003 | |
Petr Kříček: Vážim si Tvého vysloveného (napsaného) názoru... Neberu Ti ho... už při dislusích s Vaňkem jsem se smířil, že nahá dívka osvělená JEN měsíčním svitem a focená tudíž černobíle (barev kromě modré moc nezbývá), vyvolává (nebo spíše udržuje) v některých jedincích depresi.
Stavebnicví? je to 200 let stará kamenná a cihlová zeď... a že nefrčí? Tak to mi nějak nevadí. Ty se možná vyznáš v tom, co zrovna frčí... mně je to jaxi jedno:-) Tak promiň.
A co ostatní? Těší mě vaše kladné reakce ale vítám i upřímné záporné... statisticky je to vždy trochu zkreslené, né každý se totiž "nebojí" napsat, co si myslí. Proto Petře ještě jednou: Díky.
Stavebnicví? je to 200 let stará kamenná a cihlová zeď... a že nefrčí? Tak to mi nějak nevadí. Ty se možná vyznáš v tom, co zrovna frčí... mně je to jaxi jedno:-) Tak promiň.
A co ostatní? Těší mě vaše kladné reakce ale vítám i upřímné záporné... statisticky je to vždy trochu zkreslené, né každý se totiž "nebojí" napsat, co si myslí. Proto Petře ještě jednou: Díky.
Petr Kříček | 10:51:35 28.08.2003 | |
... další depresivní akt ... ach ta židle je nepohodlná ... tradišní klišé ... cosi rozbořeného (v tomto případě nedostavěného) a nahá žena ... stavebnictví vs žena už nefrčí ... sorry neboduju