Jirko, tys mi nastavil laťku... . Myslím, že najdu fotku i toho druhého místa, které tu máš. K některým připomínkám (oprávněným) - jsou limity techniky.
Radku, zivel sice je, ale v tomhle pripade byl stejne pouzit cas, ktery tu vodu castecne rozmazl, takze zas az tak dobre zachyceni zivlu to neni, navíc jsi patrně nepoužil polarizák, což se podepsalo na odlescích od vody. Navíc ta zelená barva mi přijde taková studená a přijde mi že celé to má nádech do fialova. Souhlasím taky se Slávkem, že je to focený příliš z výšky. Jinak je to patrně to samé místo, co jsem fotil já, je tam pěkně vidět ta větev či co to je, kterou jsem měl podle komentu většiny vyretušovat (s čímž souhlasím). Jinak jen tak dál a hodně dalších pěkných fotek
Jirka Anderle ho tu mel nedavano a vypadal podstetne lepe. Podle mne jsi si byl linej kleknout a vit ho vic odposu, tahle fotka je moc z nadhledu a nepusobi na mne dobre.
podle mě by měl vypadat jako <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=46402"><b>Hamerský potok</b></a> od Jirky. Tím chci říct, že se mi to nelíbí a delší expozice je potřeba
ad. delší expozice - to by mě posunulo tam, kam nechci. voda je živel, dravá a dynamická, tak to cítím a tomu fotky vody podřizuju. Jinak, chybějící titulek - Hamerský potok
Čau Radku. Je to docela hezké, ale chtělo to lepší kompresi a taky trošku delší expozice by tomu možná neuškodila. Ale to C350 asi neumí. Takže 3 +1 za první snímek.
Takze Vítej na PP. Neni to špatný, asi by to chtělo jinou kompo. Pravý horní roh, je hodně neostrý asi bych to ořízl, včetně toho kusu stromu.Na ten potok by se hodilo ND a delší čas. Jinak pěkný, těším se na další
Komentáře (34)