- Technická data:
- Canon D60
Canon 28 mm f/2.8 ( new )
Sigma 17 mm-35 mm (alive again)
Sigma 28 mm-200 mm
Sigma 170 mm-500 mm
Hoya 82 mm Hoya 72 mm circular polarizacni filtry
2x Hoya NDx4 82mma a Tiffen ND0.9
ICQ 45178323 - Poznámky a vzkazy:
- Shutter speed: 2 sec
Aperture: 32.0
Exposure mode: Av
Metering mode: Partial
ISO: 100
Focal length: 17.0mm
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 04:05:43 13.06.2004 | |
Myslim ze tam je stale ciste modra obloha, co? Nezaskodil by tomu mracik...
jerry cmehil jr | 15:59:35 28.08.2003 | |
Milane kdy bude vystava????? rad bych je videl alespon 20"x30"
Standa Navrátil | 13:42:14 19.08.2003 | |
kdyby nebyl použit dlouhý čas, tak už by na snímku toho zajímavého moc nebylo, myslím si...
Petr Hořice | 14:27:22 07.08.2003 | |
Opakující se, ale dobré. Zkus Milane vynechat ty skaliska (i když chápu, že přitahujou) a udělat jen ten písek. To by mohlo být hodně zajímavý imho. 3++
Martin "ELVIS" Baldinsky | 14:08:56 07.08.2003 | |
Asi by se tam nejaky chybky nasly, ale me desne bere to more v popredi...
Pavel Nemec | 09:59:45 07.08.2003 | |
tvoje dobrá klasika, že Milane? :-) Příjemná fotka, opět pěkný místo. začínám uvažovat o tý Sigmě 17-35mm :-)
Jan Handlovsky | 08:50:33 07.08.2003 | |
pekna je ta vodicka ... kedy to bolo fotene? 2 sekundy je dost dlho ...
Pažout alias Mike Dockal | 07:43:39 07.08.2003 | |
no totok, Milan zase foti mooore :-)
Ta skala vlevo tam vypada jak prilepena a trochu ti to pada, jinak moc fajn
Ta skala vlevo tam vypada jak prilepena a trochu ti to pada, jinak moc fajn
Milan Santoyo | 06:36:19 07.08.2003 | |
Ivan nemej strachy ja uz budu vedet jak se s tim zaridit...:) necham si poradit od Peckare...:)))
Pan Smazaný | 06:34:21 07.08.2003 | |
Jo a kup si JEDEN pořádně tmavý ND ať z toho svýho "L" objektivu neuděláš "Sigmu" za 50 babek...
Pan Smazaný | 06:30:05 07.08.2003 | |
Milane, víš, jak se to říká???? "Oko vidí!!! Oko není p***!!! LOL !!!
Milan Santoyo | 06:24:36 07.08.2003 | |
Ivan ja jsem tady od toho abych ty fyzikalni zakonitosti trosku postavil na hlavu...:))) (vidis snad nejake stiny ??? napr te skaly na levo ???) vydish snad nejaky stin ty homole ???
Pan Smazaný | 06:18:53 07.08.2003 | |
No Milane, kdybys měl Slunko v zádech, neměl bys mít ty skály před sebou ozářené tím sluncem????? Tak nějak mi to vychází z fyzikálních zákonitostí.... ,-)
Milan Santoyo | 05:58:56 07.08.2003 | |
Ivan jakmile budu mit cas tak proc ne si tam zajit k veceru...:) (ale toho casu je tak malo)...:(
Milan Santoyo | 05:57:08 07.08.2003 | |
Ivan toho jsem si vedom co dokaze slunko s polarizakem
(a i s jinymi filtry ) kdyz na nej dopadne primo...
jinac tady slunecni clona nebyla pouzita... nebylo potreba...:) slunko v zadech a k tomu jeste za mnou stoji skala a tak jsem stal ve stinu
Jinac pokud te zajima puvod neostrosti tak na to je asi jednoduche vysvetleni a to ze jsem vubec nepouzil SW zaostreni... ( skousel jsem to ale nevypadalo to podle meho gusta a tak jsem to vystavil tak jak to je) ani print jeste neexistuje
(a i s jinymi filtry ) kdyz na nej dopadne primo...
jinac tady slunecni clona nebyla pouzita... nebylo potreba...:) slunko v zadech a k tomu jeste za mnou stoji skala a tak jsem stal ve stinu
Jinac pokud te zajima puvod neostrosti tak na to je asi jednoduche vysvetleni a to ze jsem vubec nepouzil SW zaostreni... ( skousel jsem to ale nevypadalo to podle meho gusta a tak jsem to vystavil tak jak to je) ani print jeste neexistuje
Pan Smazaný | 05:51:20 07.08.2003 | |
Ale zkus to vyfotit k večeru - jestli se tam někdy zas dostaneš (myslím, žes tu nefotil prvně) to bys měl mít lépe nasvícený...
Pan Smazaný | 05:48:19 07.08.2003 | |
No na 700x700 houby poznáš, ale zajímá mne původ té neostrosti- je fakt, že 4filtry před objektivem, to dovede zprasit i fantastický sklo, ale moje zkušenost praví, že když mi padne na polarizák slunko (mám B&W) tak mám kontrast v prdeli... Prostě dojde na tom filtru ke začnému rozptylu světla a celý snímek chytně takovou "mlhu" - je to samozřejmě různý podle natočení a toho jaký je úhel toho dopadajícího Slunka - prostě se to snažím tou sluneční clonou odchytit jak je to je možný a nbeo nějak jinak odstínit - naštěstí je to docela dobře vidět na mým jasným a velkým optickým hledáčku... Ale i tak se mi to občas povede neuhlídat...
Vladimír Zachoval | 05:43:23 07.08.2003 | |
Mně se ta fotka prostě líbí a je mi jedno jaký byl použit filtr :))
Milan Santoyo | 05:21:26 07.08.2003 | |
Ivan me jde o tu vodu... a pokud mam nejnizsi ISO 100 a chci dosahnout dlouheho casu a toho efektu ktereho chci dosahnout tak mam dve moznosti... ND filter a nebo rano popripade vecer... vstavam do prace ve 4 rano... a pracuji hodne a tak to jsou vzacne chvilky kdy mam cas jet k mori vecer...
Co te deprimuje tak na slunecni clone ??? je to snad poznat na te fotce jestli byla pouzita nebo ne ??? to jsi tak velky znalec ??? nebo se ti to zda malo kontrastni ???
Co te deprimuje tak na slunecni clone ??? je to snad poznat na te fotce jestli byla pouzita nebo ne ??? to jsi tak velky znalec ??? nebo se ti to zda malo kontrastni ???
Carol Paral | 05:10:00 07.08.2003 | |
asi bych to brala celkově trochu světlejší... ale líbí se mi ten pohyb vody po pláži... mimochodem byla jsem tam o víkendu a překvapilo mě, jak je ta "moje" jeskyně vymletá - kde jsem loni lezla po čtyřech, tam je dneska pětimetrová brána... zajímavý...
Pan Smazaný | 05:07:50 07.08.2003 | |
A co to zkusit vyfotit bez filtrů a obyčejně? Vždyť tady nijak extra výtvarně ten dlouhý čas nepůsobí....
A navíc, máš na těch filztech sluneční clonu??????????????
A navíc, máš na těch filztech sluneční clonu??????????????
Dora Vaňourková | 04:47:41 07.08.2003 | |
Ivan >> taky mne napadlo, ze by to mohlo byt ostrejsi, ale se stativem zrejme v pisku ... za vetru ... a casem 2 sec ... Krome toho to neni architektura nebo tak neco a hlavni vec, co mne zaujme je voda, pisek a ne skaly, takze u mne v poho a proto 5.
Pan Smazaný | 04:35:44 07.08.2003 | |
Koukám na ty 4x 5 bodů vespod a nějak marně hledám tu kvalitu - asi je dobře skrytá...promiň...