- Technická data:
- Canon EOS 10D, EOS 30
objektivy: Sigma 15-30 f/3,5 -4,5 EX DG ASPH, Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 USM
Tahle fotka > Canon D60 + 16-35/2,8L - Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Miriam Majerčáková alias Mimi | 20:05:12 03.10.2003 | |
nejak mi to nesedi, je tam toho dako moc... A ta perspektiva, jedna ma malu hlavu voci druhej, trochu chaos... ale inak fajn, pekne holky
Hana Pálková | 14:30:57 02.10.2003 | |
dva bodíky za námahu, ale fakt nevím, co je na téhle fotce tak originální a vyjímečné, ani ses nenamáhal nemít v záběru kus umyvadla nebo co to je, je to hodně bez atmosféry
Martin "ELVIS" Baldinsky | 19:51:01 21.09.2003 | |
Tak neni to spatny... ale vic nohou venku by fakt pomohlo vetsimu zmatku
David Tihon | 17:05:49 07.09.2003 | |
Dobrý,ještě řekni,že to jsou ségry... Hmm,ale stará vana nebo necky,dvě sedmdesátky ve stejné poloze a tónování do sepie..to by byla hezká série-úplně to vidím vedle sebe ;-)
Milan Štefek (Milan Ostrava) | 21:42:08 12.08.2003 | |
Tak to je na me moc silna VANA :) Mel si zebrik !!!
Martin Lacina | 18:13:02 12.08.2003 | |
je v tom chaos. Trochu kompozičně sladit. Holky jsou pěkný, ale o tom to není.
Pan Smazaný | 22:10:15 07.08.2003 | |
Kompozice nic moc, nasvícení taktéž....
Budeš pokračovat v reportáži peprnějšími fotkami?
Budeš pokračovat v reportáži peprnějšími fotkami?
Mirek Kohout | 22:55:58 06.08.2003 | |
... kdyby se dalo zbavit té věci v levém dolním rohu. Ale i tak je to fajnový. Fascinují mne nohy, které jako by modelkám nepatřily a sólo si tam plavaly.....
Jaja Pankova | 14:12:19 06.08.2003 | |
Kdybysi tam misto vody dal rajcatovou stavu, tak by z toho mohlo byt prave Houdovske maso! (Trumfnout by to mohla jen vana naplnena penou a pupkatymi pany)
Tomáš Houda | 12:11:46 06.08.2003 | |
to je nezne :-) pripomina mi to trochu dvouhlave karty, asi by dotazena stredova symetrie (hlavne naklon hlavy a poza nohy) mohla byt zajimava.
pt¤ Richard Brejník | 06:37:37 06.08.2003 | |
WOW nemám slov - to je dobrý. Naučíš mě lést po stropě? :-)
danniel hauser | 00:42:33 06.08.2003 | |
snad nejak jinak zabrat. nejak mi tam vadi ty "kusy koupelny"... diky tomu je to trochu moc obyc...
Pavlína Jarošová | 19:57:36 05.08.2003 | |
velmi staré foto ;o))) copak to, že se tu objevilo teprve teď? každopádně Stefan měl výbornou poznámku! Pač bejt tam dvě starý baby, tak ta fotka je NAPROSTO DOKONALÁ!!!! Ale takhle Arnie.....já si myslim, že je to fakt spíš dokumentační fotka toho, že ste si užili skvělý odpoledne ;o) Moc nechápu komenty, ve kterých je psáno něco o originalitě....dvě slečny, ať už jsou spolu kdekoliv, v dnešní době už zas tak originální nejsou (nepopíram ovšem, že je to velmi příjemné pokoukáníčko...o tom žádná!). Takže pánové mi prominou, ale ty 5ky tušim, že nebudou ani tak za tu fotku jako spíš za tu situaci, kterou by určitě nejeden z nich chtěl zažít na vlastní kůži! Pokud se mýlím - ok - nebudu protestovat, ale i tak názor asi nezměnim ;o) Pokud by mělo jít o opravdu originální (nější) fotku, tak bych z těch nohou udělala mnohem zajímavější propletenec, možná ani po slečnách nechtěla pohledy do objektivu! Po technický stránce (který, jak sám víš, prd rozumim ;o))) podle toho ber můj koment ;o))) !!!) se mi to taky nezdá nic moc.......! Tim končim....tentokrát bez bodů ;o)
Pažout alias Mike Dockal | 19:04:07 05.08.2003 | |
samozrejme by me nikdy nic tak skvelyho nenapadlo, ale kdyz tak vidim ty pohazeny nohy tak me mrzi ze nejsou jeste vic chaoticky, jeste min rozeznatelny ktera komu patri :-). Skoda tmavyho obliceje
vašek svec | 18:59:34 05.08.2003 | |
stefan bloch : moc dobrej komentář. poučnej. Jo ale to sem chtěl dodat. ani nevim, proč mi nevadí ten levej dolní ... :-)))))
Jan Trégl | 18:48:24 05.08.2003 | |
Daniela: Ale vešel, výhoda menšího vzrůstu :-))))) Aspoň by to bylo pěkně BODY TO BODY ;-D
Petr Kříček | 18:01:56 05.08.2003 | |
Tohle nefotím ... tohle provozuju ... kdyby to bylo v barvě, tak je to úplně o ničem ...
Stefan Bloch | 17:29:38 05.08.2003 | |
Tak čo, photopošťáci, bodujete foto alebo holky ? Predstavte si namiesto tých dvoch dve 60-ročné "dámy" a skúste sa zamyslieť...Pohľad originálny, ináč nič moc .
Jaroslav Krumbholc | 17:09:32 05.08.2003 | |
podle mě neni nic vykloubenýho, já když lezu do vody s takovejdlema bábovkama tak se tam taky jen tak tak vejdem - tydle sou tam poskládaný ještě paparádně!!!
Jaroslav zeměkoulan Černý | 16:20:56 05.08.2003 | |
tohle je pecka! velmi zajímavý pojetí! úplně se vidím, jak je k tomuhle přesvědčuju ;) a manželce vysvětluju ;o)
Binky | 16:14:31 05.08.2003 | |
Teda jestli tohle má vzbudit Binkiho chutě, tak teda rovnou říkám, že to Binkiho chutě fakt vzbuzuje. :-)
Demeter Jurista | 16:06:01 05.08.2003 | |
Mnooo... to muselo být velmi příjemné překvapení :o) Photo fine...
Arnold Brabenec | 15:57:36 05.08.2003 | |
Evzen +Tomas: mam rad humor mladych lidi a rozumim mu :o)))))))
Tom B/W Barva | 15:52:39 05.08.2003 | |
Evzen: :o)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Petr Hořice | 15:51:44 05.08.2003 | |
To je hodně nevšední úhel. Zvlášť pak pro tu osobu vlevo... Je to celkem pěkná prasárnička (v dobrým slova smyslu) a přitažlivá fotka ;o)
evzen kalab | 15:47:16 05.08.2003 | |
to foceni muselo bejt dost nebezpecny; musels bejt v predklonu, aby tam nebyly videt tvoje nohy a pandero, v koupelne vlhko, kdybys uklouzl a padl na ne, je po nich :))
Milan Dohnálek (Mýdlo) | 15:40:00 05.08.2003 | |
dost se mi to líbí, pěkný světlo, dobrej nápad, zvláštní náklon, fakt dobrý (čéče, jak to děláš, kde bereš takový pěkný baby? :-))))
evzen kalab | 15:39:08 05.08.2003 | |
ja taky neslintam, nebot mi vyschlo v hube :))
mozna nemusel bejt az takovej nadhled
mozna nemusel bejt az takovej nadhled
Libor Hubač | 15:36:35 05.08.2003 | |
úhel záběru je takový že se mi z něj točí hlava, není příjemný. ta noha přes vanu je jako by byla vykloubená. téma určitě zajímavý, vyzývavý. ale celkovej dojem nic moc. Snad jen kategorií chtěl autor zdůraznit že to důelžité není na fotce vidět, je to pod hladinou ... aneb kde je sprcha?
sluníčko markéta | 15:29:51 05.08.2003 | |
je mi naprosto jasny, ze chlapi z obsahu fotky trochu slintaj. teda asi vic, nez trochu ;o) ale myslim, ze tolik koncetin by se dalo poskladat zajimaveji, kdyz uz zrejme slo o ten galimatias - co je ci (soudim podle ty vykloubeny nohy). naklon je opravdu dost zvlastni, az je mi z nej trochu blivno, ale je to aspon "jiny" ;o)))
Jiří Cvrk | 15:28:01 05.08.2003 | |
ta levá moc nekouká :o), teda nechápu, na co tam maj ty fotografii nepřátelské armatury :o)), ty ruší.
P. Polish | 15:21:24 05.08.2003 | |
Opravdu se mi z toho toci hlava. Pekne. Myslim, ze by si mohl z ucastnic vymackat vic.