Fotografie: pro vsechny zoufale uplodovace, ktere chceme 'vyhanet' z fotografickeho raje
Autor: sam sullivan | |
Kategorie: zvířata
Vloženo: 09:22:32 11.05.2022
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- typicky turisticky cvak z vyletu, na ktere nic neni, navic s plechovou oblohou, se kterou prakticky nejde nic udelat.
ted se zamerim na expozici. ta se uz dodatecne doladit malokdy da.
nekdo o tom nevi, nekdo to nevidi ci uz protoze nema vporadku zrak (s tim se neda delat nic - max zajit k ocari), nebo nema techniku, ne ktere by videl expozicni nedostatky.
co s tim?
kdyz o tom nevi, obycejne staci napsat jednou. takovy clovek (pokud o fotografii zajem ma) si to uz podruhy uhlida. a je jedno, jestli je to fotka ze vcerejska, nebo z minuleho stoleti. proste ji zpracuje znovu a lepe.
kdyz to nevidi, protoze nema techniku, existuji editory, ktere ukazou histogram, tedy nakolik je vyuzivano spektrum jasu a barev.
pokud je neceho hodne, nebo naopak malo, je neco spatne!
par rychlotahu s online editorem. neni to vselek, ale i neco malo se da z toho zoufalstvi udelat. aspon neco malo koukatelnejsio, nez puvodni obrazek.
(kompozici a absenci cehokoliv na fotce to bohuzel neresi, to je treba resit na miste a v case foceni. mozek se nejakym automatickym udelatorem nahradit jednoduse neda)
https://pixlr.com/cz/editor/ - Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Dušan Seifert | 21:14:04 13.05.2022 | |
ako v tom vtipe ... myslela som, dúfala som, ale toto ? ... :)
sam sullivan | 18:32:29 13.05.2022 | |
a svet je plny 'taky lidi' - jsem chtel dodat
(uspechal jsem odeslani)
(uspechal jsem odeslani)
Jana Zemanová | 07:20:53 12.05.2022 | |
nějak se to tu zvrtlo, abychom nezapomněli kvůli čemu tady vlastně jsme :) ale tak aspoň je vidět, že to tady stále ještě žije. Same nenech se vytočit a Karle ty foť samozřejmě dál, trošku to prostuduj, a pak třeba s tisíce fotek - vyber jednu, o který si myslíš, že je fakt super a tu sem pak dej ,)
David Koudelka2 | 21:05:30 11.05.2022 | |
Je to složité , já zásadně nic neupravuji a cvak je pro mě realita .
sam sullivan | 20:21:09 11.05.2022 | |
nuz, 1000x osloveni 'pan' sice zni jako neskutecne velka slusnost, ale co za tim citim, radsi nebudu komentovat.
navic na serveru, kde se primatne tyka, ale co uz ...
jako vzdy se to zvrtlo na to, jak si nekdo vubec muze dovolit kritizovat a dokonce vyjadrovat NAZOR, nebo nedejboze radit ...
navic, proce je treba zduraznovat, ze kazdy si foti jak umi, jak to citi? to je prece naprosto jasna vec!
nejsem apostol, nehlasam absolutni pravdu. problem je v tom, ze k zadne diskusi ohledne fotek nedochazi, jenom k slovnim utokum, zesmesnovani a urazeni.
na otazky se neodpovi, ...
no nic ... fakt zjistuji, ze moje mira tolerance s aroganci je cim dal mensi.
berte to jaku muj bezmocny vykrik do tmy.
jsem se jenom odvazil pomyslet na to, ze jsme na serveru ohledne fotek.
navic na serveru, kde se primatne tyka, ale co uz ...
jako vzdy se to zvrtlo na to, jak si nekdo vubec muze dovolit kritizovat a dokonce vyjadrovat NAZOR, nebo nedejboze radit ...
navic, proce je treba zduraznovat, ze kazdy si foti jak umi, jak to citi? to je prece naprosto jasna vec!
nejsem apostol, nehlasam absolutni pravdu. problem je v tom, ze k zadne diskusi ohledne fotek nedochazi, jenom k slovnim utokum, zesmesnovani a urazeni.
na otazky se neodpovi, ...
no nic ... fakt zjistuji, ze moje mira tolerance s aroganci je cim dal mensi.
berte to jaku muj bezmocny vykrik do tmy.
jsem se jenom odvazil pomyslet na to, ze jsme na serveru ohledne fotek.
Roman ... | 20:11:36 11.05.2022 | |
Dušan: Schéma tohoto webu se nastavilo samo, postupným vývojem v čase a zejména počtem uživatelů, kteří svůj názor narovinu napíší. A do 10-ti jich napočítáš. Více možná ani ne. Přijde mi, že je to za ty roky již takto nešťastně zakonzervováno. V jiných galeriích je to mnohem nekompromisní.
Bořek Wojnar | 19:39:30 11.05.2022 | |
Nemám rád m=mentory. Taky - kdo by měl rád, když rozdávají nevyžádané rady, po kterých zůstává takový pocit méněcennosti. Každý fotí hlavně pro sebe - něco chce ostatním sdělit. Pokud to tak není, nechápu, proč ta svoje díla vůbec někam vyvěšuje.
Pro mě (!) to není škola, v pětasedmdesáti se člověk už učí těžko a hlavně - už to, co se naučil moc dlouho nebude užívat.
Ona ta filosofie focení je na dlouhou debatu, ale do komentářů to nepatří.
Pro mě (!) to není škola, v pětasedmdesáti se člověk už učí těžko a hlavně - už to, co se naučil moc dlouho nebude užívat.
Ona ta filosofie focení je na dlouhou debatu, ale do komentářů to nepatří.
Karel Kadanik | 19:31:41 11.05.2022 | |
...asi tak nějak tuším proti komu je tento cirkus namířen.Musím říct,že moje fotky jsou amatérské a i když fotím nějakou dobu tak jsem zatím neizeroval a fotím jen pro radost.Má fota mají chyby,ale postupem času se snad zlepším.Zatím se zde rozkoukávám.Musím říct,že kritiku pana Sama přijímám,ale na druhou stranu nechápu takovej cirkus a ponižování amatéra nebo amatérů proti těm je tento článek namířen.Učenej z nebe nespadl.A musím říct,že i některá dílka pana velmistra ve fotografii pana Sama jsou více než úsměvná,alespon pro mne jako pro amatéra.Samozřejmě pan Sam má spoustu fotek,které mají ducha.Ale jsou tu i jiní mistři před,kterými smekám jako například pan Vítězslav Platoš nebo Zoran Toldi a jeho portréty starých lidí.A nevím z čeho pan Sam usoudil,že nemám s čím fotit.Přeji panu Samovi spoustu krásných fotek do budoucna a trpělivost se začátečníky jako jsem já.Ahoj všem.
Dušan Seifert | 18:17:45 11.05.2022 | |
Nejdem čítať pravidlá hry na tomto našom PP. Základné budú, že prihlásený fotograf má právo pridať fotografiu a prihlásení môžu k nej napísať názor či odbornú kritiku. Diskutovať medzi sebou. Pri pridávaní fotografii nie je určený pomer medzi novými a starými z archívu. Nie je písané nič o tom, že sa tu má niekto zlepšovať :) alebo obhajoba má vyzerať podľa šablony takto ....
Fotograf je možno bez foťáka, alebo ho má na jeden víkend do mesiaca, alebo je imobilný, atd atd tak pridáva čo má a číta čo píšeme. Minule sa tu vysvetľovalo, že ak niekto naparí 0 bodov, keď ostatní dávajú 3-5, že je to v poriadku .. bo sloboda prejavu, jeho videnie. Tak to analogicky ber(me) aj pre pridávané fotografie.
S pozdravom svetu mier ... :)
Fotograf je možno bez foťáka, alebo ho má na jeden víkend do mesiaca, alebo je imobilný, atd atd tak pridáva čo má a číta čo píšeme. Minule sa tu vysvetľovalo, že ak niekto naparí 0 bodov, keď ostatní dávajú 3-5, že je to v poriadku .. bo sloboda prejavu, jeho videnie. Tak to analogicky ber(me) aj pre pridávané fotografie.
S pozdravom svetu mier ... :)
sam sullivan | 15:36:46 11.05.2022 | |
Dusan,
ciastocne sohlasim, ale so zbytkom nie.
oddelme dva aspekty: komenty a diskusie ohladne fotiek ja jednej strane a vnimanie vnimania inych ludi a ich komentarov (a ich aplikaciu na dalsiu tvorbu).
- tento server je prave o tych komentaroch, naozroch a diskusii. pokial s tym ma niekto problem ... ja to naozaj nie som. ked ma niekto problem s mojim naozrom, rad mu ho vysvetlim. ale to predsa nie je vnucovanie, ci PSM (politicke skoleni muzstva - pro nez vojenskeho terminu z minuleho rezimu), je to otvorena debata
- pokial som fotograf (clovek sa zaujimajuci o fotografiu, na akejkolvek urovni), tak ma zaujimaju nazory aj napady, ako sa zlepsit. ak niecomu nerozuiem, spytam sa.
ale prepac, co si mam mysliet o cloveku, ktory neustale obhajuje svoju tvorbu tym, ze to fotil/upravoval pred mnohymi rokmi?
ano, kazdy siahne po starej fotke, na ktorej su kludne aj elementarne chyby. a sme zas u predoslom dobe, o diskusii.
ALE: predsa nebudem v kazdom diktate robit tie iste chyby! a este sa blbo vyhovarat, ze som vtedy chybal v skole.
to naozaj nie je mlatenim ucobnicou do hlavy - sa pozri neustale sa opakujuce komentare k jeho foktam.
PS: ako si si urcite vsimol, vsetky tieto veci som pisal k svojej fotke, ktoru som nahral, ukazal jej chyby a ciastocnu moznost eliminovania jednej z nich.
neutocim na nikoho, pisem k fotkam, niekedy obecne, neikedy konkretne.
neberiem nikoho portfolio an-block, pisem ku kazdej jednej fotke zvlast.
az ked sa objavi rovnaky nesvar u toho isteho autora, napisem komentar a pokial mozno i postup, ako to napravit.
ano, ten postup je podla mojho pohladu na vec - niekto s tym nemusi suhlasit, moze postupovat inak. a zase sme u tej diskusii.
PS2: k arogantnemu trollovi sa vyjadrovat nebudem, mam vysoky stupen alergie na ludsku hlupost a aroganciu.
(tym naozaj nemyslim teba)
ciastocne sohlasim, ale so zbytkom nie.
oddelme dva aspekty: komenty a diskusie ohladne fotiek ja jednej strane a vnimanie vnimania inych ludi a ich komentarov (a ich aplikaciu na dalsiu tvorbu).
- tento server je prave o tych komentaroch, naozroch a diskusii. pokial s tym ma niekto problem ... ja to naozaj nie som. ked ma niekto problem s mojim naozrom, rad mu ho vysvetlim. ale to predsa nie je vnucovanie, ci PSM (politicke skoleni muzstva - pro nez vojenskeho terminu z minuleho rezimu), je to otvorena debata
- pokial som fotograf (clovek sa zaujimajuci o fotografiu, na akejkolvek urovni), tak ma zaujimaju nazory aj napady, ako sa zlepsit. ak niecomu nerozuiem, spytam sa.
ale prepac, co si mam mysliet o cloveku, ktory neustale obhajuje svoju tvorbu tym, ze to fotil/upravoval pred mnohymi rokmi?
ano, kazdy siahne po starej fotke, na ktorej su kludne aj elementarne chyby. a sme zas u predoslom dobe, o diskusii.
ALE: predsa nebudem v kazdom diktate robit tie iste chyby! a este sa blbo vyhovarat, ze som vtedy chybal v skole.
to naozaj nie je mlatenim ucobnicou do hlavy - sa pozri neustale sa opakujuce komentare k jeho foktam.
PS: ako si si urcite vsimol, vsetky tieto veci som pisal k svojej fotke, ktoru som nahral, ukazal jej chyby a ciastocnu moznost eliminovania jednej z nich.
neutocim na nikoho, pisem k fotkam, niekedy obecne, neikedy konkretne.
neberiem nikoho portfolio an-block, pisem ku kazdej jednej fotke zvlast.
az ked sa objavi rovnaky nesvar u toho isteho autora, napisem komentar a pokial mozno i postup, ako to napravit.
ano, ten postup je podla mojho pohladu na vec - niekto s tym nemusi suhlasit, moze postupovat inak. a zase sme u tej diskusii.
PS2: k arogantnemu trollovi sa vyjadrovat nebudem, mam vysoky stupen alergie na ludsku hlupost a aroganciu.
(tym naozaj nemyslim teba)
Dušan Seifert | 14:19:53 11.05.2022 | |
Petr to vníma asi tak, že jedna vec je písať názory pod foto a iná robiť PŠM. Ak začneš otĺkať hlavu žiaka učebnicou, tak ten sa na to vyprdne a na nepovinný predmet ti prestane chodiť. Však to tu máme ako hobby, niekto sa chce zlepšiť a zlepší či nezlepší sa a niekto si proste fotí. Netreba sa chytať za hlavu ... :) .
Jakub Šoulák | 10:56:19 11.05.2022 | |
PP očividně se u tebe Sam trefil do černého... Pokud nechceš aby ti lidi psali názory pod fotku.... NEVKLÁDEJ FOTKY NA FOTOSERVER KTERÝ SLOUŽÍ PŘESNĚ K TOMU ÚČELU!! ...můžeš se chlubit doma babičce ta ti to ráda pochválí... ;)
Petr Pohnán | 10:36:06 11.05.2022 | |
Mnohem horší je obsedantní potřeba udílet nevyžádané rady. Zvlášť trapné a velmi hloupé v situaci, kdy radílkovy fotky zhusta obsahují stejné nebo horší vlastnosti a chyby, za které mnohdy dost nevybíravě tepe druhé.
Opět použiju citaci, která je i tentokrát dokonalým kouzlem nechtěného a do písměne sedí jako popis jednání svého autora: "bez ohledu na komentare, hrnes dalsi, uplne stejne 'paskvily' neni videt zadny posun, zadnou sebereflexi, zadnou snahu o opravu".
Není nic hloupějšího, než když člověk něco vehementně hlásá či dokonce jako zde na sílu tlačí druhým, zatímco sám dlohodobě a vědomě dělá pravý opak.
Víc se k tomu vyjadřovat nebudu, nestojí to za to, protože hrách na stěnu...
Opět použiju citaci, která je i tentokrát dokonalým kouzlem nechtěného a do písměne sedí jako popis jednání svého autora: "bez ohledu na komentare, hrnes dalsi, uplne stejne 'paskvily' neni videt zadny posun, zadnou sebereflexi, zadnou snahu o opravu".
Není nic hloupějšího, než když člověk něco vehementně hlásá či dokonce jako zde na sílu tlačí druhým, zatímco sám dlohodobě a vědomě dělá pravý opak.
Víc se k tomu vyjadřovat nebudu, nestojí to za to, protože hrách na stěnu...
sam sullivan | 09:36:49 11.05.2022 | |
omlouvam se vsem, kteri zajem o fotografii maji.
jenom mne nekteri ignoranti dokazou (obcas) zvednout ze zidle
:)
jenom mne nekteri ignoranti dokazou (obcas) zvednout ze zidle
:)
sam sullivan | 09:35:22 11.05.2022 | |
a k editorum, existuje hafo dalsich online alternativ (kdyz uz clovek neche/nemuze/neumi insalovat neco do pocitace)
treba cesky projekt:
http://www.photopea.com/
treba cesky projekt:
http://www.photopea.com/
sam sullivan | 09:34:06 11.05.2022 | |
pak jeste dole je Kalibracni prouzek i napoveda, k cemu slouzi
Jakub Šoulák | 09:32:41 11.05.2022 | |
No ty ses dneska poránu rozjel.... Ale plně souhlasím ...
Výmluva že: "já jsem to tak chtěl" nebo "věř mi líp to nešlo" nebo ještě lepší "já fotky neupravuju" (a toto v případě digitální fotografie) je prostě jenom hledání nějakého důvodu jak schovat že nevím jak se to dělá, a nebo ještě horší mě to vlastně vůbec nezajímá ... V druhém případě bych doporučoval jiný koníček? Třeba háčkování??
Výmluva že: "já jsem to tak chtěl" nebo "věř mi líp to nešlo" nebo ještě lepší "já fotky neupravuju" (a toto v případě digitální fotografie) je prostě jenom hledání nějakého důvodu jak schovat že nevím jak se to dělá, a nebo ještě horší mě to vlastně vůbec nezajímá ... V druhém případě bych doporučoval jiný koníček? Třeba háčkování??
sam sullivan | 09:27:15 11.05.2022 | |
vsechny verze jsou dilem cca 10 sekund. zadne hrani si se soupatkama, kterych je tam mrte.