Ahojte, pocas prebytku volneho casu v lockdowne pri pozerani mnozstva roznych fotiek som si nasiel jednoduche pravidlo ... “Dobra fotka ta chyti, vynikajuca nepusti”. Tu ma “chytila” tato diskusia. Pri tejto fotke nezafungoval u mna zial ani prvy stupen. Zakladna otazka teda znie pre koho je urcena. Tu to vyzera na skore 1:6, s autorom 2:6 (pre:proti). Je to sice lepsie ako kanar, ale ... ;)
Trosku este pridam moj pohlad nech vam rychlejsie ubehne cas, a mozno niekomu pomozem najst cestu ktora bude jemu aj druhym robit radost.
Na vytvorenie dobrej fotky mame spustu instrumentov - objekt (zial pri nom zacina aj konci 90% amaterov), svetlo, kompozicia, moment, vyraz (pri zivych tvoroch), iluzia pribehu. A ked to nejde tak kos je najlepsia volba ... pre druhych ale hlavne pre seba ;)
K tejto fotke ... je to ciste “obsahova” fotka, pricom kompozicia a format len trivialne poukazuju na miernu ovesanost damy formou vystrizku z novin, ked zbytok obrazku je umyselne odstrihnuty aby nerusil. Keby aspon ta mega kamera bola v popredi ... tak dam 1 bodik za spomienku na dobu preddigitalnu ;)
Docela jsem se bavil všemi připomínkámi k fotografii.Trochu se to pěkně rozvířilo,uznávám že ta fotka neni nic moc,ale takový je život který se snažím zachytit,někdy i s hromosvodem v hlavě.Díky za připomínky Vám všem.
... a přitom stačí přečíst/poslechnout si nějaký základní kurz fotografie, kde se zrovna tyto 2 věci ukazují jako zvlášť nevhodné - a ani street ani technika v tom nemůžou pomoci.
No dobře, ke mně našla cestu. Co mi pravdu vadí je, že vlevo není prostor, aspoň 50% šířky záběru. Ale možná tam bylo něco nevhodného, co já vím. No nic, až shodneme vždycky a na všem, bude nejvyšší čas tohle fórum zavřít. [;>)
Borku, ne, neni to lepsi. ten hromosvod je jenom ta posledni 'tresnicka' (v tomto pripade), proto jsem ji ani nevyjmenoval
ad 'neinzeruje' analog: "Analog Asahi pentax Program A,Minolta 505,Fuji Hs30 Extr.Olympus SH50,Horizont."
ale souhlas, je uplne fuk, jestli stary/novy, nebo analog/digital
fotka by mela obstat obsahem - pokud se zacnu pozastavovat jenom na technikaliach, tak je neco asi spatne :)
Karel nerertušuje - asi z principu. Je to dost kuriózní snímek a mi se dost líbí.
Pravda, já bych ten hromosvod vyzmizíkoval, ale není to moje fotka a ten hromosvod mi ji úplně neznechutil. Jestli je starý a analogový je přece fuk. Nijak to neinzeruje.
vzhledem ke kabelce spis to druhy bych tipoval :)
jinak nejak nevim, je to na film, je to 'stary', ale to je asi vse
ty orezy, kompozice docela o nicem ...
Komentáře (16)
jen ho to prekvapilo, nic vic byh v tom nehledal :)
Trosku este pridam moj pohlad nech vam rychlejsie ubehne cas, a mozno niekomu pomozem najst cestu ktora bude jemu aj druhym robit radost.
Na vytvorenie dobrej fotky mame spustu instrumentov - objekt (zial pri nom zacina aj konci 90% amaterov), svetlo, kompozicia, moment, vyraz (pri zivych tvoroch), iluzia pribehu. A ked to nejde tak kos je najlepsia volba ... pre druhych ale hlavne pre seba ;)
K tejto fotke ... je to ciste “obsahova” fotka, pricom kompozicia a format len trivialne poukazuju na miernu ovesanost damy formou vystrizku z novin, ked zbytok obrazku je umyselne odstrihnuty aby nerusil. Keby aspon ta mega kamera bola v popredi ... tak dam 1 bodik za spomienku na dobu preddigitalnu ;)
ad 'neinzeruje' analog: "Analog Asahi pentax Program A,Minolta 505,Fuji Hs30 Extr.Olympus SH50,Horizont."
ale souhlas, je uplne fuk, jestli stary/novy, nebo analog/digital
fotka by mela obstat obsahem - pokud se zacnu pozastavovat jenom na technikaliach, tak je neco asi spatne :)
Pravda, já bych ten hromosvod vyzmizíkoval, ale není to moje fotka a ten hromosvod mi ji úplně neznechutil. Jestli je starý a analogový je přece fuk. Nijak to neinzeruje.
Chtělo to tehdá, ix desítek let nazpět, jít a poprosit o foto tváří v tvář a ne tohle.
jinak nejak nevim, je to na film, je to 'stary', ale to je asi vse
ty orezy, kompozice docela o nicem ...