Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace
« předchozí
zpět do galerie
další »
Rozjímání

Rozjímání

| 27.07.2003 | akt
Technika:
Pentax MZ 5-N; Lens 28-80; Ilford PAN 400

Domácí stránky:
http://www.kulik.cz
Bodů: 166 (24) · Zobrazení: 2151
Pro hodnocení se přihlaste nebo zaregistrujte.

Komentáře (49)

15:37:54 27.10.2005
4
09:52:29 26.09.2005
5
14:42:18 19.08.2005
Ale ano... ANO.
4
20:36:27 14.03.2005
4
16:28:00 16.10.2004
4
20:03:34 27.09.2004
tohle je hrozne prijemna fotka, strasne se mi libi!
5
22:36:58 02.09.2004
5
02:01:45 16.05.2004
4
11:26:33 25.04.2004
4
13:56:13 13.10.2003
4
22:20:49 25.08.2003
5
11:07:27 20.08.2003
3
19:35:23 19.08.2003
3
12:22:21 04.08.2003
Alenko Matušková: Víš, ono když fotiš na film, tak ten obrázek na negativu, to je takový to maličký černobílý okýnko na tom pásku, co se mu říká film, tak ten obrázeček, ten malinkej obrázeček, ten je tvořenej právě zrnama. Samá zrnička. Jedno vedle druhýho. Kdyby zrna nebyla, nebyl by obrázeček. A když zvětšíš obrázeček... tak samozřejmě zvětšíš i ta zrnička. Víš? A kdyby ses nad sebou zamyslela a přečetla si, že to je focený na Ilford PAN 400 a kdybys ses o tom snažila se něco, kurnikšopa, dozvědět, dozvěděla by ses, že tady u toho filmu to zrno asi bude. Takže nás napříště prosím tě přestaň oblažovat svejma naprosto připitomělějma soudama o tom, co je záměr a co není. Jo? Udělěj to prosím pro klid Binkiho duše jo? (doufám, že mi napíšeš co nejvíc sprostej mail! :-)) <p> Martine, rámeček o něco lepší, aspoň tam neciví vlevo nahoře to degilní Q, jako minule. Slabiny fotky vidíš sám, nebo tě mám urážet svým hodnocením?
13:48:42 02.08.2003
3
11:40:04 01.08.2003
3
20:30:13 31.07.2003
Opravdu hrozné "zrno". Je s podivem, jak se dá něco nepodařeného prodat jako záměr!
2
10:09:08 30.07.2003
souhlas s Tulikráskou a za to zmuchlaný ňadro bod dolů
4
00:31:47 30.07.2003
4
13:37:13 28.07.2003
4
11:51:06 28.07.2003
4
10:08:16 28.07.2003
3
10:01:52 28.07.2003
naderko trochu divne zdeformovany, jinak ok
4
09:36:52 28.07.2003
netradicne podanie<BR>melancholicke podanie to posuva tam kam ma ...
4
09:00:50 28.07.2003
chtělo to dát ruku víc ke kolenu, aby nebylo videt to co je videt, nos je přepálenej, smetíčka tam jsou, ale pocitově se mi to hrozně líbí, už na první pohled, zrno je super - tak za ty drobný nedostatky bod dolů
4
20:13:02 27.07.2003
prso, ostrost .. :-(
2
V H
V H
18:30:24 27.07.2003
3
17:44:31 27.07.2003
prepaleny frnak to fakt hooodne kazi :)
3
16:48:01 27.07.2003
++
4
16:01:35 27.07.2003
Dotáhnout ostrost a je to fajn... Nos se dá SW zachránit... <br> 4++
4
15:44:51 27.07.2003
3
14:06:09 27.07.2003
3
12:54:56 27.07.2003
Zrno je originál neupravované.
12:50:41 27.07.2003
3
12:40:40 27.07.2003
dobrý výraz, tedy skoro, ale oči a ten fald ...
2
12:30:44 27.07.2003
... neostré ... bez jiskry v oku ... divna poza ...
2
12:23:57 27.07.2003
3
11:58:04 27.07.2003
viz Stanislav....
4
11:50:02 27.07.2003
Ta rozpláclá k.. je výborná, ale jak již bylo řečeno, něco mi ve vyváženosti horní a dolní poloviny nesedí. Možná jiná pozice hlavy..., nevím. Ale co bych zlepšil, je smetí na obrázku. Zrno je výborný, ale podle mne by mělo být homogenní
5
11:16:45 27.07.2003
Šmarjá to prso vypadá blbje!!!
3
11:10:12 27.07.2003
líbí se mi to až na to skříplý ňadýrko
4
11:09:20 27.07.2003
3
11:05:54 27.07.2003
¨jako Dora...
3
10:55:11 27.07.2003
těch sviských záhybů ve spodní půli je nějak moc, takový namačkaný, zato ta horní půlka bezva
3
10:47:02 27.07.2003
Docela líbí. Spláclé :-) ňadro nevadí, naopak mi přijde že tomu dodává takovej pocit opravdovosti.
4
10:38:16 27.07.2003
Dora má pravdu, škoda toho deformovaného ňadra.
3
10:36:46 27.07.2003
pekny vyraz, ale prso mezi nohou a rukou se mi vubec nelibi
2
10:33:00 27.07.2003
3
10:25:56 27.07.2003
4
« předchozí
zpět do galerie
další »