Fotografie: kostel v Conques
Autor: Jiří Březina | |
Kategorie: ostatní
Vloženo: 19:57:46 20.12.2019
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Březina | 14:07:02 22.12.2019 | |
VM: stojí za to, úžasná stavba a úžasné místo, (a pár dalších v okolí)
JŠ: to už jsi mi definitivně ujel do nepochopitelna, s takovou malicherností se člověk jen tak nepotká. Doufám, že nemáš žádné podřízené :)
JŠ: to už jsi mi definitivně ujel do nepochopitelna, s takovou malicherností se člověk jen tak nepotká. Doufám, že nemáš žádné podřízené :)
Viera Mária | 13:46:53 22.12.2019 | |
Tam sa chcem podívať - kvôli sv. Viere
fotka zaujímavá, super imho
fotka zaujímavá, super imho
Jura Štencl | 13:36:29 22.12.2019 | |
v tom s tebou naprosto souhlasim. nicmene srovnavat svetovou klasiku s vice ci mene povedenyma, v drtive vetsine naprosto malichernyma, fotkama vlozenyma nadsenci na fotograficky server, je blahovost. ;-)
nevim, kolik lidi disponuje zkusenostmi, aby zmineny kostel z fotky rozpoznal. ja ne. kdybys fotku nazval treba "šaškec v kromclu", veril bych, ze pacienti psychiatricke lecebny v kromerizi se divaji na svet pres tuto mriz. ;-) nebo naopak jsi to klidne mohl odfotit u souseda na dvorku a nazvem si hrat na cestovatele. ;-) nevim, nepoznam to, tedy pracuju jen s obrazem. ostatne loni se po czech press photu resilo principielne neco podobneho s viteznym opicakem. stejne jako ma fotograf moc volbou vyrezu a okamziku stiku spouste zmanipulovat realitu, muze nazvem zmanipulovat uz hotovou fotku. zatimco to prvni povazuju za nedilnou soucast procesu fotografovani, nazev je pro me nadbytecny, nekdy az skodlivy.
a jako hodne sverazny osobni nazor to beres spravne, snazil jse se to tak i uvest. ;-)
nevim, kolik lidi disponuje zkusenostmi, aby zmineny kostel z fotky rozpoznal. ja ne. kdybys fotku nazval treba "šaškec v kromclu", veril bych, ze pacienti psychiatricke lecebny v kromerizi se divaji na svet pres tuto mriz. ;-) nebo naopak jsi to klidne mohl odfotit u souseda na dvorku a nazvem si hrat na cestovatele. ;-) nevim, nepoznam to, tedy pracuju jen s obrazem. ostatne loni se po czech press photu resilo principielne neco podobneho s viteznym opicakem. stejne jako ma fotograf moc volbou vyrezu a okamziku stiku spouste zmanipulovat realitu, muze nazvem zmanipulovat uz hotovou fotku. zatimco to prvni povazuju za nedilnou soucast procesu fotografovani, nazev je pro me nadbytecny, nekdy az skodlivy.
a jako hodne sverazny osobni nazor to beres spravne, snazil jse se to tak i uvest. ;-)
Jiří Březina | 21:49:59 21.12.2019 | |
Bohužel tvou kategorizací se ctí neprojde kromě mých nedokonalých fotek ani spousta světové klasiky, takže to beru jen jako hodně svérázný osobní názor.
Jura Štencl | 21:25:29 21.12.2019 | |
ber to ciste jen jako muj nazor. fotograf se ma vyjadrovat jen obrazem. pokud nabyde dojmu, ze k fotce musi neco dopsat, nepovedlo se mu dobre zrealizovat svuj prvotni zamer.
vpodstate se vyskytuji tri varianty volby nazvu:
1) banalni pojmenovani evidentniho - noseni drivi do lesa.
2) vtipny, ktery casto zastini svou silou fotografii samotnou
3) potreba dospecifikovat souvislosti ve fotografii neobsazene. viz vyse.
vpodstate se vyskytuji tri varianty volby nazvu:
1) banalni pojmenovani evidentniho - noseni drivi do lesa.
2) vtipny, ktery casto zastini svou silou fotografii samotnou
3) potreba dospecifikovat souvislosti ve fotografii neobsazene. viz vyse.
Jiří Březina | 20:24:35 21.12.2019 | |
JŠ: docela jsi mě zaskočil. Že bys nikdy neslyšel o zástupné úloze symbolů? Přece na fotce není jen mříž, ale je tam naznačený prostor, jeho atmosféra, stáří... Že název informaci kompletuje o to, co na fotce není vidět, to snad také dává smysl.
Mimochodem je to kostel z jedenáctého století, takže ta mříž asi nebude úplně obyčejná.
Mimochodem je to kostel z jedenáctého století, takže ta mříž asi nebude úplně obyčejná.