Zuzko, nezlob se, ale mám pocit, že v tomto případě by tekla osvěta nesprávným světem, kdyby to tedy osvěta byla. Já se zase desetiletí setkávám s podbízivou idealizací, komickými anachronismy a jinými projevy špatného vkusu a vždycky je to spojené se shovívavým úsměvem autora, který místo aby se chytil za nos a uznal, že něco přepísk, nelituje času, aby dovzdělal ty zpozdilé blbce, kterým se to nelíbí. Na to prosím neztrácej čas. Svět už je takový, že jistě najdeš dost blbců, kterým se to naopat líbit bude.
Jirko já si opravdu nic nezkoušela :-D A ani se nejedná o manažerský portrét. Ve světe najdete portréty podobného ražení pod termínem fineart. A tím končím mou osvětu, chápu že pro někoho to může být něco zcela nového a tím pádem těžko pochopitelného. Ale to, že se v ateliérech používají "retro" rekvizity, včetně oblečení se dělá již řádku desetiletí, tak nevím co ta vlna překvapení. :)
Beru na vědomí, že sis tu zkoušela nějaké svícení, ale manažerský portrét malého kluka je k smíchu. Jen samoúčelná maškaráda, i když technicky zvládnutá.
Víťo, to je tzv. plastické svícení, kdy na neosvětlené polovině tváře vzniká pouze prosvětlený trojúhelník a je to takto správně a úmyslně. Stejný druh svícení označují i jako tzv. "Rembrandt".
Tak tragicky bych to neviděl, teď jsem zrovna viděl fotky, co fotil nějaký fotograf ve školce děti, vzadu obláčky a tak, to byl drsný kýč, toto je proti tomu luxus ;)
Řemeslně je to ok a pokud se to líbí rodičům a neběhá jim mráz po zádech, tak proč ne. I když na něco, co se má tvářit jako ze starých dob, je to moc načinčaný, umělý, dokonalý.
Ale tak jsem to ani nemyslel. Naopak naučit se vnímat světlo nebo kompozici od malířů je užitečné a chvályhodné. Jen by to nemělo končit v poloze imitace.
A Jirko, dovolím si nesouhlasit, tím že sama maluji i kreslím, vidím v tom obrovskou spojitost. A to jakým způsobem právě portrétní malíři pracovali se světlem, dalo velký základ pro modelaci světlem i ve fotografii. A jak všichni víme, světlo je ve fotografii ze všeho nejdůležitější. A vlastně i když nemám ruce štětec, tak mám zase v ruce grafický tablet a opět kreslím a to miluji. Hodně mi právě svícení ve fotografii pomohlo k pochopení světla a stínu v malbě či kresbě. :)
Jen mimochodem, inspirace malířstvím ve fotografii podle mě zavání zásadním omylem. Tuhle slepou uličku už zmapovali piktorialisté se svými ušlechtilými tisky. V technicky dokonalé digitální formě je ten anachronismus ještě křiklavější. Není ale nic špatného na tom, že sis to chtěla vyzkoušet a řemeslně je to kvalitní. Akorát to nedává žádný smysl :)
Musím dát Jirkovi za pravdu. Tohle už je jen řemeslo. Podobné fotografie dnes "letí" a jsou velmi populární - zákazníků jistě habaděj...ale kde je duše? A pravá tvář fotografa? Hlavně,že jsou rodiče spokojeni... ;-)
Když se kouknu na tvoje fotky, pěkně se mi rozdělí na dvě skupiny. Jedny jsou všímavé, nekonvenční a originální, mají v sobě ducha, zvědavost a otazníky, a ty mám rád. A pak tyhle navoněné vyčančané loutky se zřejmým cílem se podbízet lidem, kteří potřebují všechno po lopatě, červeně podtržené a u všeho vykřičník.
Obchodně ti samozřejmě přeju úspěch, ale běhá mi mráz po zádech, když si představím, že bych měl svoje děti vyfocené v téhle hloupé nedětské póze a k navíc v takové maškarádě.
Komentáře (27)
Ještě jednou - jedná se o plastické osvětlení neboli osvětlení typu Rembrandt a je jedním ze základních druhů svícení fotografického portrétu. :)
Doporučuji web fotoroman.cz, kde je shrnuto ohromné množství fotografické teorie, konkrétně o svícení přikládám odkaz: http://www.fotoroman.cz/tech2/studio5.htm
K dokonalosti snímku chybí prosvětlení pravé tváře, takto je klučina jakoby složený ze dvou půlek a to asi neocení ani babička ;o)
Jinak koukám, že k fotce je takové nikdo moc nenapsal. Jen by mě zajímalo, co vás na tom oblečení tak pobouřilo. :-D
Řemeslně je to ok a pokud se to líbí rodičům a neběhá jim mráz po zádech, tak proč ne. I když na něco, co se má tvářit jako ze starých dob, je to moc načinčaný, umělý, dokonalý.
Dovolím si malou opravu, světlo není nejdůležitější, nejdůležitější je nápad a to platí nejen ve fotografii, ale obecně !!!
P.S. ten klučina si to nezasloužil, to ho do té pózy a oblečení snad vnutila babička, ne?
A Jirko, dovolím si nesouhlasit, tím že sama maluji i kreslím, vidím v tom obrovskou spojitost. A to jakým způsobem právě portrétní malíři pracovali se světlem, dalo velký základ pro modelaci světlem i ve fotografii. A jak všichni víme, světlo je ve fotografii ze všeho nejdůležitější. A vlastně i když nemám ruce štětec, tak mám zase v ruce grafický tablet a opět kreslím a to miluji. Hodně mi právě svícení ve fotografii pomohlo k pochopení světla a stínu v malbě či kresbě. :)
chybí tu ale ono něco, co vidím u Dívky s čelenkou http://www.photopost.cz/foto/458015.htm?aut=16819
http://www.zeropixel.cz/foto/2019/03/id100507-1553702544.jpg
Obchodně ti samozřejmě přeju úspěch, ale běhá mi mráz po zádech, když si představím, že bych měl svoje děti vyfocené v téhle hloupé nedětské póze a k navíc v takové maškarádě.