Fotografie:

Autor: Nataša Plíštilová | |

Kategorie: experiment

Milan S.: Obávám se, že Tomáš to myslel všechno trochu jinak. Protože pokud byl nějakým způsobem "kritický," tak jeho kritika směřovala malinko jinam než na autorku fotky :)

Ja bych to nazval...."PEPA Š**Á KAJAK".... a dal bych to na eroticky stranky :-)))
Jinak odivuju Tomasovu vyjadrovaci schopnost .-)

to je zajimava vec... tu diskusi pod tou fotkou snad ani nebudu cist, dovedu si domyslet, o cem asi byla rec :-) Tahle fotografie ma nekolik takzvanych "chyb", na ktere se vsichni kritici s radosti koncentruji... podle hesla: kdyz vim, co je takzvana absolutni chyba, a neudelam ji, tak jsem nejspis udelal dobrou fotografii. Ze tomu tak neni, vetsina z takto argumentujicich nikdy nezjisti... Faktem je, ze fotografie je konzervovana emoce, a jako takova muze dneska vyuzivat temer vsech prostredku, i tech "zakazanych" Naopak, pokud nekdo ve sve tvorbe omezi sve vyrazivo na urcity predem oklesteny slovnik sestavajici z pouze jako "dobry" otaxovanych archetypu, budou vysledkem jeho cinnosti pouha klise a on sam epigonem nicnerikajicich schemat. Faktem ale take je, ze pouze zlomek vsech tvurcu je schopen se oprostit od pravidel a produkovat pritom dobre veci (z nichz se casem opet odvodi pravidla pro ty nemyslici :-)
ale zpet k tomuhle "dilku": ano, leccos tady je "spatne" ale prave ta ocividnost mne nakonec upoutala. Pripomina mi to portretni prace takzvane "nove vecnosti". Stredova kompozice tady je naprosto na miste, naopak nejaka jina by tu prestala davat smysl a byla by typickou chybou pokrocileho zacatecnika, ktereho za ty "stredovky" vsichni "mistri" uz tak dlouho tahali za usi, ze uz ji neumi pouzivat :-). Malinkou chybou imho je, ze i ta linie ktera se dotyka hlavy neni stredove symetricka - trochu to rusi koherenci vypovedi.
Predpokladam, ze ty obrazky se kterymi je ten tvuj pocitove sprizneny neznas, a presne to jej v mych ocich dela zajimavym. Na zaver ti preju, abys mela oci otevrene a fotila to, co te oslovuje tak, jak to citis. Pokud v tom budes dusledna, vypracujes si casem neco, o co se vetsina bezvysledne snazi: svuj vlastni styl videni...

MILAN SANTOYO: dej už pokoj VOBEJDO !!!!!!! :-)))))))))))))))))

MILAN SANTOYO: óóó jaká z Vás čiší inteligence ......

mala poznamka k vasemu komentari z 23:41:42 22.07.2003

Tonouci se i stebla chyta...:)

MILAN SANTOYO: no, trošku jsem se podívala na vaše hodnocení jiných fotek a autorů a některým dokonce nadávate do debilů... tak nevím, co je za způsoby hodnocení :-)

proc si kazdej koho urazi negativni komentar hned mysli ze ho celej svet nenavidi a ze fotit akty je jednoducha cesta k uznani? ;-)
mila Nataso, pravda je takova, ze kdyz uz se nekdo propracuje k foceni nahacu, tak uz vetsinou nejaky zaklady pobral, ostatne tohle je tak trochu taky "poloakt" a co se nenavisti tyce, fakt je takovej ze na jednotlivce jakehokoliv nezvucneho jmena (vcetne Natasi Plistilove) svet zvysoka sere. Ona i nenavist predpoklada urcity zajem... bohuzel udel nas malych jednotlivcu je takovy, ze za hodinu po nasi inhumaci o nas svet uz nevi nic ;-)

:o) Udělej akt, jako je toto a uvidíš ;o)))

MILAN SANTOYO: článek jsem přečetla a celkem ho beru. Ale čímto, že se tak nenávistně s lidmi hádáte ... to jsem si tam tedy početla..... :-))))) No ale dost už impertinencí. Už to dál s Vámi nebudu rozvíjet, kašlu na protivný řeči. Raději popřeji hezký den všem, kdo mají slunce v duši.

Ivane> Ale dá se to zlepšit, věřím, že ano. Je to skoro druhá Ketty. Jestli si z nás ale Nataša nedělá taky prdel. Fotek už tu má docela dost. A přitom stačilo docela málo. Nedávat mu na hlavu bazén a jít blíž. Jinak by to mohl bejt chlápek možná docela srandovní. Možná. Ale nevidím mu do xichtu. Má vůbec nějaký zuby? .. Jinak máš pravdu, Ivane, jako by ti z oka vypadl. :')))



Natašo> To vydržíš, viď. Každej jsme si tu leccos zkusili. Dokud se můžeš zlepšovat, je to dobrý.

Bože! To je ale sračka! To už se raději půjdu podívat do zrcadla....

Hlavně nevykej Milanovi Santoyo. On je pruďas, ožrala, a vůbec sbírka všech mužských nectností. Ale přitom neskutečně citlivá duše. Když budeš moc zlobit, tak na tebe pošle papoucha, aby ti posral hlavu!!! Ale Milanovi to pak bude strašně líto, věř mi. A vůbec, jestli by papouch tu cestu přežil, nevíme. Je to přece jen dálka. :')

Čím to, že tento druh fotografie má skoro vždy kvalitní a peprný komentář ? Tak tedy za komentář a ostrou srst 8) ->

achich achich ;((

sem myslel, že je to tak schválně, jak to je, taková fotografická hříčka, vtip, :o)

Chtelo to jit o neco niz, brat to "z oci do oci". Stredovka v tomto pripade je vcelku nevhodna, doporucoval bych cely zaber posunout vyrazne vlevo a chlapika pootocit trosku na opacnou stranu (ale jen zlehka). Urcite se musis rozhodnout, jestli je pro fotku dulezity, co dela chlapik s rukama, pokud je to dulezity, melo by to tam byt cely, pokud neni, je to tam v tomto pripade zbytecny. V neposledni rade mel zapracovat blesk a prosvetlim s nim zastineny oblicej.

Natasa Plistilova : Mila pani to co jsem rekl na tom trvam a verte tomu nebo ne i to je kritika. mame kritiku kladnou i zapornou...
pri kvalite vasich fotek jste byla bohuzel obstastnema tou zapornou... neni to nic personalniho ale chybi vam skutecne soudnost sebekritika a sebecenzura

noo :-)))) .. pobavila :-) .... ale fakt to neni dobry

Pro ostatní to níže řečené samozřejmě neplatí, vítám názory.... Jsem však jen pouhý amatér, tak sem dávám co mám. A dalo mi to práci, původně je ten bazén venku.

Nataso no vidish a nepobavilo... sorry jsme to ale svine...:)

tenhle vycvak je samozrejme mimoradne odporny. Dovolil bych si upozornit na jednu kompozicni lahudku - dotyk hlavy a horizontalni linie okraje bazenu. Takhle opravdu ne! Vzhledem k vseobecne kvalite fotek zde na PP ma tento vycvak narok na svuj jeden bod.

Ano, ten experiment to vysvetluje

nechapu to...
to je presne typ fotky do rodinneho alba a nevim proc se tim otravuje siroka verejnost ???

čo to má na hlave?