- Technická data:
- Canon
- Poznámky a vzkazy:
- budu moc rád, když k špatným bodům připojíte i důvod. Díky
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Petr Antolík | 17:01:21 20.04.2006 | |
Srovnat (kácí se), přidat místa nalevo i napravo, malounko doostřit...při inscenované fotografii by to neměl být problém...jinak fajn atmosféra
Alexander Doktor | 09:19:37 07.11.2004 | |
asi bych pridal prostoru nohore a po stranacha u ubral dole, nicmene je to velmi prijemny snimek
Patrik Pavlačík | 16:03:22 21.07.2003 | |
Díky za názory. Hlavně tobě Pavli. Nechtěl jsem tu fotku moc upravovat a chtěl jsem vědět jak se k ní vyjádříte. Popravdě jsem ji trochu doostřil, ale nechtěl jsem ji poškodit a chtěl jsem ukázat tu neostrost.
Tak Děkuji všem. Nechám foťák ještě vyskoušet a uvidím?
Tak Děkuji všem. Nechám foťák ještě vyskoušet a uvidím?
Ales Lichtenberg | 15:53:24 21.07.2003 | |
je to neostry a bledy, mozna trochu vice mista z obou stran, zdaji se mi ty nohy dost natesno
Eva H | 14:46:15 21.07.2003 | |
na to ze je to inscenovane, tak to pusobi prijemne prirozene... skoda te technicke stranky...
mišo "czorrt" šesták | 13:04:22 21.07.2003 | |
to, čo poslala a pavlina, je o hodne lepsie. tvoja verzia je neostra, vyblednuta a padajuca... a inscenovana fotografia to imho asi nie je.....
Anton (Sergej) Mlynárik | 03:42:42 21.07.2003 | |
mohla to byt pekná fotka do ženského časopisu, keby ...
Pan Smazaný | 03:34:53 21.07.2003 | |
tusim si pisal na nejakom fore, ze mas 10D. uz viac ludi s tym malo problemy, chod ju urcite reklamovat. takato neostrost nie je mozna. inak celkom fajn...
Pavlína Jarošová | 23:57:38 20.07.2003 | |
Zbyhněv: jistěže je neostrá, ale pokud se už Patrik jednou rozhodl jí zveřejnit, tak sem z toho zkusila vytáhnout maximum, který je u týhle fotky možný! Ale taky mi to s tim ostřenim příde divný, pač světlo vypadá !minimálně!na 60tinu / 90tinu!
Zbyhněv Ćmiel | 23:23:40 20.07.2003 | |
Pavli, si delas srandu nebo co? Ta fotka je totalne neostra a to uz softwarove tezko napravis. Ta fotka je nejaka divna, ten sloup je uprostred ostry, zkousej dal, ale mam obavy, ze ten fotak je na reklamaci:-(
Stanislav Vaněček | 23:02:55 20.07.2003 | |
jako pavlína, i když ty barvy u její úpravy se mi zdaj moc, ale je to věc vkusu.
Pavlína Jarošová | 22:39:08 20.07.2003 | |
Kdyby to byla reportáž, dam za plnej, moc milej pohled, ale na to, že je ta fotka inscenovaná by to myslim mohlo bejt mnohem lepší! Co mi asi vadí nejvíc je těsnej ořez, dala bych tomu trochu prostoru, vyznělo by to pak míň nuceně! Asi bych trošku přidala kontrast, sytost, ubrala jas a rozhodně ZOSTŘILA!!!! Rámeček by to určitě taky vytáhl trošku výš! Za moment ti pošlu odkaz na upravenou verzi! Jinak co se neostrosti, i když fotíš ze stativu, týče.....tak rada je - když fotíš ze stativu, používej samospoušť - chvilka čekání je sice někdy nudná, ale vyplatí se! Pokud vychází už nějaký delší čas (o čemž v tomhle případě ale docela pochybuju) může i sebemenší záchvěv finální fotce uškodit! Já tak teď fotim už skoro všechno - teda časy delší jak dvacetina a s ostrostí jsem spokojená!
Pan Smazaný | 22:38:42 20.07.2003 | |
lampa pada doprava. a zda se mi ta nora (pata) vlevo moc natesno. jinak pekny
Patrik Pavlačík | 22:29:44 20.07.2003 | |
Lampa je kolmá, jenom zem je z kopečka. Co se týče ostrosti nevím co mám dělat nemohu to zaostřit. Je to foceno za stativu a přesto je to neostré. Nevím, kde je chyba.
Pavel Lexik Kulička | 22:09:20 20.07.2003 | |
.... příjde mi to ze všech stran dost těsné ... padající lampa ... ten chlap je divně máznutý .. vůbec taková divná strost ... proč má ta holka rozmazanou nohu, když na ní stojí = nehýbá se a je v poli DOF ... jestli je to momentka, škoda že jsou tam ty tech. chyby ... jestli je to inscenované ... tak určitě přefotit .. ,-)))