Speciálně pro Tom Jerry: pes od švagra vyfocený na rodinné slavnosti Flexaretem VI na Fomapan 400, negativ vyvolaný ve vývojce z instantní kávy (té nejlevnější a ještě v akci v Kauflandu).
Sam: skenoval jsem to epsoním softwarem v černobílém režimu, samozřejmě by to šlo skenovat i barevně, to jsem nezkoušel a nevím, jak by to ten soft převedl (jestliže je negativ s hnědým nádechem, tak by to asi ale bylo do modra ???)
Jiří: "... křídlem netopýra ..." pobavilo.
Nicméně z pohledu chemika, co je na tom z tvého pohledu špatně? Jinými slovy proč ne?
A oklikou: oni ti Angličani na jedné britské univerzitě to v 90-tých letech rozjeli práci na této vývojce a parta nadšených Němců pak dotáhla do praxe (už před tím se káva nějak používala) a od té doby je to vychytaná, ověřená, spolehlivá vývojka s jasnou opakovatelností.
Pro lidi jako já je samozřejmě nejpohodlnější Diafine.
Běžné vývojky jsou citlivé (mj.) na teplotu, agitaci, ředění atd. Takže zde bych viděl asi velmi podobný podíl alchymie, netopýřích křídel, obřadů při úplňku atd.
Viz různé skupiny na flickru, IG, FB atd.
Ad. foto: ano jsem si vědom toho, že ta fotka je vhodná max. na facebook či do alba mé švagrové, která tu fenku miluje. Nicméně Caffenolem mám vyvolané prozatím pouze 3 fomácké svitky, všechny byly foceny otcovým Flexaretem. A popravdě víc se musím učit správně používat Flexaret - pochopit jeho slabiny (hl. focení v protisvětle). Tato fotka díky daným světelným podmínkám vyšla nejlépe - pokud jde o zaostření, kontrast a hlavně nepoškození protisvětlem.
Pro zájemce můžu nasdílet odkaz na svůj nově vytvořený účet na instagramu, kde sypu pouze skeny fotografií z negativů.
Komentáře (8)
Určitě fotka švagrovou potěší...
vidim, ze ten kafenol zafungoval dobre - gratuluji :)
Nicméně z pohledu chemika, co je na tom z tvého pohledu špatně? Jinými slovy proč ne?
A oklikou: oni ti Angličani na jedné britské univerzitě to v 90-tých letech rozjeli práci na této vývojce a parta nadšených Němců pak dotáhla do praxe (už před tím se káva nějak používala) a od té doby je to vychytaná, ověřená, spolehlivá vývojka s jasnou opakovatelností.
Pro lidi jako já je samozřejmě nejpohodlnější Diafine.
Běžné vývojky jsou citlivé (mj.) na teplotu, agitaci, ředění atd. Takže zde bych viděl asi velmi podobný podíl alchymie, netopýřích křídel, obřadů při úplňku atd.
Viz různé skupiny na flickru, IG, FB atd.
Ad. foto: ano jsem si vědom toho, že ta fotka je vhodná max. na facebook či do alba mé švagrové, která tu fenku miluje. Nicméně Caffenolem mám vyvolané prozatím pouze 3 fomácké svitky, všechny byly foceny otcovým Flexaretem. A popravdě víc se musím učit správně používat Flexaret - pochopit jeho slabiny (hl. focení v protisvětle). Tato fotka díky daným světelným podmínkám vyšla nejlépe - pokud jde o zaostření, kontrast a hlavně nepoškození protisvětlem.
Pro zájemce můžu nasdílet odkaz na svůj nově vytvořený účet na instagramu, kde sypu pouze skeny fotografií z negativů.
Na té kávě ale něco bude... [;>)
Křídlo z netopýra mě pobavilo. :)
Fotka sama nic moc, jak je u kaskadérských procesů pravidlem.