Fotografie: Prší, prší ...
Autor: Marcel Rebro | |
Kategorie: CB (BW) foto
Vloženo: 09:17:07 16.11.2017
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Jiří Březina | 15:48:14 21.11.2017 | |
Marceli, jsem opravdu rád, že to s omluvou bereš zpátky, každý by to neuměl. Ale prosímtě nerelativizuj to. Hranice mezi pouhou úpravou a nedovolenou manipulací je daná daleko přesněji, než by se podle tvého komentáře zdálo.
Marcel Rebro | 15:25:56 21.11.2017 | |
Fotografia bola fotená v daždi. Dievčatko má pršiplášť, zem je mokrá, ľudia v pozadí majú dáždniky. Originál je priložený. Intenzívny dážď je tam pridaný ako ďalšia vrstva. Osobne nemám pocit, že som tým na fotke zásadne pozmenil fotografovanú skutočnosť / dej / príbeh. Rovnako ako realitu nemení všeobecne akceptovaný expozičný bracketing a skladanie vrstiev. Len vylepšuje fotografiu oproti realite.
Nechce sa mi polemizovať na tému "prípustných a neprípustných" úprav, keďže už samotná BW fotografia je subjektívne podanie reality. A každá fotografia je subjektívna. Aj JPEG čo vypadne z foťáku, lebo saturáciu, expozíciu, WB nastavujem podľa toho čo chcem dosiahnuť a nie aby som sa čo najviac priblížil realite.
To že som ju inde pridal ako ukážku "ako sa má fotiť dážď" (dlhší čas) bola chyba. Moja chyba. Mám fotografie kde je dážď zreteľný aj bez dodatočných úprav. Zahralo tu ale moje ego a chcel som ukázať niečo "extra". Tak som vybral túto fotku. Mrzí ma to a ospravedlňujem sa za to.
Nechce sa mi polemizovať na tému "prípustných a neprípustných" úprav, keďže už samotná BW fotografia je subjektívne podanie reality. A každá fotografia je subjektívna. Aj JPEG čo vypadne z foťáku, lebo saturáciu, expozíciu, WB nastavujem podľa toho čo chcem dosiahnuť a nie aby som sa čo najviac priblížil realite.
To že som ju inde pridal ako ukážku "ako sa má fotiť dážď" (dlhší čas) bola chyba. Moja chyba. Mám fotografie kde je dážď zreteľný aj bez dodatočných úprav. Zahralo tu ale moje ego a chcel som ukázať niečo "extra". Tak som vybral túto fotku. Mrzí ma to a ospravedlňujem sa za to.
Jiří Březina | 14:48:26 21.11.2017 | |
Je to prezentované jako fotka, ne jako grafika, a v tom případě je to podvod, který se nedá relativizovat, protože zásadně mění smysl fotky. Takhle by mohli fotosoutěže vyhrávat hlavně reklamní grafici. Mně se ten déšť zdál podezřele pravidelný, ale u Marcela jsem si možnost manipulace vůbec nepřipustil. Chyba :(
Bořek Wojnar | 13:56:07 21.11.2017 | |
To D.L.: Dělají se různé úpravy. "HiFi" fotografie, "fotka pravda", se moc nenosí. Každá úprava je vlastně "podvod". Je to jen otázka míry. A tam je hranice nejistá.
Fotečka je to krásná, což o to. Ale že získala zlatou medaili mě trochu zarazilo.
Asi to porotcům nevadilo.
Fotečka je to krásná, což o to. Ale že získala zlatou medaili mě trochu zarazilo.
Asi to porotcům nevadilo.
Dana Langrová | 13:12:40 21.11.2017 | |
Taj jestli byl déšť dodatečně přidán, tak to mě opravdu mrzí...😡
Dodávají se různé efekty,ale tady ta fotka tim ztrácí smysl...
Dodávají se různé efekty,ale tady ta fotka tim ztrácí smysl...
Daniela Dluhošová | 20:55:38 18.11.2017 | |
MB - jaaaj? tak takto som mala odfotiť dážď na mojej fotke " keď nenormálne prší", kde mala byť pre mňa príkladom a poučením. Vďaka, Michal, už to teraz budem vedieť, že dážď sa na fotke dorába a potom sa vysvetľuje ostatným, akým časom sa má fotiť. No to snáď ani nie je pravda!!!!!
Pan Smazaný | 10:05:07 18.11.2017 | |
Marcel tuhle fotku už dával jako ukázku, jak se fotí déšť, v komentáři k fotce tuším Jany Berkové.. ten déšť jasně dodělaný není
Michal Buzaši | 09:59:29 18.11.2017 | |
Skoda, ze Marcel nereagoval na otazku dazda nakolko podla mna je dorobeny, ale fotke vyrazne pomohol. Vyraz dievcatka s nim teraz vyborne ladi. Mozno by bolo dobre pre porovnanie vidiet aj povodnu fotku. Tu vidno aj povodny dazd - ostrejsie kratke drahy kvapiek. Ja by som sa s novym “lejakom” trochu viac pohral aby vyzeral realnejsie a lepsie ladil s povodnym.