To Tony L.: Tohle je nevhodná poznámka.
Mám třeba rád Bukovčanovu "Hirošimu". "Konkrétní hudba" - to je název toho stylu. Ale proto, že ji valná většina posluchačů i muzikantů nerozumí nebo se jim prostě nelíbí je přece nebudu nazývat ubožáky a čecháčky. S fotkami je to podobné. Není jen jedna pravda, jediný správný vkus.
Pavle bohužiaľ nie, myslím že vystavoval aj v Bratislave, ale tiež som nemala tú česť to vidieť na živo a veľmi ma to mrzí...najbližšie už si to nenechám ujsť, pretože ako som spomenula patrí medzi mojich veľmi obľúbených práve pre to čo ste už spomenul...veľmi silné, odpudivo nádherné diela, ktoré majú v sebe myšlienky a vysokú umeleckú hodnotu (nakoľko patrí aj medzi najdrahších umelcov)...a nepochybne sa k ním neustále vraciam a o tom to je...ďakujem teda za pochvalu mojej skromnej konceptuálnej fotografie
Katarina ... PW mne napadl pocitově okamžitě, hned jak jsem se na fotografii podíval...
Vaše fotografie vypráví příběhy, je v ní obsaženo více dějových plánů, navenek je šokující, nutící od ní buď ihned utéct pryč, a nebo v ní začít hledat, a číst, a hledat .. a hlavně přemýšlet.
To samé opakovaně zažívám u fotografií již zmiňovaného Petera Witkina btw. před pár lety měl rozsáhlou retrospektivní výstavu v Brně .. viděla jste? :-)
Pavel Lexik Kulička...ano Peter Witkin patrí medzi mojich top fotografov, ale neviem prečo páve on vás zrovna napadol.....možno si niečo zle vysvetlujem....
Michal Buzaši...táto foto je do série o materstve, skrytím pred verejnosťou by mi bola na nič, nerobím fotky do šuplíčku, ale aby boli videné .... každý má svoje hranice a na tomto portále je to fotka za hranicou, ale vzhľadom na obsah fotiek čo tu sú mi to je jasné a práve preto som to sem dala
Nie každej emócii svedčí plátno. Niečo by sme si mali nechať len pre seba. Skúšať ale treba aby sme zistili, čo môže ísť von a čo nie. Toto je pre mňa už za čiarou, hoci forma/obsah je top
Mnohi to vnimaju ako fotku “cikajucej” zeny..... ale fotka patri do serie o zenstve a materstve ... takze nejde o moč.... nerada vysvetlujem pointu mojich fotiek, kedze mnohi aj tak budu “ negovat” kazdy moj pocin ... takze kto chape super, kto nie tak nie
Tuto diskuzi bych rád tedy rozvinul.
JS: Komenty ostatních zřejmě letmo přelétnete, protože jinak by jste si mohl všimnout, že na tuto fotografii Kataríny reaguji tak, že je to výtečně zpracovaná záležitost, která učinila tuto fotku rozporuplnou svým obsahem, vkusem pro diváky. To je přeci naprosto vpořádku. Na můj vkus je to však už trochu za hranou, nepůsobí ma mě dobře, ale je to jen můj pocit, který jsem nikde ve svém komentu neventiloval.
Nezlobte se však na mě, ale pokud porovnáte tuto fotku s fokou, kterou zmiňujete, s mým komentářem, tak snad při troše soudnosti, musíte vidět právě ty aspekty opravdu dobré fotky. To, že Vaše komenty pohladí na duši autora je asi vpořádku a fajn, ale to, že fotka má velké nedostatky mu to neřekne.
Tak to je tazko debatovat ked si niekto mysli, ze jej fotografie su originalne ked tie originaly uz roky visia na internete a nechci odomna aby som teraz hladal tie originaly...
Videl si fotografie ktore su iba tu alebo aj na inych weboch?
To Roman... : 22:31:41 10.11.2017 ...tak konstatuji, že se tady tváříme jako sluníčka, poeticky se zamýšlejíc nad ulámanými křídly motýla... Už zase se mýlím? To acton acton : O ulámaných křídlech motýla jsem totiž psal právě já pod jinou fotografií na tomhle serveru. Roman... právě na tenhle můj příspěvek naráží.
A ano, viděl jsem všechny fotografie Katarínou vystavené. Nevidím v nich problém. Naopak. Vidím v nich originalitu, snahu jít jinudy než Vy, pane Romane.... A moc prosím, snažte se nebrat do svých (jakých, doplňte pane Romane... sám) úst moje komenty. Vidíte evidentně svět po svém. Mně to nevadí a toleruji Vás. Udělejte pro mně to samé a můžeme být oba spokojeni!
JS: Co je myšleno posmíváním se sluníčkářům? Zamyslel jsi se někdy i nad komenty ostatních? Budeš snad jen takto dál střílet od pasu? Poukazovat na jiné? Nebo se snad i někdy vyjádříš ke všem prvkům a aspektům "opravdu dobré fotografie"?
Provokativní. Puritáni přestávají bodovat (je tam přece moč!!!!). Tvrďáci se posmívají sluníčkařům za olámaná motýlí křídla.Emoce, diskuse vře ... přesně tohle má provokativní snímek tohoto ražení vyvolat. Gratuluji Kataríno!
Pokud to mohu porovnat s jinými servery pro publikování, tak konstatuji, že se tady tváříme jako sluníčka, poeticky se zamýšlejíc nad ulámanými křídly motýla.
Vidím to jako perfektně zpracovaný záměr, který docílil přesně toho, co se děje v diskuzi.
tak si tu poriadne protirecime, ja som s tym co som napisal narazal na jeden koment ktory sa tykal prave nedavno Grajciarky... nechcem to tu rozoberat.
a o fotografii, chcel by som vediet aky nazor na fotografiu ma zena ktora je na fotografii, unika mi pointa... lebo ten nazov je ujety ako zo 4 cenovej.
Nemoze --- lebo niekto nechce, niekto nato nema .. je milion dovodov, ale hlavne keby kazdy fotil napr. kyticky, a makrodetaily (mohol by som pisat portrét, alebo trebars uhliarov, ...hocico aj planetu pic), tak by bol svet (fotografovania) velmi jednotvarny a nudny-
A samozrejme - hoci to znie tak fantasticky poeticky - nie je pravda ze "kazdy foti to co sa jemu paci a cim je stotozneny" - hlavne to druhe
Komentáře (42)
Mám třeba rád Bukovčanovu "Hirošimu". "Konkrétní hudba" - to je název toho stylu. Ale proto, že ji valná většina posluchačů i muzikantů nerozumí nebo se jim prostě nelíbí je přece nebudu nazývat ubožáky a čecháčky. S fotkami je to podobné. Není jen jedna pravda, jediný správný vkus.
Vaše fotografie vypráví příběhy, je v ní obsaženo více dějových plánů, navenek je šokující, nutící od ní buď ihned utéct pryč, a nebo v ní začít hledat, a číst, a hledat .. a hlavně přemýšlet.
To samé opakovaně zažívám u fotografií již zmiňovaného Petera Witkina btw. před pár lety měl rozsáhlou retrospektivní výstavu v Brně .. viděla jste? :-)
postrádám smysl...
JS: Komenty ostatních zřejmě letmo přelétnete, protože jinak by jste si mohl všimnout, že na tuto fotografii Kataríny reaguji tak, že je to výtečně zpracovaná záležitost, která učinila tuto fotku rozporuplnou svým obsahem, vkusem pro diváky. To je přeci naprosto vpořádku. Na můj vkus je to však už trochu za hranou, nepůsobí ma mě dobře, ale je to jen můj pocit, který jsem nikde ve svém komentu neventiloval.
Nezlobte se však na mě, ale pokud porovnáte tuto fotku s fokou, kterou zmiňujete, s mým komentářem, tak snad při troše soudnosti, musíte vidět právě ty aspekty opravdu dobré fotky. To, že Vaše komenty pohladí na duši autora je asi vpořádku a fajn, ale to, že fotka má velké nedostatky mu to neřekne.
Videl si fotografie ktore su iba tu alebo aj na inych weboch?
A ano, viděl jsem všechny fotografie Katarínou vystavené. Nevidím v nich problém. Naopak. Vidím v nich originalitu, snahu jít jinudy než Vy, pane Romane.... A moc prosím, snažte se nebrat do svých (jakých, doplňte pane Romane... sám) úst moje komenty. Vidíte evidentně svět po svém. Mně to nevadí a toleruji Vás. Udělejte pro mně to samé a můžeme být oba spokojeni!
Vidím to jako perfektně zpracovaný záměr, který docílil přesně toho, co se děje v diskuzi.
Keby si pisal rovno a nie "narazal" mopzno to protirecenie by nebolo az take ake je momentalne.
Inak v tom ja nevidim problem
a o fotografii, chcel by som vediet aky nazor na fotografiu ma zena ktora je na fotografii, unika mi pointa... lebo ten nazov je ujety ako zo 4 cenovej.
A samozrejme - hoci to znie tak fantasticky poeticky - nie je pravda ze "kazdy foti to co sa jemu paci a cim je stotozneny" - hlavne to druhe
:)
ale svoje příznivce si to najde..