- Technická data:
- Olympus C2100 Ultra Zoom
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 12:53:33 03.02.2008 | 
| 
jan Nikerle | 21:18:14 09.03.2006 | |
Martin Nyxel | 15:39:06 27.09.2004 | |
Milan Pírko | 16:19:33 06.09.2004 | |
Juraj Striezenec | 14:01:40 02.12.2003 | |
Veronika Tobiášová | 21:43:15 21.09.2003 | |
Tak tohle můžu :-)
Filip Šafránek | 11:00:46 14.08.2003 | |
zajímavé
Pan Smazaný | 01:26:14 26.07.2003 | |
Fringila | 16:06:01 25.07.2003 | |
Ján Hronský (žltý dodo) | 13:21:44 24.07.2003 | |
Milan Kryl | 20:49:38 22.07.2003 | |
Libii ;-)
Radek Mánek | 19:12:38 22.07.2003 | |
Dora Vaňourková | 19:07:59 22.07.2003 | |
zajimavy
Akt?
Akt?
Tomáš Rezek | 14:00:29 17.07.2003 | |
no, to teda vazne ne
George Broom | 13:01:22 17.07.2003 | |
Zajimaci Veroniko...;-)))
Stanislav Vaněček | 19:32:01 16.07.2003 | |
mě se to taky celkem líbí, a proti úpravám v ps nemám žádné výhrady
Pan Smazaný | 09:15:26 16.07.2003 | |
Definitivne tam vidim treti rozmer, ale zase je to uz dost v graphice, takze hodnoceni fotky jako takove je ted obtizne... Ale definitivne me to zaujalo! :o))
Marián Angelovič | 08:28:15 16.07.2003 | |
dobré....Jak psal I. G....filtry vo fotošope, podstatná väčšina, sú digitálnym ekvivalentom klasických postupov používaných v klasickej fotografii...rozhodujúce nie je, či ten ktorý postup pužijem v analogovej i digifoto, dôležité je či ho použijem adekvátne a zmysluplne, teda zámerne a cielene a či níám dosiahnem zamýšľané vyjadrenie....
Marek Koller | 00:59:32 16.07.2003 | |
ou!
Jirka Vaňourek | 00:21:01 16.07.2003 | |
Katka Schnablová | 23:46:25 15.07.2003 | |
Petr Pecháček | 23:21:23 15.07.2003 | |
Nakolik to zprzneni pomaha vyjadreni toho co je v nazvu fotky (a co by teda melo byt jejim smyslem)? Nijak, spis to uplne znecitelni.
Petr Pecháček | 23:20:06 15.07.2003 | |
o nicem...
Tr. Ianus Germanicus | 23:02:22 15.07.2003 | |
Ja si ted zrovna ctu Fotografické techniky od J. Šimka a v klasicke ceste by to nejspis byl sabattieruv efekt v kombinaci s diapozitivem (plus samozrejme natonovanej) = stejneho vysledku lze dosahnout klasickou analogovou cestou = ma to s fotografii dost hodne spolecneho a ne ze nikoliv!! Samozrejme, dostat se k tomu klasicky by byl daleko hodnotnejsi sportovni vykon ... docela se mi to jako artefakt libi
David Froněk | 20:58:49 15.07.2003 | |
Líbí. Škoda že se někteří lidé pořád nedokážou vyrovnat s technickým pokrokem. Jednou jsem tu viděl fotku, na který seděla slečna na židli a autor použill nějaké fígle, když měl fotku ve vývojce ( čert ví co to je :-) ), mělo to stejný efekt jako minutová práce ve fotošopu a dostal spousty bodů. ( prostě analog je analog )
Kuba Trnka | 20:41:18 15.07.2003 | |
Me se to libi hodne, nemohu si pomoct. Kolikrat mi ty fPS filtry prijdou jako smoucelna samohana, ale tady je to imho k uzitku. Halt pro nekoho to neni Fotka... me je to burt
Pažout alias Mike Dockal | 20:23:31 15.07.2003 | |
je pravda ze s fotkou uz to moc spolecnyho nema, ale i tak se me to libi
Tomas Rys | 14:21:09 15.07.2003 | |
Mirek Chnurik | 13:26:30 15.07.2003 | |
...zajímavé...líbí se mi to.....
Tomáš Loutocký | 12:40:25 15.07.2003 | |
ale jo, mně se to líbí
Jaroslav zeměkoulan Černý | 12:07:56 15.07.2003 | |
je to pěkný, ale nechápu kategorii "akt" a tyhle úpravy nemiluju.
Roman Romančák | 11:32:53 15.07.2003 | |
Tomáš Málek | 10:49:37 15.07.2003 | |
souhlasím se Fšema co co jsou proti těmto efektum v PSP :)
Honza Dosedla | 10:35:25 15.07.2003 | |
pokus udělat softwarem z nepovedené fotografie povedenou grafiku
petr ekl | 10:29:11 15.07.2003 | |
a+t je to jak je to, mě se to sdost líbí, je to jak z mědi... a ani bez úprav by to v sépii či BW nemuselo být špatné ale takhle je to určitě lepší.......
Tomáš Hošek | 10:06:26 15.07.2003 | |
Veronika: OK. Řekněme tedy softwarové úpravy. Jinak co se týče "vývoje" máš částečne pravdu, ale existují určité terminologie, a tohle se opravdu už spíš blíží grafice. Je to moc násilná úprava a fotografie jako taková tam úplně ztratí význam. (tím myslím že stejného výsledku bych mohl dosáhnou kresbou těch nohou a následnými úpravami v PC). Ale samozřejmě jak říkám, je to jen můj názor a neodsuzuju, tedy ale ani neboduju. Jinak se těším, že pošleš taky nějakou neupravovanou fotku. :-) Měj se hezky. Tomas
martin stříbrný | 10:01:13 15.07.2003 | |
Super. Bohužel souhlasím s Alexandrem v tom že se tady s úpravama (ať už v čemkoli )asi moc nechytneš :(
Alexander Doktor | 09:36:31 15.07.2003 | |
Rozhodně je to zajímavé, ale nevím nevím, jestli s tím zrovna tady uspěješ.
Veronika Šerá | 09:17:03 15.07.2003 | |
Vit: mezi kategorii akt a experiment jsem dlouho vahala, nejradsi bych to dala do obou, ale to se mi nejak nepodarilo, presto, ze jsem tu videla fotky, ktere tam vic kategorii maji (jakpak se to dela?).
Tomas:ty filtry nejsou z Photoshopu ... ono je to sice jedno, ale to ze nekdo pouziva zrovna tenhle soft, neznamena, ze ho pouzivaji i ostatni ;) ... podle mne to fotografie stale je ... vyvoj nezastavis ... pokud se spravne pamatuju, tak driv ortodoxni fotografove odmitali jakekoli upravy vcetne orezu ... ale jak rikas, je to otazka nazoru ...
Tomas:ty filtry nejsou z Photoshopu ... ono je to sice jedno, ale to ze nekdo pouziva zrovna tenhle soft, neznamena, ze ho pouzivaji i ostatni ;) ... podle mne to fotografie stale je ... vyvoj nezastavis ... pokud se spravne pamatuju, tak driv ortodoxni fotografove odmitali jakekoli upravy vcetne orezu ... ale jak rikas, je to otazka nazoru ...
Pavel Janouškovec | 09:13:27 15.07.2003 | |
Tyhle "pseudofotograficke" efekty pomoci PS jsou dost strasne, jinak fotka je to uplne o nicem
Pan Smazaný | 09:13:15 15.07.2003 | |
příště raději bez filtrů. Vítej
Pavel Doško | 09:08:47 15.07.2003 | |
tož vítej , kategorie se mi nezdá , úpravy dost brutální
Tomáš Hošek | 09:07:21 15.07.2003 | |
Je to čistě jen můj názor, ale mě to při použití těhle Photoshopovejch filtrů nezdá býti fotografií. A i jako grafika se mi to nelíbí. Promiň. Zkus další.
Vít Schwarzbrunn | 09:06:04 15.07.2003 | |
Spíše bych to zařadil do kategorie experiment, ale jinak fajn. Kompozice mi přijde výborná, možná to pozadí trochu ruší.
