Fotografie: Večer, déšť a fabrika
Autor: Bořek Wojnar | 
| 
Kategorie: krajina
Vloženo: 12:27:58 24.05.2017
- Technická data:
- CANON EOS 7D, CANON EOS 5M, PANASONIC DMC-FZ1000, KODAK C330, objektivy CANON 2,8/17-55, 4-5,6/70-300, SIGMA 2,8/70 MACRO, TAMRON 3,5-6,3/16-300 + filtry, stativy ¨
Většinou D5 a TAMRON z ruky - Poznámky a vzkazy:
- Prodejní info:
- dle dohody
- Popis:
- Viz název
- Klíčová slova:
- krajina, déšť podvečer, fabrika
- exif
Pavel Lexik Kulička | 16:25:25 25.05.2017 | 
| 
záběr jde, ale TK je mizerná ..
Tom Zurek | 14:58:52 25.05.2017 | |
hmmm
Jaroslav Mencl | 09:30:37 25.05.2017 | |
Mně se ta syrovost líbí
Jiří Březina | 08:18:57 25.05.2017 | |
Skoro všechny vlastnosti fotek jsou důležitější, než šum a tahle je i se šumem moc pěkná. Pro mě jsou na ní nejlepší rytmické siluety bližšího obzoru a k nim doprava řídnoucí rytmus světel dole. Užil bych si to ale i v technicky dokonalejším podání.
Bořek Wojnar | 08:10:12 25.05.2017 | |
Abychom nemlátili prázdnou slámu:
Jsou určité vlastnosti fotky, které jsou PRO MĚ! (nikomu nevnucuji) důležitější než šum.
Jsou určité vlastnosti fotky, které jsou PRO MĚ! (nikomu nevnucuji) důležitější než šum.
Jiří Březina | 06:20:26 25.05.2017 | |
Proti gustu ... jestli myslíš, že ta flekatá obloha fotku zdobí, nemá smysl ti to vyvracet. Ostatně kdybys tam ten šum nechtěl, asi bys v osm večer nepoužil manuálně nastavenou 1/800 (nejde-li o omyl).
Čemu bych se bránil, je ta óda na šum. Analogii ze zvukařiny určitě pochopíš. Masivní šum vyrobený neposlušnými elektrony v tranzistorech špatného zesilovače je vzdáleně podobný šumu horské bystřiny, aniž by to ale bylo totéž a příležitostí, kdy je opravdu žádoucí, je zatraceně málo. Estetické srovnání šumové produkce panasoniků (jsou tím proslulí) se stříbrnými korpuskulemi ve filmové emulzi chce odvahu.
Zmínka o FF je ovšem mimo úplně.
http://www.photopost.cz/foto/446190.htm?aut=7528
Čemu bych se bránil, je ta óda na šum. Analogii ze zvukařiny určitě pochopíš. Masivní šum vyrobený neposlušnými elektrony v tranzistorech špatného zesilovače je vzdáleně podobný šumu horské bystřiny, aniž by to ale bylo totéž a příležitostí, kdy je opravdu žádoucí, je zatraceně málo. Estetické srovnání šumové produkce panasoniků (jsou tím proslulí) se stříbrnými korpuskulemi ve filmové emulzi chce odvahu.
Zmínka o FF je ovšem mimo úplně.
http://www.photopost.cz/foto/446190.htm?aut=7528
Bořek Wojnar | 23:26:07 24.05.2017 | |
Tohle není po světelné stránce scéna ani pro FF.
Problém je ten, že mi zrno/šum málo vadí - dlouho jsem dělal jen na kinofilm. Na Ilforda mi zbylo peněz jen občas, takže FOMAPAN. Někdy ho dokonce dodělávám uměle. (Tady ne, je to echt pravý, japonský šum) Takže co se mnou...
Víš, čemu se kdysi říkalo ostrozrnost?
Tohle jsem dělal v roce 1972 a dalo mi to dost práce.
Problém je ten, že mi zrno/šum málo vadí - dlouho jsem dělal jen na kinofilm. Na Ilforda mi zbylo peněz jen občas, takže FOMAPAN. Někdy ho dokonce dodělávám uměle. (Tady ne, je to echt pravý, japonský šum) Takže co se mnou...
Víš, čemu se kdysi říkalo ostrozrnost?
Tohle jsem dělal v roce 1972 a dalo mi to dost práce.
Jiří Březina | 20:31:48 24.05.2017 | |
tohle asi nebyla scéna pro šumák od panasonicu
Míra Kratochvíl | 18:00:36 24.05.2017 | |
Vítězslav Platoš | 14:24:15 24.05.2017 | |
hm, je to šum a ve velkém by asi působil rušivě tou digitální rozplizlostí...
Jan Levora | 13:50:34 24.05.2017 | |
díky tomu zrnu to má ještě působivější atmo
Bořek Wojnar | 13:14:16 24.05.2017 | |
Zrno nevyřešíš...
Na dlouhý čas zbude z kouřů rozmazanost. Řešení je takové věci nefotit.
Na dlouhý čas zbude z kouřů rozmazanost. Řešení je takové věci nefotit.
sam sullivan | 12:41:37 24.05.2017 | |
libi, sum tady nejak neresim
