Fotka v pohodě, sama o sobě sice žádná velká trefa, ale v rámci dokumentu má určitě své místo ..
ad. diskuze. Každý zde má prostor na to říci zde svůj názor. Pouze pro pořádek připomínám, že veškerá vyjádření zde jsou zákonitě čistě subjektivní a je na každém publikujícím autorovi, zdali si je "vezme", či se nad reakcí bude rozčilovat (zbytečně a ke své škodě...).
Osobně si myslím, že za každý upřímný názor by se slušelo maximálně poděkovat .. :)
ad. Pohled z vrchu má ve "výzbroji fotografa" své místo a účel, rozhodně neplatí že takto nikdy ne.
Zde mi tato perspektiva také nijak nevadí ...
Já si už nemyslím nic. A kdybych si náhodou přece něco myslel, byl bych blázen, kdybych ti to sem psal. Co je a není na tvých fotkách dobře, o tom si rozhodneš sám.
skutocne si myslis, ze to co si napisal ma nieco spolocne s kritikou, ja ma skutocne rad kritiku...
bol foteny vyraz tvare a myslim, ze kazdy vie, ze keby som ho fotil vo vyske jeho pci ani zdaleka by tam ten vyraz nebol, a ta noha??? skor mi vadi naozaj ten skuter ako ta mala noha lebo to bolo fotene sirokacom zamerane na tvar...
mimochodom, skutocne si myslis, ze je to dievca?
Dušane, prosím nepřetahuj moje vyjádření do jiné než fotografické roviny, protože jiný smysl nemají. Děti, jen proto, že zatím nevyrostly, nemusí na fotkách vypadat jako hlavonožci, to je vše.
Jiří, nehnevaj sa, ale takéto poučovanie sme tu mali, len z druhej strany ...Ty jsi nikdy neslyšel, že pohled shora jednak deformuje proporce a jednak symbolickou nadřazeností boří kontakt s tím dítětem? Děti nejsou červi, plazící se u našich nohou, jsou to lidi, akorát menší a zaslouží si fotky z vlastní perspektivy. Přirozené fotky dětí znamenají otlučená kolena, ne milostivé shlédnutí z nebeské výše. Taky je žádný světový fotograf takhle nefotí, a pokud ano, tak cíleně, ne z lenosti .... dnes dáme deti na pedestál, z ktorého v EU skáču po chrbtoch rodičov, že tí si nevedia dať s nimi rady. Píšeš to tak, ako by sa acton dopustil smrteľného hriechu.
Romane, já se s tebou nepřu a tvůj nesouhlas mi v nejmenším nevadí. Velikým a nejspíš jediným kladem fotky je výraz toho děvčete. Ale perspektiva je opravdu nemožná. Podívej třeba, odkud jí roste ta levá(!) mininoha.
Jiří. Tady s tebou moc nesouhlasím. A proč by ta deformace nemohla být? Jde přeci o obsah. Ano. Má to mouchy ohledně pozadí, ale ve finále je to velmi zajímavý snímek. Alespoň pro mne. Někdo má nastudováno, někdo méně. To bezesporu. Ale?
Dušane, jsme tu aspoň nominálně kvůli vlastnímu zlepšování cestou kritiky, že?
A teď jde o to, jak si to kdo představuje v praxi. Když někdo neumí koukat ani fotit a je navíc nafoukaný truhlík, kritika mu nepomůže a je nejlepší se na něj vykašlat, ať se svou domnělou dokonalostí zadusí. Ale někdo má evidentní talent, umí rozeznat příležitosti, evidentně zvládá kontakt s modelem i zvládá nástroj a přitom produkuje nedotažené cvaky, je to škoda a stojí to za to ho zkusit probudit.
Přece to nebudu chválit, když vidím základní chyby. Na paušální chválu je tu lidí dost.
Blatník v hlavě mi nepřijde jako projev zvláštní kreativity, ohlídat pozadí je úplný základ. Radši se zamysli se nad svými fotkami, jednu po druhé. Máš cit pro situaci a moment, ale dál je to slabota.
Takze svetovy fotograf to robi cielene ale ja z lenivosti... zvlastne, mam takych fotografii aj zhora aj zdola na mraky a vobec to nebolo z lenivosti ani ndradenosti, vola sa to kreativita.
Ty jsi nikdy neslyšel, že pohled shora jednak deformuje proporce a jednak symbolickou nadřazeností boří kontakt s tím dítětem? Děti nejsou červi, plazící se u našich nohou, jsou to lidi, akorát menší a zaslouží si fotky z vlastní perspektivy. Přirozené fotky dětí znamenají otlučená kolena, ne milostivé shlédnutí z nebeské výše. Taky je žádný světový fotograf takhle nefotí, a pokud ano, tak cíleně, ne z lenosti.
Zatím ve čtyřech z pěti fotek potvrzuješ, že cesta do exotických tramtárií není žádnou zárukou proti nepromyšleným cvakům.
Komentáře (26)
ad. diskuze. Každý zde má prostor na to říci zde svůj názor. Pouze pro pořádek připomínám, že veškerá vyjádření zde jsou zákonitě čistě subjektivní a je na každém publikujícím autorovi, zdali si je "vezme", či se nad reakcí bude rozčilovat (zbytečně a ke své škodě...).
Osobně si myslím, že za každý upřímný názor by se slušelo maximálně poděkovat .. :)
ad. Pohled z vrchu má ve "výzbroji fotografa" své místo a účel, rozhodně neplatí že takto nikdy ne.
Zde mi tato perspektiva také nijak nevadí ...
bol foteny vyraz tvare a myslim, ze kazdy vie, ze keby som ho fotil vo vyske jeho pci ani zdaleka by tam ten vyraz nebol, a ta noha??? skor mi vadi naozaj ten skuter ako ta mala noha lebo to bolo fotene sirokacom zamerane na tvar...
mimochodom, skutocne si myslis, ze je to dievca?
A teď jde o to, jak si to kdo představuje v praxi. Když někdo neumí koukat ani fotit a je navíc nafoukaný truhlík, kritika mu nepomůže a je nejlepší se na něj vykašlat, ať se svou domnělou dokonalostí zadusí. Ale někdo má evidentní talent, umí rozeznat příležitosti, evidentně zvládá kontakt s modelem i zvládá nástroj a přitom produkuje nedotažené cvaky, je to škoda a stojí to za to ho zkusit probudit.
Přece to nebudu chválit, když vidím základní chyby. Na paušální chválu je tu lidí dost.
Zatím ve čtyřech z pěti fotek potvrzuješ, že cesta do exotických tramtárií není žádnou zárukou proti nepromyšleným cvakům.
řezala bych nahoře...