Doporučuju trochu soudnosti a zaměření na podstatné. Tohle se nedá hodnotit jako fotka z ateliéru pod baterií záblesků, kterou můžu připravovat hodinu. Ani srovnávat s případem, kdy jednou zatáčkou projede za plného světla ve stejné stopě sto soutěžáků, sednu si na vybrané místo, předostřím, nastavím čtyřtisícínu (a možná jich třetinu chytnu). Uvolňování zavěšeného stromu je zatraceně rychlá a ne úplně předvídatelná akce a ta drobná neostrost k ní docela pasuje, není legace to v lesním šeru chytit. Naopak by mi to nevadilo ani neostré podstatně víc.
Činnost některých "kritiků" tu začíná připomínat řádění soutěžních komisí v analogových časech, kteří vybaveni lupou nemilosrdně posílali do koše jakoukoli fotku, na které našli filmové zrno. Samozřejmě ani tehdy od těch puntičkářů nikdo kloudnou fotku neviděl.
Tvému komentáři teď Zorane moc nerozumím. Mohl by jsi to nějak rozvést? Myšleno tak, že i automatický režim si poradí se scénou? S tím souhlasim. A u dokumentu obzvlášť.
Komentáře (15)
Činnost některých "kritiků" tu začíná připomínat řádění soutěžních komisí v analogových časech, kteří vybaveni lupou nemilosrdně posílali do koše jakoukoli fotku, na které našli filmové zrno. Samozřejmě ani tehdy od těch puntičkářů nikdo kloudnou fotku neviděl.