- Technická data:
- Canon 550D
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Free Wodack | 10:29:52 05.11.2017 | 
| 
Vladimír Vereš | 16:13:14 14.06.2016 | |
Václav Hoš - Wenzel | 11:58:36 13.05.2016 | |
ono se da vsude neco najit, no, bw by mozna kde co vyresilo, me se libila ta barva rtu, min asi dekolt, tam to haze ruzovou kolem toho zelenyho svetru. Uvidime pfifte :-)
Jozef Rado | 20:40:23 12.05.2016 | |
Jaroslav Mencl | 11:22:29 12.05.2016 | |
MB, tož asi nedá, no :)
Michal Buzaši | 11:05:48 12.05.2016 | |
Nie zlé, uvolnené ... ale nedá mi ;) ... 1) moc farby, 2) ostrosť alebo "zvýraznenie" ubrali z prirodzenosti, 3) odrazy v skle, rspektívne fotenie cez niečo, sú užitočné a pridávajú na autentičnosti. Zvlášť pri fotení ľudí je to zaujímavé. Ale tie odrazy sú tu tak nevýrazné, že skôr rušia. Viď diskusia nižšie.
Ladislav Duchoň | 00:47:44 12.05.2016 | |
... takhle... abysme se nemejlili... je to brilantně vodvedený, světlo a tydle věci, akorát jak nejni poznat, že je to skrz sklo, tak ty vodlesky vypadaj jako blbej sken (to u krku vypadá jak votisk prstu)
Roman Nedbal | 22:27:18 10.05.2016 | |
Václav Hoš - Wenzel | 14:54:08 10.05.2016 | |
Jardo, ja tam chtel nejaky svetelny efekty, tak jsem to vyzkousel pres balkonovy okno, proste byla kosa tehda a nechtel jsem holku nechat mrznout. Ale mam i mnohe jine a ty jsou uz naprimo :-)
Vaclav - to by neslo, to bylo velke balkonove okno s bilym plastnovym ramem, nic hezkeho na fotku a nasledujici postproces. To by muselo byt stare drevene nekde u babci na pude.
sam - ja to bral jenom jako priklad, ze nekde se to libi hodne lidem a tady proste ne, nebo v tom chybi nadych nejake dekadence a konec sveta atd :-). Vzdyt o nic nejde, vid :-)
Vaclav - to by neslo, to bylo velke balkonove okno s bilym plastnovym ramem, nic hezkeho na fotku a nasledujici postproces. To by muselo byt stare drevene nekde u babci na pude.
sam - ja to bral jenom jako priklad, ze nekde se to libi hodne lidem a tady proste ne, nebo v tom chybi nadych nejake dekadence a konec sveta atd :-). Vzdyt o nic nejde, vid :-)
Václav Fiala | 13:52:05 10.05.2016 | |
Foto se mi líbí, ale je pravda, že když je to foceno přes okno ... klidně by to mohlo být vidět více ... Prostě ho přiznat ...
Hynek Tvrdy | 11:36:42 10.05.2016 | |
No k veci ... kdyz ja nevim, jestli jde o vec nebo o poTOPu :-)
Fotka obyc ... pekna ... nos ostrej je ... ale to me na zmensenejch fotkach nejak nestve ... ale ten argument skrz okno ... cywe ... ta fotka neni obracene ... fotil jsem to v predklonu mezi nohama ... chacha ... :-)
Kdyz skrz okno tak at je to poznat ne? Takovej jako banalni prispevek k veci :-)
Fotka obyc ... pekna ... nos ostrej je ... ale to me na zmensenejch fotkach nejak nestve ... ale ten argument skrz okno ... cywe ... ta fotka neni obracene ... fotil jsem to v predklonu mezi nohama ... chacha ... :-)
Kdyz skrz okno tak at je to poznat ne? Takovej jako banalni prispevek k veci :-)
Jaromír Šafář | 17:13:17 09.05.2016 | |
Václave, radost jsi mi nemohl zkazit, jelikož mé hodnocení nebylo myšleno škodolibě. Pokud bych věděl, že jsou to odlesky ve skle, tak do toho nebudu šťourat. Možná bych se jen podivil, že někdo fotí portrét přes okno a nehodnotil bych vůbec.
Milan Egermaier | 16:50:28 09.05.2016 | |
Dušan Seifert | 16:15:00 09.05.2016 | |
sam sullivan | 16:13:42 09.05.2016 | |
mne to prijde fajn - ale neoslovilo
ale argumentace topem nekde jinde (a jeste k tomu na slunickovskem webu) - to mi prijde hodne od veci (proste trapne)
ale argumentace topem nekde jinde (a jeste k tomu na slunickovskem webu) - to mi prijde hodne od veci (proste trapne)
Jiří Březina | 15:40:51 09.05.2016 | |
Já tady moc připomínek nemám a žádné zásadní, pro mě je to svého druhu povedená fotka. Možná bych děvče umístil o pidifous vlevo a ostrosti bych snesl míň, ale přeostřené to pro mě není.
Václav Hoš - Wenzel | 15:33:06 09.05.2016 | |
Hynku, asi jenom prizabila, kdyz jeste dokazes neco napsat, i kdyz ne k veci, no.
Lado - no skoncil proto, ze nebyly zaplaceny hostingy. A ty nebyly zaplaceny proto, ze ten web pres vysokou navstevnost na sebe neumel vydelat a provozovatel to nechtel uz dotovat. Takze souvis s TOPy je jaky?
Lado - no skoncil proto, ze nebyly zaplaceny hostingy. A ty nebyly zaplaceny proto, ze ten web pres vysokou navstevnost na sebe neumel vydelat a provozovatel to nechtel uz dotovat. Takze souvis s TOPy je jaky?
Jan Sysel | 13:07:36 09.05.2016 | |
Ladislav Duchoň | 11:15:10 09.05.2016 | |
... no, proto taky ten photoservr skončil, ne?
Hynek Tvrdy | 10:59:08 09.05.2016 | |
hehe ... debata me zabila ...
Václav Hoš - Wenzel | 10:55:18 09.05.2016 | |
nevim, na photoserveru to vedeli tak nak vsici, resp. to nikdo neresil negativne. A fotka sla do TOPu. Tady je to jiny, no :-). Vzdyt pohoda, fotka.
Ladislav Duchoň | 10:36:06 09.05.2016 | |
... že je to focený přes vokno víš ty, vona a dál nikdo... čili to Jaromírovi neměj za zlý... vono to vypadá umatlaný (ale popravdě jsem si toho nejdřív vůbec nevšim)
Václav Hoš - Wenzel | 09:47:21 09.05.2016 | |
Jardo, ja nevim no, nerad ti kazim radost, ale ty tvy vady jsou odlesky, protoze je to foceno pres vokno :-))))). Preostrenost, nevim, proste je to ostre :-)
Jaromír Šafář | 08:38:17 09.05.2016 | |
Hezký portrét, pěkná kompozice. Vidím tam ale jisté vady - problematická místa jsem si dovolil označit. Dále pak tvář je zbytečně přeostřená, nejvíce patrné je to na nose. Mírné zjemnění pleti by také prospělo.
