hey.... <br> normalne na inputy anonymu nereaguju, ale tady udelam vyjimku. Pripomina mi to prace jednoho kamarada, kterej je ale dela na film a Holgou... je to takovy archaicky znepokojive vynikajici, takze se to tady zrejme asi az na par vyjimek nikomu moc libit nebude :-)
Nic proti experimentům, ale fotka by měla být buď vypovídající o něčem nebo příjemná na pohled.
Stačí mi třeba jen barvy. Tohle nemá ani jedno z toho. Přirovnal bych to tak k fotografiii televize ve který běží zprávy.
Takovou si určitě udělal každý z nás, ale určitě ji nikdo nebude obhajovat jako své veledílo.Sorry.
Dam Ti aspoň jeden na rozjezd:)
Je to jednoduché. Nebudu se zapojovat do této diskuze o identitě, je to k ničemu.<br>
PrOteste!!! Napsal jsi název fotky netopír. Komentář je netopír. Netopíra tam nevidím. Vidim hromadu rozmazaniny. Kdyby se ti povedla jeho ostrá foto, kdyby jsi popadl stativ, polarizák, počkal až se kámoš par sekund nepohne a udělal cvak. Pak by to byla jistě pěkná fotka, ale tady to je jen že jsi měl foták v ruce a asi omylem jsi zmačknul spoušt'. Doufám, že to vylepšíš svýma následujícíma fotkama.... Proto hodně zdaru...
RE: David Zachoval :Ty jsi ale intelektuál, sakra teď jsi mě dostal. Jestli myslíš že David Zachoval zní reálně a né jako virtuální identita tak víš o světě hodně málo a o tom Web světě asi vůbec nic. Končím téma identita........
RE: Ianus Germanicus nebral jsem to jako spor ale spíš jako dotaz a na otázku přišla odpověď ....konec dobrý všechno dobré
PrOtest: jde o zakladni slusnost a dodrzovani pravidel, kde jasny pozadavek na realne jmeno. A pro me osobne to je vrcholne zbabele schovani se za virtualni identitu, abych se mohl chovat tak, jak bych normalne nemoh. Treba to tak neni, ale tim ze jsi se nedokazal podepsat ani pod svou fotku, ani pod sve nazory, spadas do tyhle kategorie. Tohle neni xChat...
ja to asi pochopil..:)) to je prece fotka netopyra,tesne po tom co uletel a nekdo mu maval na rozloucenou modrym satkem..ze jo? :) (ja vedel,ze na to prijdu )
RE:Ianus Germanicus
Vysvětlená na můj pseudonym.
Používám ho léta všude a na všem, a měnit ho nebudu Můj názor je že jméno je více anonymní než alias kterej používám.
Když vám záleží na jméně kdo jsem a co dělám klidně odpovím ale pochybuji že vám to k něčemu bude nebo že si mě budete pamatovat víc pod jménem než pod (PrOtest).
může to být také PRO-fi TEST kdo ví :o)
RE:David Zachoval : špatně chápeš souvislosti nemyslel jsem tím že by jste byly blbci a neuměly nic jiného než jenom ty dvě věci ale myslel jsem tím že za daných možnostech webu se tady nedá nic jiného dělat. Jiný kafe by bylo, setkání, originály, zvětšeniny, diskuse z oka do oka a tak. a dávám to sem samozřejmě pro názor ostatních.
netopýr,slepýš,pyl,kopyto,klopýtat,třpytit se,pýr - už mi hrabe - od zítra dovolenááááááááááááááá.
promiň, k fotce: abstrakce líbí /PrOtest nelíbí/ 3++
protest: tak proc to sem davas? kdyz to tak po tobe ctu, tak te vubec nezajima, co ti k tomu kdo rekne (stejne to podle tebe neposoudime), foceni te nijak nebere, jen si tak cvakas... tak co proboha cekas od PP?
RE:všem.
Nechápu proč takováhle fotka z "(te druhe puilky)" dělá takovej rozruch je to jenom fotka, nikam se necpu, d světa vůbec ne. A jestli někdo má tady na víc jako že jo, tak zas nechápu co dělá tady(jedinej důvod co mě napadá poradit ostatním) !?!,
"len cvakať a cvakať" budu furt od toho fotoaparáty jsou. Nehledám vtom jinej filozofickej smysl či nesmysl.Fotka JE a nebo NENÍ dobrá a to ze strany provedení-kvality nebo námětu-tématu nic jiného tady stejně neposoudíte !!!
Exif mám ale nemám orig foto po ruce doplním později jestli máš zájem o čísílka :o)
Jo a "vyznamne misto v obyvaku" tam je ještě prázdno a dlouho bude jestli sem někdo nehodí pořádný FOTO :o)
no řeknu to asi takhle - viděl jsem tu spousta fotek co byly podobný "mazanice" a dostávaly pětky s tím, že je to skvělý. nevím, asi tomu nerozumím. když budu mluvit za sebe, nemám nic proti abstrakci nebo "uměleckejm fotkám", ale tohle mně příliš neoslovilo. ať už je to netopýr nebo něco úplně jinýho.
Protest> no, originalni to urcite je, neni to ohrany ani standardni, ale takovyhle fotky se vetsinou pohybyji v binarni logice - absolutne libi nebo absolutne nelibi ....... toho by sis mel byt vedom a takove ocekavat reakce a pokud tady byde vetsina z te druhe puilky, nezbyde ti nez to pokorne prijmout jako fakt a zpetnou vazbu .... ale pokud se tyo libi tobe, tak na nesouhlasne nazory nedej, nech si to v labu udelat na A1 format, zaramuj a dej na vyznamne misto v obyvaku ;)
Co bych měl říkat, je tohle vůbec web o fotkách nebo o kecech a záměrech ???
Je pořízená tak že netopýr byl osvětlenej ultrafialovým světlem, časy a clony už nevím.
Ale ale co ty NULY pánové a dámy. Je to fotka, není upravovaná krom rámečku. Žádný filtry a podobný vymoženosti pouze Já a moje Minolta Dimage 7. A je to aspoň něco jiného než ty vaše standarty a ohraný témata. :o)
no chlapi, nemôžem si pomôcť, ale mne sa takáto abstrakcia celkom páči.... dívam sa na to a fantázia pracuje na plné obrátky. naozaj sa mi to páči. otázne je, či je to dielom náhody alebo autor vedel čo robí a čo chce dosiahnuť.....
????? <br> <br> Kdybys aspon do komentare napsal co tim chtel autor rici ..... :(((( <br> Podle mne ne vsechno co ani nevypada jako fotka by se melo radit a ukazovat jako experiment ....
Komentáře (48)
Stačí mi třeba jen barvy. Tohle nemá ani jedno z toho. Přirovnal bych to tak k fotografiii televize ve který běží zprávy.
Takovou si určitě udělal každý z nás, ale určitě ji nikdo nebude obhajovat jako své veledílo.Sorry.
Dam Ti aspoň jeden na rozjezd:)
PrOteste!!! Napsal jsi název fotky netopír. Komentář je netopír. Netopíra tam nevidím. Vidim hromadu rozmazaniny. Kdyby se ti povedla jeho ostrá foto, kdyby jsi popadl stativ, polarizák, počkal až se kámoš par sekund nepohne a udělal cvak. Pak by to byla jistě pěkná fotka, ale tady to je jen že jsi měl foták v ruce a asi omylem jsi zmačknul spoušt'. Doufám, že to vylepšíš svýma následujícíma fotkama.... Proto hodně zdaru...
RE: Ianus Germanicus nebral jsem to jako spor ale spíš jako dotaz a na otázku přišla odpověď ....konec dobrý všechno dobré
Vysvětlená na můj pseudonym.
Používám ho léta všude a na všem, a měnit ho nebudu Můj názor je že jméno je více anonymní než alias kterej používám.
Když vám záleží na jméně kdo jsem a co dělám klidně odpovím ale pochybuji že vám to k něčemu bude nebo že si mě budete pamatovat víc pod jménem než pod (PrOtest).
může to být také PRO-fi TEST kdo ví :o)
promiň, k fotce: abstrakce líbí /PrOtest nelíbí/ 3++
Nechápu proč takováhle fotka z "(te druhe puilky)" dělá takovej rozruch je to jenom fotka, nikam se necpu, d světa vůbec ne. A jestli někdo má tady na víc jako že jo, tak zas nechápu co dělá tady(jedinej důvod co mě napadá poradit ostatním) !?!,
"len cvakať a cvakať" budu furt od toho fotoaparáty jsou. Nehledám vtom jinej filozofickej smysl či nesmysl.Fotka JE a nebo NENÍ dobrá a to ze strany provedení-kvality nebo námětu-tématu nic jiného tady stejně neposoudíte !!!
Exif mám ale nemám orig foto po ruce doplním později jestli máš zájem o čísílka :o)
Jo a "vyznamne misto v obyvaku" tam je ještě prázdno a dlouho bude jestli sem někdo nehodí pořádný FOTO :o)
Je pořízená tak že netopýr byl osvětlenej ultrafialovým světlem, časy a clony už nevím.