Fotografie: ...je to umění...???
Autor: Martin Kolář (Blue Eye) | 
| 
Kategorie: reportáž
Vloženo: 09:10:03 04.07.2003
- Technická data:
- Poznámky a vzkazy:
- ...asi jak pro koho.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Martin Kolář (Blue Eye) | 01:27:46 10.04.2006 | 
| 
jakože vůbec? tak to je v háji. já myslel že alespoň něco.
David Čeřovský | 01:27:01 10.04.2006 | |
nic. jakože vůbec.
Honza Dosedla | 15:55:13 20.01.2005 | |
Tomáš Loutocký | 14:56:41 14.10.2003 | |
Milan Lazorcak | 20:23:56 14.08.2003 | |
Roland Dante | 18:07:20 08.08.2003 | |
Filip Novák | 09:21:10 06.08.2003 | |
fajn
dodo simko | 15:49:45 31.07.2003 | |
pokial je to pod mostami mi to nevadi priam sa mi to paci .. ak je to v centre na budovach alebo v MHD tak to neznasam
Radek Mánek | 19:37:50 25.07.2003 | |
Daniela Kodytková | 17:42:59 23.07.2003 | |
Martin Kolář (Blue Eye) | 21:13:36 10.07.2003 | |
Petr: Zkus to... :)
Petr Hořice | 15:42:43 10.07.2003 | |
Jakub Č: Kup si příručku v PhotoShopu a za pár hodin to zvládneš taky... Někdy je to pěkná piplačka, než to všechno ořežeš!
Uko Ješita | 00:46:25 10.07.2003 | |
s tím rozostřením to nepřeháňej
Jakub Viktora | 22:53:03 09.07.2003 | |
Dost dobry!A to je dodelany v PP??Ja nevim ale ty barvy sou super a jak si udelal to, ze pulky vypady jako cernobila a pulka barevna??:-)
Petr Lusk | 13:01:46 09.07.2003 | |
Petr Hořice | 18:18:16 08.07.2003 | |
Divná kompozice a umělé rozostření pvravo nahoře.. možná i nějaká ta nedotažená retuš, ale to už je asi stejně fuk.
Pavel Doško ml. | 17:18:20 07.07.2003 | |
vašek svec | 23:06:30 06.07.2003 | |
Martin Kolář (Blue Eye) | 11:40:38 06.07.2003 | |
Uko: 
Uko Ješita | 10:56:04 06.07.2003 | |
Jirka Vaňourek | 02:40:27 06.07.2003 | |
Rastislav Hubač | 00:34:46 06.07.2003 | |
Jaroslav Vimr | 14:31:15 05.07.2003 | |
+
Jaroslav zeměkoulan Černý | 08:51:50 05.07.2003 | |
Marián Angelovič | 07:22:17 05.07.2003 | |
odrezal by som centi dva zo spodu
Katka Schnablová | 23:47:07 04.07.2003 | |
Podle mě je to super, pravou stranu nechat jak je - ta šikmá zeď je tam podle mne vyloženě dobrá. I když je pravda, že jako reportáž to moc nevnímám
Martin Jurek | 22:06:45 04.07.2003 | |
George Broom | 22:06:28 04.07.2003 | |
Pan Smazaný | 19:29:07 04.07.2003 | |
marek madžo | 18:42:13 04.07.2003 | |
jerry cmehil jr | 16:44:35 04.07.2003 | |
celou pravou stranu pryc az do konce strechy - nech tam jen tu zed.....
Uko Ješita | 16:14:45 04.07.2003 | |
tak ještě víc pětek dávej sám sobě
petr ekl | 15:26:24 04.07.2003 | |
všechno nezajímavý pryč... nádobíčko je tam dobrý ale dost bere místo.... jinak odbarvení se ti dost povedlo, tady se hodí.....
Miloš Klemsa | 11:35:49 04.07.2003 | |
Binky | 11:32:09 04.07.2003 | |
Hele modrásku, především bych ocenil, aby na mě ty tvoje technicky data nemrkaly, fakt mě to dost znervózňuje a já prý teď potřebuju klid.
K fotce: Vybodni se na ty kecy o fotošopu, barvě, nebarvě šmudlání nebo nešmudlání. (koneckonců Křenek si dělal lidi zelený a taky to byl reportáž). To jen zastírá pravou podatstu věci a to je, že jsi vyfotil chlapa do půl těla nahýho, zezadu, jak se šťourá ve zdi. Co tam dělá nikdo neví a ze zadku mu to nevyčte. Pokud si myslíš, že vyfotíš chlapa, co vypadá jak narcisista, pěkně z pěti metrů zezadu z výše tvýho ošklivýho nosu, dáš to do kategorie reportáž a vlezeš si před monitor celej šťastnej, jakej jsi reportér, tak se šeredně pleteš. Udělej mi radost a celou pravou stranu hoď do hajzlu a když už v tom budeš tak vem možná i tu levou, protože když chceš fotit sprejery, tak si musíš vzít širokej objektiv a vyrazit k nim. Jestli se s nima kamarádíš, tak buď štastnej a mazej to nafoti znovu, jestli ne, tak si dej sakra majzla, abys nedostal na budku, tyhle oši, od tý doby co je za to zavíraj, bejvaj i vostrý. A jestli je to instalatér, tak to s nim aspoň naaranžuj.
Vezmi si to k srdci a nebuď zas na sebe až tak tvrdej jako strejda Binky, protože pomineme to ohyzdná voko tak tu cejtím snahu o nějaký sdělení či co. (btw a pokud si holka, tak si to celé přečveď do ženskýho rodu, z jména pendrek poznám)
Pan Smazaný | 11:17:49 04.07.2003 | |
Pavel Nemec | 10:55:36 04.07.2003 | |
ta pravá strana tam vůbec nemusela bejt.....stejně mi přijde, že jsi maličko šmudlal v PS (možná ne ale působí to na mně tak). Odbarvení jo, pak bych fotku dal do Experimentu. Celkově jsem trošku rozpačitej....asi nejvíc se mi líbí sladění červený na zdi a jeho kalhotama:-)
Jan Bárta | 10:48:18 04.07.2003 | |
zdenek satera | 10:26:24 04.07.2003 | |
je to fajn, ale připadá mi, že hlavní děj má kolem sebe spousty zbytečné plochy (ale to už tady někdo říkal)
Michal Srna | 10:13:34 04.07.2003 | |
Jan Psenicka | 10:07:17 04.07.2003 | |
To je tvůj názor a já ho beru. Mohu ti věřit a nemusím. Do fotky jsi zasáhl a tím jsi snížil její důvěryhodnost. Když vezmu v úvahu jak často je tu byť jen naváděno k manipulaci s fotkami v PC (Ten sloup v tom poli ruší, ten to chtělo v PhotoSHOPU vyretušovat........). Možná to můžeš brát i tak, že můj pohár trpělivosti s upravovanými fotkami přetekl. Asi je to na dlouhou a filozofickou debatu kde je nějaká přijatelná hranice.
Václav Bibr | 10:07:15 04.07.2003 | |
Jako reportáž bych to nezařadil. Už tím , podle mne příliš frapantním vybrvením, jsi z toho udělal dílko kde tvůj záměr přebíjí vlastní obsah. Těžko zařaditelná ale jistě zajímavá fotka.
Silke Klein | 10:07:11 04.07.2003 | |
Jiří Částka | 10:04:24 04.07.2003 | |
Umeni to mozna je ... ale ne pokud to cmaraj na cizi majetek ... coz je temer vzdy. Takze asi tak :)
Martin Kolář (Blue Eye) | 09:59:31 04.07.2003 | |
Jan: Na téhle fotce jsem kromě odbarvení určitých částí nic neupravoval a to jsem udělal proto,abych zvýraznil hlavní motiv fotky.Myslím si že to v tomto případě fotce neubližuje,ba naopak.
Petr Kasík, PPP | 09:56:34 04.07.2003 | |
Lenka Palova | 09:54:57 04.07.2003 | |
Jan Psenicka | 09:54:21 04.07.2003 | |
Školy nemaje, mám za to, že reportáž je "popis" události. Jakmile ji upravíš dostáváš se někam k "film byl natočn na základě skutečné události".
Mirek Kohout | 09:44:38 04.07.2003 | |
Prima, proč ne..... Jen kompozice..., ta šikmá linie vpravo nahoře, myslím, že to klidně mohlo být zúženo na větší detail.
Pavel Doško | 09:42:01 04.07.2003 | |
ale sis vyhrál ...
Martin Kolář (Blue Eye) | 09:35:16 04.07.2003 | |
Jan: A to z jakeho důvodu?
martin pesta | 09:33:42 04.07.2003 | |
Jan Psenicka | 09:33:27 04.07.2003 | |
Podle mne je zásah do reportážní fotografie nepřípustný.
Pan Smazaný | 09:29:15 04.07.2003 | |
Martin Kolář (Blue Eye) | 09:27:21 04.07.2003 | |
Nic není dobarvováno.!! Pouze odbarvováno :)
Binky | 09:23:38 04.07.2003 | |
Pokud vím, tak trestnej čin
mišo "czorrt" šesták | 09:20:44 04.07.2003 | |
ja len toľko, že ak otázka, tak: "...is it a kind of art...?" inak zaujímavá reportáž, tak nejak mi vadí umiestnenie chlapíka v obraze a čiastočná farebnosť mi v tejto kategórii a v tomto prevedení moc nereže... hlavný motív sa mi vidí malý, asi si to chcel zachytiť v kontexte prostredie: celá pravá polovica a vrch sú tam podľa mňa navyše a nenesú žiadnu informáciu...
Demeter Jurista | 09:18:22 04.07.2003 | |
Už bylo řečeno, ty odpadky nech v čb. Jinak dost dobrý
V H | 09:18:18 04.07.2003 | |
asi taky bez tech veci na zemi - me by se jeste asi libil vic bez toho v tech teplakach :))
Roman Romančák | 09:16:24 04.07.2003 | |
ako Vit
Vít Schwarzbrunn | 09:14:28 04.07.2003 | |
Dobrý nápad, působí to velmi věrně (myslím ty barvy), jen si myslím, že by bylo lepší nebarvit ty odpadky na zemi, je to dost rušivé a ta tmavá červená je taková divná, jakoby rozmazaná oprtoi těm ostatním barvám.
Martin Cakl | 09:12:51 04.07.2003 | |
Zdeněk Čermák | 09:11:08 04.07.2003 | |
:-))))
