- Technická data:
- Olympus C300Zoom
- Poznámky a vzkazy:
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Silke Klein | 11:07:27 07.07.2003 | |
Tady jsou problemy ty stiny, obraz pusobi hodne tmave a nyvynikne moc to stoupani.
Katka Schnablová | 23:37:25 04.07.2003 | |
Jak radil petr ekl, ale me se ta fotka zda prijemna na pohled - hezky barvy, a myslim ze ani stanoviste neni spatne. Horsi je to ostre svetlo
petr ekl | 12:05:03 04.07.2003 | |
nápad a místo je to dobrý, zkusil bych tam zajít a hrát si víc s různejma pohledama, jinak kvůli ostrosti maximální clonu a stativ. Sám se učim ,u klasiků nepopulárním, způsobem a to tím, že nacvakám haldu materiálu a na jednotlivejch fotkách koukám co je dobře a co blbě, neb bez zrcadlovky v hledáčky vidíš velký kulový... potom už mam vycvičebnej odhad. je to především zastřený a málo ostrý, chybí tomu prostor. Nějaký velký myšlsnky tomu můžeš dávat až se zvládne obyčejný focení.......
Jan Vaněk | 09:54:39 04.07.2003 | |
2Pavel: Objevil jsi Ctrl-V? Tenhle komentář jsem před chvílí viděl jinde.
Petr Kasík, PPP | 09:41:34 04.07.2003 | |
námět není špatný, ale "cíl" cesty ve moc utopenej a pak to působí chaoticky, škoda
Vít Schwarzbrunn | 08:48:50 04.07.2003 | |
Tady je zásadní problém a to nefotit v lese komplexní pohledy při plném slunci, pak právě to prosvítající slunce působí hrozný chaos na fotce. Barvy se mi líbí, zdůrazňují slunečné počasí, ale ta budova se mi zdí přepálená a celkově ne moc zajímavá
Pavel Janouškovec | 08:47:58 04.07.2003 | |
Dost hodne nepovedena - proc tak blbej orez ? co to je za divnou DOF ? Proc jsi to vubec fotil - co tim chtel autor rict ? - Jedine co mne napada - zase jedna tikitalovycvakofkaobecna - bez myslenky, bez napadu, nevalne technicke kvality - bohuzel, techto fotek tady asi bude stale vice a vice.