jitko, nenech se vodradit kecama umelcu na pp. je tady velka cast lidi, kery skutecne fotografii vidi jako velkou a krasnouz moznost k vyjadreni svych predstav, sveho vnitrniho zivota....ak tomu je skutecn nutne poznani. kazdej z nich vsak nekde zacinal, vetsinou jsme ve veku, kdy se nam ani nezdalo o nejakem digtalnim zpracovani obrazu, o barevny fotce naoz o compech. ale neznamena to, a ja to tak citim, ze my zkusenosti jsou vic nez ty, ktere nekdo ziskava ted, v dnesni dobe, kdy se zacina u digitalu. spolecneho jmenovatele maji tyto dva smery stejny, tim je vysledek a tim by mely byt vzdy fotografie....kecy vo tom, ze experiment jo a experiment ne, polemizovat vo tom, esli tak ci onak.... motivovat spravnym smeremm, nikoli ubijet a zatloukat snahu kazdyho¨, kdo nekde zacina a chce poznat. a navic je mladej a mozna nevi jak to sdelit, jak rict vo pomoc? vo radu? sakra, vadi mi to, kdyz tady ctu - slaaaaaaaaaava, kdyz se neco doctu!!!!- reakce tech mazaku....
Proste kyticku tohle mi prijde jako cvaknuti kdy nevim co bych tak si pockam na neco a ono to snad nejak dopadne.... ja nevim co si mam tady vybrat???? nehlede ze ta kvalita je vazne spatna.... a u nekterych lidi mne ty body + komentare uplne prekvapily... kdyz sem si koupil fotak tak sem fotil taky uplne vsechno zkousel sem co to da ale abych to sem daval by mne nejspise nenapadlo... mam taky fotku kdy jsem chtel proste zkusit 15s expozici tak sem si vlezl na balkon postavil fotak buch ho a ono mi pomalu pod okny projelo auto efekt pekny ale co stoho??????????? to je asi to pocem tady vsichni volaji ten nas vlastni cenzor ktery nas nuti nad tim nes to sem dam uvazovat.....
Samotnej šum to neni, je tam strašně podepsaná komprese (takový ty svislý a vodorovný čárky). ISO 2500 je takovej podvod výrobců (dělat z prdu kuličky). Pak je tam strašně "detailů", ale né skutečnejch, jen těch náhodnejch teček. Kdyžtak aspoň zvolit co nejmenší stupeň komprese, i tiff nebo co tam máš. Fakt nikomu nezávidim komprimovat náhodný tečky. <br><br>
Přemejšlim, zda se nějak moc lišej motorkáři ve dne od motorkářů v noci. Snad tou zelenou barvou? Ten program "nightshot" opravdu zaměřuje "laserovým paprskem"? Barvy si v tomto případě (myslím) softvér ve foťáku může vybrat jaký chce. Vybral si asi ty, který si lidi spojujou s "nočním viděním" v akčních filmech (i když mě se taky líběj, nejsem výjimka).<br><br>
Takhle to vidí tamten už dost skeptický Bilbo, nefňukej, snad se mýlí.. Pokud se mýlí, tak fotka je zajímavá, inspirativní, využívající nejmodernějších technologických výdobytků (včetně laserového zaměřování a nočního vidění).
Tak se naše dva komentáře minuly - to, že začínám, není výmluva, ale omluva takovým jako jsi ty. Anžto je mi známo, že určitou skupinku lidí na PP tady strašně "trápí" ( dosaď si výraz dle libosti ) výtvory začátečníků. Zatím jsem nenašla lepší možnost zjistit, co dělám dobře a co špatně. Proto sem dávám fotku, o kterých mám rozpolcené pocity a o kterých si i třeba myslím, že o něčem jsou. Dávala jsem fotky i na jiný server ( ne primárně o fotkách ) a sklízela jsem pochvalu, ale nic jsem se nedozvěděla...Tady doufám v opak.
To je právě to, že nevím, jak by to mělo být správně... To musíš vědět přeci Ty... a o tom to je!!! Pokud zmáčkneš spoušť a pak se divíš, co to udělalo, tak je někde něco špatně. Jde o to, že to co já nazývám přízemně "řemeslem" a o čemž tvrdím, že je primární a navíc nedílnou součástí a fakticky základem pro přechod na vyšší úuměleckou úroveň, tak to řemeslo Ti umožňuje jediné - a to převést <b>Tvé</b> představy do reality.. Když to dokážeš dobře až krásně, je to umění.... se prezentuje jen náhodnostmi (kam tedy bohužel počítám i tuto fotku), pak si zvol sama nějaké označení, které Tě neurazí...
To je právě to, že nevím, jak by to mělo být správně... To musíš vědět přeci Ty... a o tom to je!!! Pokud zmáčkneš spoušť a pak se divíš, co to udělalo, tak je někde něco špatně. Jde o to, že to co já nazývám přízemně "řemeslem" a o čemž tvrdím, že je primární a navíc nedílnou součástí a fakticky základem pro přechod na vyšší úuměleckou úroveň, tak to řemeslo Ti umožňuje jediné - a to převést <b>Tvé</b> představy do reality.. Když to dokážeš dobře až krásně, je to umění.... se prezentuje jen náhodnostmi (kam tedy bohužel počítám i tuto fotku), pak si zvol sama nějaké označení, které Tě neurazí...
2 Ivan: To není urážení se, to je jen konstatování... Je fakt, že mám raději věci s "posunutou" realitou ( dosaď si třeba umění ), ale tady tohle byla jedna z prvních fotek s novým algografem - okouzlení z programu nightshot - přisvětlení a zaměření laserovým paprskem. Proto ta zelená, tak to prostě v tomto režimu vychází. A protože se mi to v té zelené líbilo, moc jsem s barvou nehýbala. Kompozice je daná mj. i vstupními podmínkami - visela jsem na chatrném parapetu... Rozmazání už jsem vysvětlovala. Název - nic lepšího mě nenapadlo... Tak a teď bych prosila, jak by to podle tebe bylo správně. Doufám, že mě neodbydeš negací předchozích bodů. Předem děkuji - bez ironie :-)
...a napsal jsem Ti právě proto, že vím, že máš ten foťák asi tak 10 minut.... a už jdeš s kůží na trh... a to, že začínáš mi přijde v tomhle Tvém konkrétním případě spíš jako výmluva...promiň.
2 Jitka - hele, neurážej se hned... ju?!? Já to s tím focením kalsických snímů myslel vážně... Je snad normální začít od lehčího a pokračovat k těžšímu... Navíc Tvůj noční snímek není koncipován klasicky, ale všemi svými atributy se snaží o "umění"... a jsou to:<br>
1) zelené tónování<br>
2) celkové natočení fotky popírající normální zobrazení, kdy dole je dole a nahoře skutečně přímo nahoře...<br>
3) rozmazání objektů...<br>
4) název.... :-)))
2 Ivan Rusek: Myslím, že to dobře víš a mimo jiné to mám psáno i v základních informacích o sobě - "Začínám, takže za každou radu i kritiku předem díky." Jo a ještě tam mám za tím jakýsi omluvný smajlík - :o)).
A taky jsem si myslela, že o tom tento server taky je...
BTW - Jitko, nikde tu nevidím u fotky napsáno "že chceš poradit, popřípadě s čím" - a to je v poznámce dosti místa...Ale může Tě uklidnit, že nejsi ani první ani poslední, kdo sem dává pokusy a čeká co nastane...
2 Ivan Rusek: Pro mne je v tuto chvíli experiment vše. Když se člověk učí, tak přece experimentuje. O zvládnutí základní techniky se snažím do té míry, do jaké mi pomáhá vyjádřit pocity ze zobrazovaného. A do té míry, do jaké mi to mé schopnosti umožňují....Více než pohrdavé ohrnování nosu by mi pomohly věcné rady.
není to příliš brzo na experiment? Co tak napřed zvládnout zákldní techniku fotografování? A nebo se chcete přidat k panu Zelenému a vyniknout nějakou skrčkou?
Ten pravej dolní roh mi tam vadí taky, ale buď to já nebo roh - fotila jsem to z parapetu okna. Při větším ořezu bych narušila tu diagonálu. Zelené je to protože - v režimu nightshot to tak vychází a mě se to líbilo, tak jsem s tou barvou moc nehýbala. Co se týče šumu a neostrosti - nevím proč, ale většina fotek mi tak vychází - asi stařecký třas v rukou ;-))
To velké zrno mi zrovna k motorkám nesedne - byl to záměr? Jinak je to kompozičně pěkné, ale trochu mi vadí ty předměty vpravo dole a to hlavně tím, že neí moc poznat co to je a tak je k tomu pohled stále strháván.
Komentáře (76)
http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=44198
Přemejšlim, zda se nějak moc lišej motorkáři ve dne od motorkářů v noci. Snad tou zelenou barvou? Ten program "nightshot" opravdu zaměřuje "laserovým paprskem"? Barvy si v tomto případě (myslím) softvér ve foťáku může vybrat jaký chce. Vybral si asi ty, který si lidi spojujou s "nočním viděním" v akčních filmech (i když mě se taky líběj, nejsem výjimka).<br><br>
Takhle to vidí tamten už dost skeptický Bilbo, nefňukej, snad se mýlí.. Pokud se mýlí, tak fotka je zajímavá, inspirativní, využívající nejmodernějších technologických výdobytků (včetně laserového zaměřování a nočního vidění).
1) zelené tónování<br>
2) celkové natočení fotky popírající normální zobrazení, kdy dole je dole a nahoře skutečně přímo nahoře...<br>
3) rozmazání objektů...<br>
4) název.... :-)))
A taky jsem si myslela, že o tom tento server taky je...